CubaVeritas

1 blog demasiado !

2010-11-06T07:01:00.000-07:00

Este es un blog demasiado...

Hay bastante mejores (link directo a la derecha), como :

http://cambiosencuba.blogspot.com/,

http://www.cubadebate.cu/,

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/,

http://lapolillacubana.wordpress.com/,

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=65,

http://cubacinco.blogspot.com/,

http://www.rebelion.org/portada.php,

http://la-isla-desconocida.blogspot.com/,

http://yohandry.wordpress.com/,

adios

sigo en inglès :

http://realcuba.wordpress.com/,

¡Sola vaya!

2010-11-05T06:05:00.000-07:00

Por Andrés Gómez, director de Areítodigital
Miami.- Fieles a los reflejos políticos inculcados al electorado estadounidense por el sistema bipartidista de gobierno, en las elecciones parciales del martes 3 de noviembre los votantes, abrumados por las desdichas personales e institucionales de la terrible crisis económica que azota al país, le dieron un voto de confianza al Partido Republicano, el mismo partido que por ocho años al mando de la presidencia, sumió a Estados Unidos en la depresión económica más profunda desde la Gran Depresión de 1929.
El Partido Demócrata sufrió en estas elecciones una contundente derrota electoral a través de todo el país, especialmente en los estados del Sur y del llamado Medio Oeste, los estados de la cuenca del río Mississippi.
En la Cámara de Representantes federal los Demócratas se estima perdieron 60 puestos, reduciendo su número de 257 representantes actualmente a 185 representantes en el próximo Congreso. Los Republicanos aumentaron sus representantes en la Cámara de 178 a 239 en el próximo Congreso. La Cámara se compone de 435 representantes.
Hacía 62 años, desde las elecciones generales de 1948, que no le ocurría semejante derrota electoral en la Cámara a cualquiera de los dos partidos políticos. Es de mayor magnitud política a la ocurrida en las elecciones parciales de 1994, durante el primer periodo de gobierno de Bill Clinton, cuando los Demócratas perdieron 54 puestos, lo cual dio comienzo a un largo periodo de control conservador del Congreso.
En el Senado federal el Partido Demócrata mantendrá la mayoría del mismo. Aunque los resultados, aún no definitivos -queda un puesto por decidir- indican que perdió 7 puestos, de 59 senadores (incluyendo a 2 senadores independientes) antes de las recientes elecciones, ahora serán 52 senadores Demócratas (incluyendo a los dos senadores independientes), y posiblemente serán 47 los senadores Republicanos. El Senado se compone de 100 senadores.
Los resultados de las elecciones en la Florida y, específicamente, en Miami, auguran lo peor para el desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
La representante federal Republicana, Iliana Ros-Lehtinen, cubano americana y feroz reaccionaria, fue reelecta por oncena vez por el Distrito 18. Esta vez la importancia de su reelección es muy significativa en cuanto al futuro desarrollo de las relaciones con Cuba.
La señora Ros, no es sólo la representante federal republicana de mayor antigüedad en la Camára de Representantes, sino que también, debido a su antigüedad en el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara, al tener los Republicanos la mayoría en ese cuerpo legislativo, será electa presidenta de ese Comité en el próximo Congreso a reunirse éste próximo mes de enero.
Marco Rubio, candidato del partido Republicano, fue electo al Senado federal, por amplia mayoría, un millón de votos más que su más cercano rival, el gobernador Charlie Christ. Rubio, nacido en Miami, de 39 años de edad, es hijo de padres cubanos. De sólidas credenciales ultra derechistas, entre 2007 a 2008, fue el presidente de la Cámara de Representantes del estado de la Florida. En el Senado ocupará el puesto al que renunció en agosto de 2009, el también Republicano cubano americano derechista, Melquíades Martínez.
A su vez, Mario Díaz-Balart, como su hermanito Lincoln, de rancia estirpe batistiana, quien había representado al Distrito 25 en la Cámara de Representantes federal desde el 2004, optó esta vez postularse como representante por el Distrito 21, el Distrito que su hermanito Lincoln representaba en la Cámara desde 1994. Meses antes, Lincoln anunció su “retiro” -sin explicaciones creíbles-de la política electoral. Mario Díaz-Balart fue electo -automáticamente-, por no tener oposición, al escaño de la Cámara federal anteriormente ocupado por su hermanito.
David Rivera, fue electo a la Cámara de Representantes federal por el Distrito 25, puesto que ocupara Marío Díaz-Balart. Rivera derrotó al candidato Demócrata, Joe García -otrora Director Ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana–, quien a su vez nació en Miami Beach de padres cubanos. David Rivera tiene 45 años de edad, nació en la ciudad de Nueva York de padres cubanos. Es un ultra derechista Republicano de escasa inteligencia aunque dotado por el Creador con torcidas facultades para ejercer lo peor de la politiquería. Desde 2002 ha sido representante por un distrito electoral en Miami en la Cámara de Representantes del estado de la Florida.
Entonces, después de estas elecciones la representación de la Reacción de la comunidad cubano americana en el Congreso federal constará de los siguientes 4 representantes en la Cámara de Representantes: Iliana Ros-Lehtinen, Marío Díaz-Balart, David Rivera, todos de Miami y Republicanos, y Albio Sires, Demócrata y de Nueva Jersey. Además de 2 senadores, Bob Menéndez, Demócrata y de Nueva Jersey, y la nueva estrella en el firmamento contrarrevolucionario exilado, Marco Rubio.
¡Sola vaya!

CUBA NO ESTA SOLA

2010-11-04T05:54:00.001-07:00

Eurodiputados inmersos en la causa de los Cinco antiterroristas cubanos

2010-11-03T06:26:00.000-07:00

Estamos comprometidos con la liberación de los Cinco Héroes cubanos y en ese mismo nivel de responsabilidad está nuestro rechazo al bloqueo criminal que impone EE.UU. a Cuba y la ridícula Posición Común de la Unión Europea respecto a la Isla, afirmó Willy Meyer, quien preside la delegación del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo

Yailé Balloqui Bonzón - juventudrebelde.cu

Esta reunión nos permite establecer contactos directos con los familiares de los Cinco y fortalecer los vínculos que fomentan la solidaridad, el compromiso y nuestra obligación de no descansar hasta que Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y René González, regresen a casa.
Así explicó a JR Willy Meyer, quien preside la amplia delegación del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo que en la tarde de este martes sostuvo un encuentro con familiares de los Cinco cubanos presos en Estados Unidos.
Nosotros —prosiguió el parlamentario— estamos muy comprometidos con la liberación de los Cinco Héroes cubanos y en ese mismo nivel de responsabilidad está nuestro rechazo al bloqueo criminal que impone EE.UU. a Cuba y la ridícula Posición Común de la Unión Europea respecto a la Isla.
Durante el intercambio, que tuvo por sede la Casa de la Amistad de esta capital, Magalys Llort, madre de Fernando, agradeció al grupo de eurodiputados todas las acciones que desde sus posiciones llevan a cabo para difundir la verdadera razón por la que Estados Unidos los mantiene presos.
Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón, explicó que en estos momentos se transita por una etapa crucial del proceso luego de que se presentó, el pasado 14 de junio, la apelación colateral o habeas corpus para el caso de Gerardo. Este, apuntó Palmeiro, es el último recurso legal para él dentro del sistema judicial de Estados Unidos, por lo que ahora se hace más necesaria la solidaridad internacional.
Georgios Toussas, miembro del Comité Central del Partido Comunista Griego, se refirió a la necesidad de llevar de «punta a punta de Europa» la verdad sobre los Cinco y para eso —reafirmó— «vamos a emplear todas nuestras fuerzas».
Compuesto por diputados de Portugal, Alemania, Chipre, Francia, Grecia y Letonia, el grupo parlamentario cumplió una amplia agenda en Cuba que concluye hoy miércoles y que incluyó, entre otras actividades, visitas a la Asamblea Nacional, la Escuela Latinoamericana de Medicina y el Museo de la Alfabetización.

Dos mujeres frente a EE UU

2010-11-03T06:20:00.000-07:00

Las esposas de dos presos cubanos encarcelados en el país norteamericano por espionaje denuncian en el Parlamento vasco la situación de sus maridos

-INÉS P. CHÁVARRI - El Pais Bilbao -

La primera vez que Ivette González vio a su padre con relativa consciencia tenía 13 meses. La niña miró a su madre y acertó a exclamar "guau, guau", explica su progenitora, Olga Salanueva. El cabeza de familia, René González, llevaba en prisión desde que su hija tenía cuatro meses y sólo le dejaron ver a la pequeña esposado a una silla y rodeado de agentes del FBI. González, arrestado en 1998 en Miami, es uno de los miembros del grupo Los 5, otros tantos ciudadanos cubanos encarcelados en Estados Unidos, acusados de espionaje y conspiración para asesinar.
Los encarcelados forman parte del grupo de los Cinco, detenido en 1998
Salanueva y Adriana Pérez, mujer de Gerardo Hernández, otro de los integrantes del grupo, llevan desde entonces denunciando la situación de sus maridos porque, aseguran, nunca se ha probado ninguno de los delitos de los que se les acusaba. Las dos mujeres expusieron ayer en la Comisión de Derechos del Parlamento vasco el caso y ofrecieron a última hora de la tarde una conferencia en Bilbao.
"La última vez que vi a mi marido fue el 16 de agosto de 2000", recuerda con voz templada Salanueva. La fiscalía intentó que su marido declarase como testigo a cambio de que ella y sus dos hijas pudiesen quedarse en Estados Unidos. González no aceptó y su familia fue deportada a Cuba. Desde entonces, el contacto ha sido intermitente, a través de cartas o de llamadas.
Estados Unidos siempre ha defendido que Los 5 espiaron agencias oficiales del país y se infiltraron en el Comando Sur del Ejército, mientras que Cuba ha asegurado que sólo se adentraron en los grupos anticastristas de Florida para prevenir ataques terroristas.
Salanueva no sólo tiene fuerzas para defender la causa de su marido, también tiene palabras para las injusticias cometidas contra las familias de los otros presos (Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González), e incluso para la de su compañera de viaje. "Más cruel es el caso de Gerardo. Adriana no lo ha podido ver desde antes del arresto. Son una pareja que no ha podido tener hijos".
La desazón no parece hacer mella en estas mujeres coraje. A Salanueva sólo le quedan tres años para reencontrarse con su marido, condenado a 15. Por el contrario, Pérez, como explica ella misma, "tendría que vivir tres vidas" para poder ver a su marido abandonando el penal. Hernández, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años, es el miembro de Los 5 con mayor pena. El tribunal de Miami que los juzgó le condenó también por participar en el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate, una asociación anticastrista, en 1996.
Tampoco, por lo que cuentan sus mujeres, el desasosiego ha prendido en los presos cubanos. "René igual que sus compañeros está encarcelado junto a gente que ha cometido asesinatos, violaciones o han traficado con drogas. Aun así son muy respetados", asegura Salanueva que añade que sus maridos han ayudado a otros presos hispanoamericanos con el inglés. "Se han ganado el respeto y son conscientes de que no deberían estar en la cárcel", sentencia.
Igual de confiada se muestra Pérez en la inocencia de su esposo, que asegura se enteró ayer hace un año de la muerte de su madre por una llamada de teléfono. "Todo prisionero independientemente de lo que fue acusado, si es culpable o no, tiene que respetársele sus derechos. No estoy diciendo que se hagan leyes extraordinarias para ellos, si no que Estados Unidos respete sus propios reglamentos carcelarios", exigen las dos esposas que parece que casi se conformarían con poder visitar con normalidad a sus maridos.
Se agotó todas las vías judiciales para reabrir la causa. Sólo les queda la presión de los familiares que desde 1998 han recorrido prácticamente todo Hispanoamérica, y gran parte de Europa y África exponiendo la situación de los Cinco. El pasado mes de septiembre recibieron un gran empujón mediático cuando un grupo de actores estadounidenses (Sean Penn, Susan Sarandon, Martin Sheen...) pidieron a Barack Obama la liberación de los presos.

Willy Meyer: “La Posición Común contra Cuba es inaceptable”

2010-11-03T06:19:00.000-07:00

Por Guillermo Nova

La Unión Europa mantiene la Posición Común contra Cuba pero al mismo tiempo habla de diálogo
-La Posición Común es injusta y discriminatoria porque Cuba es el único país con el que se tiene cuando lo que la Unión Europea tendría que hacer es mantener una relación bilateral de mutuo acuerdo basado en el respeto a la independencia, sin ningún tipo de amenaza que condicione la relación porque es un trato inaceptable para cualquier país del mundo, pero además en unos momentos en los que Cuba ha dado muestras de una gran generosidad desde el punto de vista humanitario la Unión Europea responde con un portazo.

Coincidiendo en el tiempo se le ha otorgado el Premio Sajarov a Guillermo Fariñas
-Con este premio llueve sobre mojado porque en ocho años se lo han otorgado a tres personas o instituciones que están en contra de la Revolución Cubana, dando a entender que no hay mayores problemas en el mundo, la derecha más extrema representada en el Partido Popular Europeo ha conseguido desacreditar estos premios dejándolos caer en el ridículo, al utilizarlos para interceder en la política interna de la Isla sin tener en cuenta la opinión de los propios cubanos.

¿Con Trinidad Jiménez como nueva ministra de Asuntos Exteriores habrá algún cambio en la política española hacia Cuba?
-Habrá que darle un margen de confianza pero durante su periodo como Secretaria de Estado para Iberoamérica no se caracterizó por tener un perfil muy autónomo respecto a Estados Unidos, por lo que yo creo que en cierta manera es un paso atrás que evidencia la derechización de la política exterior española, pero vamos a ver como se desarrollan los acontecimientos.

La Asamblea General de la ONU votó mayoritariamente contra el bloqueo a Cuba
-La votación de la ONU demostró la soledad de Estados Unidos en su injusta política contra Cuba, porque el bloqueo es un acto insostenible de guerra criminal y por eso nosotros defendemos que lo único que hay que hacer es atender a la decisión de la inmensa mayoría de los pueblos del mundo y levantarlo.

Obama llegó al gobierno con un discurso de cambio ¿pero en que se ha concretado?
-La administración Obama prometió muchas cosas pero en política exterior no se está caracterizando por un gran cambio, la prisión de Guantánamo sigue abierta, las tropas no acaban de salir de Iraq y Afganistán es un pantano en el que no saben que hacer y concretamente respecto a las medidas para normalizar las relaciones con Cuba los demócratas no han hecho ningún cambio.
( Fuente: http://www.larepublica.es/spip.php?article21904 )

Europa debe acabar con el sinsentido de la llamada posición común encontra de Cuba

2010-11-02T04:42:00.000-07:00

( Meyer y Alarcon )

Cuba y la Posición Común de la Unión Europea

-Salim Lamrani - Revisado por Caty R.
El 25 de octubre de 2010, la Unión Europea decidió mantener la Posición Común sobre Cuba, impuesta en 1996 por ex presidente español José María Aznar, que limita drásticamente las relaciones políticas y diplomáticas entre Bruselas y La Habana. A cambio de la suspensión del Título III –que afecta a las empresas europeas– de la ley Helms-Burton adoptada ese mismo año, legislación con carácter extraterritorial que acrecienta las sanciones contra la Isla del Caribe, Bruselas había aceptado alinearse con la política exterior estadounidense respecto a Cuba.1
Trinidad Jiménez, ministra española de Asuntos Exteriores, abogó por un cambio: “Es tiempo de abrir un nuevo diálogo, una nueva relación entre la UE y Cuba”.2 Pero la propuesta de España de poner término a la Posición Común, que valora como discriminatoria, ineficaz e ilegítima, no fue aceptada por el conjunto de las naciones, siendo la unanimidad necesaria para su abrogación. España, Italia, Francia e Irlanda, entre otros, estaban a favor de su eliminación mientras que otros tales como Suecia, Gran Bretaña, Alemania, Polonia, Hungría y la República Checa preconizaban su mantenimiento.3 La Europa de los 27 se limitó a pedir a su alta representante para la Política Exterior y la Seguridad Común, Catherine Ashton, que estudiara las posibilidades de negociar un acuerdo bilateral con las autoridades cubanas.4
En efecto, la Posición Común, que se justifica oficialmente por la situación de los derechos humanos en Cuba, es discriminatoria en la medida en que el único país del continente americano, desde Canadá hasta Argentina, que la Unión Europea estigmatiza de tal forma es Cuba, mientras que según los informes de Amnistía Internacional, la isla del Caribe está lejos de ser el peor alumno del hemisferio en términos de violación de los derechos fundamentales. Es ineficaz, pues no ha tenido ninguna influencia en las decisiones que han tomado las autoridades de La Habana y ha llevado a una congelación de las relaciones bilaterales. Por fin es ilegítima porque numerosos países de la Europa de los 27 –particularmente los que se oponen a la normalización tales como Polonia, República Checa, Hungría y el Reino Unido– presentan, según Amnistía Internacional, una situación de los derechos humanos más desastrosa que la de Cuba.5
Bruno Rodríguez, canciller cubano, subrayó durante la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas que su gobierno no reconoce a la Unión Europea ninguna “ autoridad moral ni política alguna para criticar [a Cuba] en materia de derechos humanos”, recordando que el Viejo Continente es escenario de deportaciones de minorías, represión de manifestaciones, legislaciones anti-emigrantes y víctima de una creciente exclusión social. También advirtió de que ninguna normalización de las relaciones será posible mientras siga vigente la Posición Común.6
La retórica de los derechos humanos de la Unión Europea padece una falta de credibilidad por el carácter selectivo de la política de Bruselas. En efecto, se asemeja a un pretexto en la medida en que países responsables de violaciones masivas de los derechos humanos –asesinatos de opositores, de militantes sociales y de sindicalistas, actos de tortura y de barbarie, descubrimiento de fosas comunes– tales como Colombia u Honduras se encuentran lejos de ser prioridades para Europa.
En efecto, desde el golpe de Estado en Honduras y la instauración de la dictadura militar el 27 de junio de 2009, liderada primero por Roberto Micheletti y luego por Porfirio Lobo desde el 28 de enero de 2010, han ocurrido más de quinientos asesinatos, otros tantos casos de desapariciones e innumerables casos de tortura y de violencia, cometidos por las fuerzas del orden.7
En diciembre de 2009 en La Macarena , Colombia, se descubrió la mayor fosa común de la historia de América Latina, con más de 2.000 cadáveres. Según los testimonios recogidos por eurodiputados británicos presentes allí, se trataría de sindicalistas y líderes campesinos asesinados por los paramilitares y las fuerzas especiales del ejército colombiano. El jurista Jairo Ramírez, secretario del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, describió la espantosa escena: “Lo que vimos fue escalofriante. Infinidad de cadáveres y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy. El comandante del ejército nos dijo que eran guerrilleros caídos en combate , pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”. A pesar de los múltiples testimonios y la presencia de parlamentarios europeos, a pesar de la visita de una delegación parlament
ria española allí para investigar el caso, la Unión Europea no ha juzgado útil imponer una Posición Común a Colombia.8
El verdadero objetivo de la UE hacia La Habana fue definido claramente por Javier Solana, el predecesor de Catherine Ashton, durante una reunión con los cancilleres europeos. Cuba debe “ hacer algunas reformas económicas mucho más claras y rápidas”. Bruselas condiciona así el levantamiento de la Posición Común, no a una eventual mejora de los derechos humanos –preocupación accesoria– sino a un cambio de la estructura económica del país, a saber una liberalización del mercado interno.9
La Europa de los 27 de nuevo ha perdido una oportunidad de normalizar las relaciones con La Habana y demostrar que su política exterior no es tributaria de la de la Casa Blanca. Al abrogar la Posición Común y al adoptar una postura racional, contractiva e independiente, como preconiza España, la UE habría dado un paso en la dirección adecuada. Pero Bruselas parece no haber entendido la idiosincrasia cubana. En efecto, el gobierno de la Isla está dispuesto a todo -menos la negociación de la soberanía y de la identidad nacionales– cuando las relaciones se basan en el diálogo, el respeto y la reciprocidad –como lo ha demostrado el acuerdo con la Iglesia Católica y España que ha desembocado en la liberación de todos los prisioneros llamados “políticos”. En cambio, se muestra resueltamente inflexible –sólo basta ver el estado de las relaciones entre Washington y La Habana desde hace medio siglo– cuando el lenguaje de la fuerza, de la amenaza o de la coacción toma el paso sobre la diplomacia convencional.
Notas
1 Juan O. Tamayo, «Unión Europea mantiene Posición Común», El Nuevo Herald, 25 de octubre de 2010.
2 Agence France Presse, « L'Europe envisage d'assouplir sa position vis-à-vis de Cuba», 25 de octubre de 2010.
3 EFE, «Afirman que la UE mantendrá posición común», 25 de octubre de 2010; Agence France Presse, «UE prevé mantener Posición Común con Cuba pero estudia un gesto de apertura», 20 de octubre de 2010; Agence France Presse, «Cuba: la position de l’EU plus souple ?», 22 de octubre de 2010.
4 EFE , «España dice que ‘ha quedado superada’ la ‘posición común’ de la UE sobre Cuba», 25 de octubre de 2010.
5 Salim Lamrani, Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme. París, Editions Estrella, 2008.
6 Cubadebate, «Unión Europea no tiene autoridad moral para criticar a Cuba, afirma Canciller», 26 de octubre de 2010.
7 Maurice Lemoine, «Selon que vous serez Cubain ou Colombien…», Le Monde Diplomatique, 26 de febrero de 2010. En español: Depende de si usted es cubano o colombiano.
8 Antonio Albiñana, «Aparece en Colombia una fosa común con 2.000 cadáveres», Público.es, 26 de enero de 2010.
9 Agence France Presse, «Solana pide a la isla reformas más contundentes», 25 de octubre de 2010.

La Unión Europea debe acabar con el sinsentido de la llamada posición común

Declaró a Granma, Willy Meyer, eurodiputado y presidente del Grupo parlamentario europeo
-Elson Concepción Pérez
La llamada Posición Común es un sinsentido y debió levantarse en la reciente reunión del Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE). Es la única medida de ese tipo que se aplica contra país alguno, y tiene que ver más con la política norteamericana que con Europa.
El eurodiputado Willy Meyer se reunió con Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano.
Así declaró a Granma el eurodiputado Willy Meyer, quien preside una amplia delegación del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo, y que sostuviera un encuentro anoche con Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Manifestó que la UE debe apostar al diálogo beneficioso para Europa y para Cuba, y por ello trabaja este Grupo parlamentario que preside.
En las conversaciones con Alarcón, Meyer explicó que esta visita era para "manifestar la solidaridad con Cuba".
"Todos los días libramos una batalla dentro del Parlamento de la UE a favor de Cuba, por que cese el bloqueo y porque sean liberados los Cinco patriotas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos", enfatizó.
La delegación parlamentaria está integrada por diputados de España, Portugal, Alemania, Francia, Grecia, Chipre y Letonia, y visitó este lunes la Asamblea Nacional, el Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido y la Escuela Latinoamericana de Medicina.

HONRAR LA MEMORIA DE MADRES Y MUJERES COMO CARMEN

2010-11-02T04:37:00.000-07:00

El 2 de noviembre se cumple un año de la muerte de Carmen Nordelo, madre de Gerardo Hernández, uno de los Cinco cubanos preso en EE.UU. por luchar contra el terrorismo.
Un dolor profundo nos atravesó a todos aquella mañana cuando supimos que Carmen había muerto sin recibir el beso y la ternura de su Gerardo, el único varón de los tres hijos de Carmen.
Un dolor lacerante por Gerardo al que EE.UU. le impidió el consuelo que todo ser necesita cuando se pierde a la madre.
Meses antes de la injusta detención de Gerardo y sus cuatro compañeros de causa, hace ya 12 años, su hermana mayor moría en un trágico accidente. Años atrás había muerto su padre, Gerardo Hernández Martí.
El arbitrario arresto de Gerardo, que en aquel momento era un joven de 33 años, afectó profundamente la vida de su familia y en especial la salud de Carmen. Su niño, como ella le decía, era víctima de una colosal injusticia y se lo condenaba sin pruebas a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión. Sobre él recayó todo el odio de la mafia terrorista de Miami y la perversidad de un sistema.
Por su heroísmo, al igual que las madres de Antonio, Fernando y René, se le otorgó la Orden Mariana Grajales. A pesar de todos los golpes que recibió en la vida, Carmen participó activamente en la campaña por llevar al mundo la verdad y exigir justicia y libertad para su hijo y sus cuatro hermanos de causa, condenados brutalmente en EE.UU. por evitar atentados terroristas contra Cuba.
"Si algo hay en mí de nobleza y bondad, sin duda alguna lo heredé de ella." decía Gerardo en su libro El Amor y el Humor todo lo pueden. "A mamucha, de su nene" pidió Gerardo que se pusiera en las cintas del corazón de flores que cubrieron el cuerpo de su madre.
En mayo, meses antes de la muerte de Carmen fuimos a visitarla, ya no hablaba y a penas se movía, pero cuando le dijimos que éramos amigas de Gerardo, una lágrima rodó por su rostro.
Durante todos estos años, por la manipulación perversa de las visas y su delicado estado de salud, Carmen pudo hacer muy pocas visitas a Gerardo. Una de las primeras que realizó, luego de ser condenado relató: "Cuando nos vimos (...) yo no sé de dónde saqué fuerzas. Me dijo: 'Mami, estoy orgulloso de ti'. Eso lo estimuló, pues en las condiciones en que está si me ve llorando se afligiría más...En todas sus cartas se preocupa porque me cuide, al igual que con su papá cuando estaba vivo...Él es muy cariñoso con todo el mundo. Y conmigo más...constantemente me dice mami, tú cuídate, que lo más malo que a mi me pueda suceder aquí es enterarme que a ti te pase algo." *
En esa ocasión, abril del 2002, de 10 días que estuvo en EE.UU., pudo hacer solo 5 visitas, la última de 3 horas con una hora adicional. "Cuando él entró al salón, vestido con el uniforme de color beige, me levanté y lo abracé con todas mis fuerzas. Le tomé sus manos en la mesa, se las acariciaba con cariño cuando me hicieron señas de que se las soltara".
Se acercaba el día las Madres, el periodista le preguntó a Carmen qué les diría a las madres de EE.UU. si tuviera la oportunidad de que la gran prensa norteamericana publicara su mensaje: "Primero felicitarlas por tan bonito día, al igual que a todas las madres cubanas. Les pediría a ellas que cooperaran en que se actúe con justicia".
Carmen murió sin ver a su hijo y sin que se hiciera justicia. La gran prensa norteamericana nunca la entrevistó ni se hizo eco de su ruego, ni le dio la posibilidad de hacer llegar su pequeño mensaje a las madres de EE.UU. Gerardo recibió la peor noticia de su vida absolutamente solo en una prisión de máxima seguridad y un año después aún no ha podido llevar flores a la tumba de su madre.
Las familiares de los Cinco siguen sin recibir visas regulares para visitar a sus hijos y esposos en prisión. Las visas de Adriana y Olga, esposas de Gerardo y René han sido denegadas por más de una década, tal como ha denunciado Amnistía Internacional en su carta al Fiscal General el 4 de octubre reciente.
El mundo se pregunta hasta cuándo habrá que soportar semejante violación al derecho de los prisioneros, el derecho de familia y los derechos humanos. Hasta cuándo habrá que soportar el doble rasero de un país que mantiene en prisión a Cinco inocentes mientras ampara, protege, financia y permite homenajes a terroristas confesos como Orlando Bosch y Luis Posada Carriles?
"... No se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo." dijo el Comandante Fidel Castro el 3 de noviembre de 2009, y agregó: "No sólo depositaremos flores sobre la tumba de Carmen Nordelo. ¡Proseguiremos la lucha sin descanso por la libertad de Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René, desenmascarando la infinita hipocresía y el cinismo del imperio, defendiendo la verdad!
"Solo así honraremos la memoria de la legión de madres y mujeres como ella, que en Cuba han sacrificado lo mejor y más preciado de su vida por la Revolución y el Socialismo"
Por la memoria de Carmen y todas las madres cubanas, exigimos a Obama: Fin a la Injusticia, Libertad Ahora!
*Entrevista a Carmen, 12 de mayo de 2002, Juventud Rebelde.

Ese silencio terco, impenetrable, es una prueba adicional de la total inocencia de nuestros compañeros

- Ricardo Alarcón de Quesada

Saludo la iniciativa de dedicar a nuestros Cinco Héroes una sesión de la Tercera Conferencia Iberoamericana de Historiadores e Historia de Universidades que han estado celebrando en esta Universidad “Hermanos Saíz Montes de Oca”.
Nada más pertinente porque, entre otras cosas, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, son cinco universitarios que forjaron su heroísmo en nuestras aulas y que con su ejemplar sacrificio han levantado hasta cumbres insuperables la historia revolucionaria del estudiantado cubano.
Ellos son cinco hermanos que, como Luis y Sergio Saíz Montes de Oca, amaron la justicia y la libertad y fueron capaces de crear y cultivar el arte, la poesía y el pensamiento frente a la tiranía y el terror, iluminando las sombras de la clandestinidad y el encierro. Unos y otros, los mártires de San Juan y Martínez hace medio siglo y los cinco luchadores antiterroristas del Tercer Milenio integran una tradición de heroísmo juvenil que ha acompañado a la Patria desde el primer día. Sus vidas deben servir a las nuevas y futuras generaciones de estudiantes cubanos, para garantizar el desarrollo de una revolución que siempre tuvo y tendrá siempre en la juventud su protagonista principal.

Estudiar el caso de los Cinco, divulgarlo y promover la solidaridad eficaz hasta lograr su inmediata liberación es, además, una tarea de urgencia inaplazable. Es también de importancia decisiva para descifrar claves indispensables y descubrir el mundo de hoy.
En los países desarrollados de Occidente y muy especialmente en Estados Unidos son muy pocas las personas que conocen la verdad del injusto proceso seguido contra nuestros Cinco compañeros. En realidad la inmensa mayoría nada sabe en absoluto.
Se trata de un caso con sobradas razones para que se hubiera convertido en noticia de primera plana: el juicio más largo de la historia norteamericana, el primero en el que la sustancia principal eran actividades terroristas abiertamente realizadas en aquel país, ante un tribunal que escuchó como testigos a Generales y Almirantes y a Asesores de la Casa Blanca y también a terroristas confesos, todo ello en un juicio que culminaría poco después del derribo de las Torres Gemelas, cuando para los grandes medios de comunicación el terrorismo era tema que parecía ocupar su máxima prioridad. Sin embargo, el proceso a los Cinco fue completamente silenciado fuera de Miami y sobre él se sigue imponiendo la más férrea censura.
Esa aparente contradicción en rigor revela la falacia de la llamada “libertad de expresión” y la “libertad de prensa” que supuestamente existirían en la sociedad norteamericana. Las grandes corporaciones que monopolizan la información ocultaron el proceso contra los Cinco porque así lo decidió el Gobierno de Estados Unidos. Y lo hizo porque ese proceso prueba de modo irrefutable dos cosas que Washington quiere esconder desesperadamente: la absoluta inocencia de nuestros compañeros y el carácter terrorista de la política norteamericana.
Todo está escrito en los documentos oficiales que constan en el tribunal de Miami y a los que han tenido acceso en todo momento los medios que dicen dedicarse a informar. Hace un siglo un eminente jurista que trató infructuosamente de salvar a Sacco y Vanzetti proclamó con insistencia: “Please, read the transcripts” (”Por favor, lean las actas”). La verdad, entonces como ahora, estaba disponible pero los medios impidieron al pueblo norteamericano acceder a la información. Parafraseando al Profesor Frankfurter hoy podemos reclamar: por favor, permitan al pueblo norteamericano saber la verdad, no sigan impidiendo que pueda conocer lo que expone el dilatado expediente titulado “Estados Unidos contra Gerardo Hernández et al.”

El gran público no frecuenta la compleja urdimbre de pruebas, testimonios y argumentos que conforman un proceso judicial. Suele enterarse de las versiones que al respecto dan los periódicos, la radio y la televisión. Y todos ellos, fuera de Miami, han guardado hermético silencio con relación al caso de los Cinco.
Hagamos una reflexión necesaria. Esos medios han dedicado y dedican un extraordinario interés por todo lo vinculado con Cuba y su Revolución. Durante cincuenta años hemos sido objeto de una atención desmesurada, incomparable con la que prestan a otros países de América Latina. Millones de horas de radio y televisión y toneladas de comentarios e “informaciones”, en las que abundan la distorsión y la mentira, nos han perseguido siempre como un vendaval mediático. De los Cinco, en contraste, ni un segundo, ni una palabra. ¿Por qué?
Si alguna falta hubieran cometido nuestros compañeros, si algo hubiesen hecho para dañar a Estados Unidos o a su pueblo ¿puede alguien imaginar que no lo habría explotado con escándalo la descomunal maquinaria propagandística del Imperio?
Ese silencio terco, impenetrable, es una prueba adicional de la total inocencia de nuestros compañeros y de la plena justificación de la heroica misión antiterrorista que ellos cumplieron.

Los medios tienen una culpabilidad imperdonable además, por otra razón. Está expuesta, con sólidas pruebas, entre los argumentos que fundamentan la solicitud de habeas corpus presentada por Gerardo Hernández Nordelo. Mientras lo ocultaban por todas partes, en Miami desde la madrugada del 12 de septiembre de 1998 y durante más de tres años los medios de prensa lanzaron sobre los Cinco un verdadero maremoto de insultos y calumnias que hacía imposible la actuación imparcial de cualquier tribunal. Los “periodistas” fueron mucho más allá. Persiguieron y amenazaron a los miembros del Jurado quienes expresaron más de una vez sentirse amedrentados, lo que motivó incluso reiteradas quejas de la Jueza.
Entonces no se sabía, pero en el 2006 se descubrió, que todos esos autodenominados “periodistas” eran provocadores a sueldo del gobierno de Estados Unidos, mercenarios que recibieron decenas de miles de dólares por su deleznable actuación. Aún no se conoce todo el alcance de esta operación encubierta pues Washington hasta ahora se resiste a desclasificar todos los datos que sobre ella posee.
El papel de los medios en el caso de los Cinco, su empleo como instrumento de presión y terror para asegurar la irremediable condena de los inocentes y al mismo tiempo, como barrera infranqueable para garantizar la impunidad de los criminales y sus patrocinadores, debería ser objeto de análisis y reflexión para los universitarios. Es difícil encontrar otro ejemplo que ofrezca más pruebas para dilucidar un aspecto de la realidad que es esencial para comprender el mundo en que vivimos.
Para transformar el mundo, ha dicho Chomsky, el primer paso es descubrirlo como es realmente y para ello hay que atravesar “las nubes de la distorsión y el engaño” que lo envuelven. Se trata de una proeza si tomamos en cuenta que afrontamos un plan deliberadamente concebido para “manipular los sentimientos y controlar la razón” como reconoció Brzezinski en 1969 que era la función principal de los medios para preservar el orden imperial.

¿Cómo promover la solidaridad en esas condiciones?
Debemos valernos de todos los medios y vías alternativas y usar las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías de la comunicación. Es una tarea en la que tienen que ocupar la vanguardia los jóvenes, los estudiantes, la intelectualidad.
Afrontémosla con espíritu creativo y renovador y sin dejar espacio al cansancio o la rutina.
El Presidente Obama puede y debe ordenar que los Cinco sean puestos en libertad inmediatamente, sin condiciones de ningún tipo. Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, todos ellos, sin excepción alguna.
Que esa exigencia lo persiga día y noche como una maldición gitana. Hagámoslo, como nos legaron en su testamento Luis y Sergio Saíz, con “la tenaz fe de quienes se dan sin menguas, en la confianza de la obra justa y del deber irrenunciable.”
-Palabras Ricardo Alarcón de Quesada en la Tercera Conferencia Iberoamericana de Historiadores e Historia de Universidades. Universidad “Hermanos Saíz Montes de Oca”, Pinar del Río, 30 de octubre de 2010

Congresista cubanoamericana promueve campaña contra liberación de detenidos

-Jean-Guy Allard
La congresista cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen, elegida al Capitolio gracias a su defensa del terrorista Orlando Bosch, lidera una ruidosa campaña en Miami en contra del eventual canje de presos entre Estados Unidos y Cuba.
La operación implicaría a cinco cubanos detenidos en territorio norteamericano por infiltrarse en grupos extremistas y un contratista de la USAID arrestado en La Habana mientras, con visa de turista, introducía secretamente material de comunicación satelital de última generación.
Junto con el habitual circulo de políticos que integran la mafia cubanoamericana, los representantes republicanos de la Florida, Lincoln y Mario Diaz-Balart, conjuntamente con el senador Bob Menéndez y el representante Albio Sires, ambos de New Jersey – todos con vínculos al terrorismo contra Cuba - Ros-Lehtinen mantiene que se han establecido contactos en vista tal “maniobra”.
``Hemos dicho una y otra que ese tipo de intercambio es completamente inaceptable'', dijo la representante, máximo portavoz de los republicanos en la Cámara baja donde se caracteriza por su fanatismo hacia Cuba y su servilismo hacia Israel.
La nerviosidad de Ros-Lehtinen y sus colegas se explica por un reciente encuentro , entre el subsecretario de asuntos hemisféricos, Arturo Valenzuela, y el canciller cubano Bruno Rodríguez en la sede de la Organización de Naciones Unidas, en Nueva York.
Aunque concierne un contratista norteamericano de la USAID, Ros-Lehtinen, en su lenguaje extremista, califica de “extorsión” cualquier arreglo entre EE.UU y la Isla. La esposa de Gross, Judy, está pididiendo apoyos en este momento para que su esposo regrese a casa, lo que no parece impresionar a la congresista conocida por su rudeza y su tosquedad sin remedio.
Ros-Lehtinen manifestó su oposición a un canje en una conferencia en Doral (Miami), acompañada por Sylvia Iriondo, de M.A.R. por Cuba; José Basulto, de conocido pasado terrorista, y Orlando Gutiérrez-Boronat, secretario nacional del Directorio Democrático Cubano.
Todos estos personajes han sido beneficiarios de generosos subsidios de la USAID, agencia del Departamento de Estado vinculada a la inteligencia norteamericana.
En Estados Unidos, la representante republicana es conocida por su falta de ética y de ponderación. Ros-Lehtinen es famosa por su apoyo frenético a la derecha golpista de América Latina y aplaudió al golpe de estado de Roberto Micheletti, en Honduras, que visitó mientras la policía hondureña reprimía salvajemente manifestaciones.
El 29 de marzo del 2003 en Miami, Ros-Lehtinen encabezó una manifestación a favor de la guerra en Iraq, la punica que tuvo lugar en el mundo. Ahí habló al lado del terrorista internacional Orlando Bosch, y reclamó del gobierno norteamericano que Cuba sea "el próximo Iraq".

Otra visita a Gerardo Hernández

2010-10-31T07:11:00.000-07:00

- Danny Glover y Saul Landau - Progreso Semanal

Estábamos sentados en el salón de espera con otras ocho personas, todas negras o latinas, mientras las autoridades de la cárcel supuestamente “contaban” a los prisioneros. Hora y media después pasamos por la máquina “de revisión” mientras examinaban nuestros zapatos con rayos X –¿el aeropuerto se ha mudado a la cárcel o será al revés?- Un guarda nos puso un cuño invisible en la muñeca; una pesada puerta metálica se abrió electrónicamente y entramos a otra sala donde un guarda nos escaneó el cuño invisible con una máquina portátil de ciencia ficción. Otro enorme portal se abrió como por arte de magia y un guarda nos ladró la orden de esperar en el pasillo al aire libre, entre la entrada del edificio y la sala de visitas de la prisión.
Entramos la sala de visitas bien iluminada –nada de pasar secretos o contrabando— y un guarda señaló una de las muchas pequeñas y baratas mesas de plástico con tres sillas del mismo material –en medio de otras piezas de plástico del salón-. Reclusos y familiares conversaban. Nosotros esperábamos. Diez minutos después, apareció Gerardo Hernández. Abrazó a Danny y le dio las gracias por hacer el video de YouTube (no dejen de verlo) que explica el caso de los Cinco de Cuba.
Luego abrazó a Saul, quien le dijo que acababa de regresar de Cuba y le traía saludos de gente que lo conoce.
“¿Cómo está respondiendo la gente a las nuevas reformas?”, quería saber, en referencia a los cambios económicos –reapertura de parte del sector privado que se cerró con la “ofensiva revolucionaria” de 1968 y reabierto parcialmente a mediados de la década de 1990, y del despido masivo (500.000) de trabajadores estatales “superfluos”, como les llamó Raúl Castro.

Saul le informó de que la gente parecía ansiosa, pero que también estaba asimilando la nueva realidad. Gerardo asentía. “Era necesario”, opinó.
Había leído los periódicos y visto las noticias relacionadas con las elecciones estadpunidenses de la semana próxima. “¿Perderán los demócratas una cámara o las dos?”, preguntó.
Nosotros no sabíamos. Danny y Saul habían estado viendo CNN en la sala de espera del aeropuerto antes de abordar el avión rumbo al sur de California y escucharon a Wolf Blitzer y al otro “conductor” de CNN que competían por las medallas de hablar rápido y no decir nada. Comentamos la manera en que las noticias por cable necesitan crear un conflicto (¿noticias?) las 24 horas del día como una transfusión salvadora de sangre. Si no existe un tema, crearlo. Pero surgen las crisis. A veces a Lindsay Lohan y a Wynona Rider no los atrapan consumiendo drogas o robando en una tienda y CNN tiene que crear un conflicto entre ex oficiales militares gays y miembros del personal de Obama, a consecuencia de “No Preguntar, No Decir”. Eso era parte de la “cobertura electoral” de CNN.
Las autoridades carcelarias le niegan a Gerardo acceso al correo electrónico o a computadoras, a pesar de que asesinos y violadores condenados no tienen esas restricciones. Él habla con su esposa por teléfono. “Imagínense, ni siquiera puedo enviarle un correo electrónico”. Se echó a reír sardónicamente.
Gerardo tampoco puede enviar correos electrónicos a su abogado, quien recientemente presentó una nueva apelación basada en documentos del gobierno que muestran pagos hechos a periodistas del área de Miami que escribieron artículos destinados a empeorar el “dominante prejuicio de la comunidad”, de manera que el juicio en Miami se convirtiera en un lugar imposible para que Gerardo y sus cuatro compañeros tuvieran un proceso justo.

Un periodista residente en Miami, Pablo Alfonso, recibió 58.000 dólares durante el período de detención y juicio de Los Cinco, pero sólo escribió 16 artículos dañinos (mientras trabajaba para El Nuevo Herald, el más importante diario en español de Miami). Otros periodistas pagados por el gobierno realizaron programas negativos de radio y TV acerca de los cinco hombres que habían admitido que su misión incluía el espionaje –pero no al gobierno de EE.UU- Gerardo explicó que la Inteligencia cubana envió a los hombres a Miami para penetrar los grupos violentos del exilio que había plantado más de una docena de bombas en un año (1997) en lugares turísticos cubanos.
El FBI no arrestó a los terroristas, sino que arrestó a las mismas personas que habían suministrado al Buró la evidencia de actividades terroristas con sede en el sur de la Florida.
En mayo de 2005, una comisión de Derechos Humanos de la ONU llegó a la conclusión de que el juicio original “no tuvo lugar en el clima de objetividad e imparcialidad” requerido para juicios justos. El informe de la Comisión exigía un nuevo proceso.

El Tribunal Supremo de EE.UU. rechazó una apelación previa de los Cinco. Pero ahora, además del soborno a periodistas, el abogado defensor Leonard Weinglass ha descubierto que la fiscalía “ocultó evidencias que habrían demostrado la inocencia (de Gerardo)”. Es más, dice Weinglass, el gobierno no reveló “imágenes de satélite que hubieran demostrado que el derribo de aviones del 24 de febrero de 1996 ocurrió en el espacio aéreo cubano, y no en el espacio aéreo internacional. La agencia clave del gobierno de Estados Unidos que tiene bajo su custodia los datos de satélite, hasta ahora se ha negado a admitir o negar que posee tales datos”.
Ese día, tres aviones de Hermanos al Rescate violaron el espacio aéreo cubano después de recibir múltiples advertencias de que no lo hicieran. MIG cubanos derribaron dos de los aviones, en los que murieron los pilotos y copilotos. Este hecho, razona Weinglass, habría dado a los Cinco y a los pilotos de los MIG, una clara defensa contra la acusación de conspiración para cometer asesinato. (Entrevista radial a Bernie Dwyer, http://www.thecuban5.org/BDInterview.html).

Irónicamente, el gobierno nunca probó el vínculo de Gerardo con el derribo de los aviones. Presentaron una comunicación felicitándolo por su papel en “la operación”. Pero, explicó Gerardo, “la operación” se refería a que ayudó a otro agente a salir del país, no al derribo. “Ellos tenían otros documentos que no mostraron a la defensa y que habrían demostrado que yo no sabía nada de los hechos de aquel día”. Weinglass incluyó esto en su nueva apelación.
Gerardo le preguntó a Danny acerca de cuando conoció a su esposa Adriana en París. Danny le contó del emocionante encuentro y el rostro de Gerardo se iluminó.
Un recluso nos sacó una foto a los tres. Nos despedimos. Gerardo nos hizo con el puño el saludo de “mantener la fe”. Agitamos la mano, nos fuimos y comenzamos nuestro viaje en auto hacia el sur, al aeropuerto de Ontario. En el camino pasamos decenas de casas vacías sin vender en Victorsville y los interminables anuncios de cadenas de tiendas y restaurantes.
“Vaya”, dijo Danny mientras conducía, ·este hombre es un ejemplo”.
Saul asintió. Valía bien la pena el viaje de ida y vuelta, el rollo del aeropuerto, el auto alquilado y la espera en la prisión –toda la fealdad—para ver cuántos recursos internos puede emplear un hombre para mantener en alto su espíritu y utilizarlos para servir de ejemplo a otros.
* Danny Glover es activista y actor. Saul Landau es cineasta y escritor.
-Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2773:otra-visita-a-gerardo-hernandez&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4

Removiendo el muro del bloqueo

2010-10-31T07:06:00.000-07:00

La relatividad del tiempo y el bloqueo contra Cuba

-Roberto Herrera
La “percepción del tiempo” es un fenómeno de carácter subjetivo y, en tanto magnitud vectorial, requiere de una unidad de medida y una dirección. Saber que un día es un lapso de tiempo, implica también el conocimiento que veinticuatro horas son parte de un siglo, de un año, de un mes y de un día cualquiera. El punto natural de partida del tiempo es el presente, el ahora que divide lo pasado y lo que vendrá. En resumidas cuentas, el tiempo pasa “desapercibido”, algunas veces volando y otras veces lento como una quelonia pre-histórica, porque lo único que el ser humano percibe son los acontecimientos que ocurren en el espacio.
Como todos los años, los representantes diplomáticos de 192 naciones del mundo se dan cita en la cosmopolita Nueva York, para discutir y negociar acerca de la: Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba [1] .
Desde el día 24 de noviembre de 1992, fecha en que se protocoló la resolución no vinculante 47/19 que rezaba: “… Preocupada por la continuada promulgación y aplicación por parte de Estados Miembros de leyes y regulaciones cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros estados y a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción, así como a la libertad de comercio y navegación,…”
Han transcurrido 18 años de condena permanente por parte de la mayoría de las naciones del mundo en contra del bloqueo impuesto por los Estados Unidos contra Cuba y el pregón siempre es el mismo. La Resolución 65/6, del 26 de octubre de 2010 dice: “…Preocupada porque, después de la aprobación de sus resoluciones 47/19, 48/16, 49/9, 50/10, 51/17, 52/10, 53/4, 54/21, 55/20, 56/9, 57/11, 58/7, 59/11, 60/12, 61/11, 62/3, 63/7 y 64/6 continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas de ese tipo dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, y preocupada también por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países,…”
Estos contundentes resultados, que podrían aparentar una actividad de rutina, por lo esquemático y burocrático del lenguaje protocolario, son el producto de la lucha diplomática de la República Socialista de Cuba y de su cuerpo diplomático en la palestra de la política internacional. La solidez de sus argumentos y la justeza de la lucha contra el bloqueo se anteponen a la irracionalidad de las posiciones del gobierno de los Estados Unidos, que de no ser por el apoyo incondicional y también retrógrado del Estado de Israel y las abstenciones ya folclóricas de las Islas Marshall, Micronesia y Palau, estaría más solo que Robinson Crusoe en una isla del Pacífico Sur.
Sin embargo, a pesar de estar “casi-solos” y a-islados, los Estados Unidos continúan impertérritos en su lucha por doblegar a una pequeña isla caribeña. Y aunque la resolución no obliga, valido es preguntarse: ¿Qué poder fáctico tienen entonces las Naciones Unidas? ¿Qué importancia tiene para los Estados Unidos la opinión de la mayoría de las naciones del mundo? La soberbia del Imperio norteamericano no tiene límites ni fronteras cuando se trata de Cuba.
Para los sectores más conservadores y radicales de la extrema derecha estadounidense el tiempo no existe, debido a su incapacidad de entender que la sucesión de acontecimientos revolucionarios que se han ido dando frente a sus narices es un tiempo, que no es único ni absoluto, pero que está siempre a favor de los pequeños. Pareciera que el gobierno de la nación más poderosa, que haya existido en la historia del planeta, estuviera atrapada en el tiempo, como en la película de” Ground Hog Day”, donde cada día se repiten los mismos acontecimientos. Están perdidos y enredados en la turbulencia de los años del macartismo. Pero la vida del pueblo cubano no es película de ciencia ficción. ¿Cuánto daño causa diariamente el bloqueo imperialista? Se calcula a grandes rasgos que el monto de pérdidas económicas hasta la fecha, debido al bloqueo asciende a una cifra mayor de 750 mil millones de dólares americanos.
Aprender la noción de tiempo resulta difícil en la niñez, pero los niños cubanos nacidos a partir de 1962 aprendieron a leer y escribir pese a las limitaciones que implica el bloqueo de material didáctico y materiales auxiliares para la enseñanza como lápices, papel, borradores, colores, tiza, tinta; luego se hicieron técnicos, médicos e ingenieros a pesar de las dificultades que impone el bloqueo como la falta de literatura científica, computadoras, programas informáticos, acceso a internet; se hicieron hombres y mujeres con todos los obstáculos a nivel de transporte público, insumos, carburantes, alimentos, materiales para la construcción y todo aquello que se necesita para vivir. Ahí están los 11 millones de cubanos que sí conocen lo que son 48 años de bloqueo, conjugando el verbo RESISTIR en todos sus tiempos.
Cuarenta y ocho años son casi medio siglo. Ya es tiempo que las Naciones Unidas se hagan sentir o de lo contrario ¿qué sentido tienen? ¿Cuánto tiempo puede durar la venganza y crueldad de un país sobre otro? ¿Cuántas resoluciones tienen que aprobarse hasta que se levante el bloqueo?
Sépase que olvidar el bloqueo contra Cuba también es una forma de tener memoria y condenarlo es como herrar el tiempo.
-Fuente: http://robiloh.blogspot.com/,
[1] http://www.un.org/es/documents/ag/resga.shtml,

Removiendo el muro del bloqueo

- RAÚL MENCHACA
Nadie duda de que la Feria Internacional de La Habana (FIHAV) es, desde hace muchos años, una importante bolsa comercial, pero también, y eso suele soslayarse, es un golpe al cerco que Estados Unidos tiende con saña alrededor de Cuba.
Cada noviembre, desde los ya remotos años 80, miles de empresarios se dan cita en el recinto ferial ExpoCuba, convertido en tradicional escenario para el intercambio y los negocios entre empresas cubanas y extranjeras.
Este lunes abre la edición 28 de FIHAV para la que ese esperan más de más de un millar de empresarios de medio centenar de países, cifras altas si se considera el entorno mundial de crisis en que sesiona la Feria.
Ya el presidente del Comité Organizador, Abraham Maciques, y la nueva titular de la Cámara de Comercio de Cuba, Estrella Madrigal, habían adelantado que la reunión de negocios superaría las expectativas.
El impacto de la crisis económica mundial jugó en contra, pero la respuesta de los empresarios extranjeros mostró la confianza en las potencialidades comerciales de nuestro país.

Durante toda la semana, hasta el sábado 6, estarán ocupados casi 12 mil metros cuadrados del área de exhibición que se han destinado en 24 de los 25 pabellones de ExpoCuba para las empresas participantes, entre las que destacan España, Canadá, China y Venezuela, cuatro naciones, que están entre los principales socios comerciales de la isla.
También asistirán 11 delegaciones oficiales y empresariales de todos los continentes, presididas por ministros, viceministros y titulares de cámaras de comercio, así como representantes de 31 instituciones dedicadas a la actividad comercial e inversionista.
La parte cubana, con más de 400 empresas expositoras en un área de cinco mil metros cuadrados, crece en participación respecto a ferias precedentes, con énfasis en la promoción de nuevos productos y servicios en sectores como salud, industria médico-farmacéutica, informática y comunicaciones, y agroalimentario, entre otros.

Además de las jornadas dedicadas a diferentes países, el programa incluye la celebración de siete encuentros empresariales y otros 12 eventos, entre ellos la Reunión 97 de la Junta Directiva de la Asociación Caribeña de Industria y Comercio, que por primera vez se desarrollará en Cuba.
También se efectuará la VIII Sesión del Comité Empresarial China-Cuba, y conferencias como la referida a las oportunidades de negocios de la isla para empresarios vietnamitas.
Como parte del programa se retomarán las noches cubanas que darán la posibilidad a los expositores foráneos de apreciar la calidad de la cocina y la cultura cubanas.
"FIHAV 2010 no representa erogaciones de divisas para el país, al contrario, la nación gana no menos de tres millones de dólares netos durante los seis días en que estará abierta", reveló Maciques, organizador principal de la mayor bolsa comercial de carácter general que se realiza anualmente en nuestro país.
Otra vez los empresarios de Estados Unidos, la principal economía mundial, están ausentes de la Feria y no será por culpa de Cuba, sino por las limitaciones impuestas por la Casa Blanca con la absurda e inhumana política de bloqueo.
Mercado natural e histórico del sur de Estados Unidos por la cercanía geográfica, la isla sigue siendo una fruta prohibida para las compañías norteamericanas que tienen que vencer un tremendo enredo político y burocrático para realizar el más elemental negocio con Cuba.
Pero mientras las empresas estadounidenses miran los toros desde la barrera, cientos de entidades de otras naciones hacen libremente negocios con Cuba y, de paso, resquebrajan el muro del bloqueo.
---Fuente: EXCLUSIVO, 29/10/10

Senadores dominicanos piden a Obama liberación de los Cinco

2010-10-30T03:32:00.000-07:00

Recibe Alarcón resolución del Senado dominicano a favor de los Cinco

-Leandro Maceo Leyva ( Granma )
Una delegación del Senado de la República Dominicana, entregó este viernes a Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, una resolución que solicita la liberación de los Cinco Héroes injustamente presos en Estados Unidos.
La delegación del Senado dominicano entregó a Alarcón una reproducción de la resolución.
El documento, aprobado por el Legislativo dominicano pide al presidente norteamericano Barack Obama, que Ramón Labañino, René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Fernando González sean liberados.
El texto, presentado en un acto en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), señala que la misión de los patriotas cubanos no era obtener secretos militares en Estados Unidos, sino infiltrar y monitorear las actividades de grupos criminales y terroristas, a fin de evitar acciones contra el pueblo y la República de Cuba.
Durante el encuentro, Magali Llort, madre de Fernando González, dio lectura a una carta redactada por René González, en nombre de los Cinco, como expresión de su gratitud hacia este gesto solidario, y reiteró que nunca saldrá de ellos un acto de claudicación, que sea desmerecedor de su noble apoyo.

Senadores dominicanos piden a Obama liberación de los Cinco

Agradecen nuestros héroes ese gesto solidario en mensaje enviado por René

-Brenda Loyola Peña - juventudrebelde.cu
La réplica de una resolución del Senado dominicano, que exige la inmediata liberación de los Cinco al presidente Barack Obama, fue entregada este viernes al titular de la Asamblea Nacional del Poder Popular Ricardo Alarcón de Quesada, en acto donde también se encontraban familiares de nuestros héroes.
El documento, leído por el secretario de ese cuerpo legislativo dominicano, Rubén Darío Cruz Ubiera, hace una síntesis de lo que ha sido el amañado proceso judicial contra Ramón, Gerardo, Fernando, Antonio y René y estipula que sea entregado al Gobierno estadounidense.
El acta final, aprobada el 7 de septiembre pasado por 27 de los 31 senadores dominicanos, expone que los Cinco, encarcelados desde el 12 de septiembre de 1998, no han causado daños físicos ni materiales a esa nación sino que han protegido a ciudadanos cubanos y estadounidenses de ataques terroristas.
Al recibir el texto, Alarcón expresó el agradecimiento del Gobierno y pueblo cubanos por el acto solidario del país caribeño con Cuba.
Al hacer entrega del documento, el senador dominicano Félix María Nova Paulino, jefe de la bancada del Partido de la Liberación Nacional, destacó a la Revolución Cubana como el proceso más puro y educador del mundo.
Magalys Llort, madre de Fernando, leyó un comunicado enviado por René, quien expresó a nombre de los Cinco su agradecimiento. «El abuso que se comete contra nosotros ha puesto de nuevo a prueba la hermandad de nuestros pueblos, y nuevamente los hijos de la patria de Máximo Gómez han sido capaces de superarla», afirmó.
El acto tuvo lugar en el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) con la presencia de Fernando Vecino Alegret, miembro del Comité Central y presidente del Grupo Parlamentario de Amistad con la República Dominicana; la secretaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Miriam Brito, y Enrique Román, vicetitular del ICAP.

América Latina ¿entre el Paraíso y el Infierno?

2010-10-30T02:08:00.001-07:00

Una entrevista a Ignacio Ramonet
América Latina ¿entre el Paraíso y el Infierno?

Enrique Ubieta - La Calle del Medio

El intelectual cubano Enrique Ubieta entrevista a Ignacio Ramonet, en un diálogo que aborda -entre otros temas- los dilemas del periodismo contemporáneo, la figura de Fidel Castro y el tratamiento de los medios europeos sobre América Latina. El reconocido investigador relata aquí cómo ha sido censurado por el diario español El País y la emisora francesa France Culture luego de su libro sobre Fidel.
Trasponemos el portón y avanzamos por un patio interior que delimita un edificio en líneas rectas. Allí radica la redacción central de una de las publicaciones periódicas más prestigiosas de Francia, dentro y fuera de sus fronteras: Le Monde Diplomatique. Nos espera Ignacio Ramonet, escritor, periodista y profesor universitario de origen hispano, quien fuera su director durante 18 años (actualmente dirige la edición española). Pero no entramos a las oficinas de antaño, subimos un piso más arriba por la escalera, hasta el local que ahora ocupa la Fundación Memorias de la Guerra, empeñada en rescatar del olvido episodios de las luchas populares en Europa y en América Latina, de la que es su presidente. Ramonet acaba de obtener el Premio Antonio Asensio de Periodismo, creado por el Grupo Zeta para honrar la memoria de su fundador. Apenas ayer estaba en Sofía, presentando la edición búlgara de Cien horas con Fidel, de la que existen ya ediciones en más de 40 países. En su oficina hay un estante de libros, en los que pueden verse algunas de esas traducciones. También hay fotos del autor con Fidel, con Hugo Chávez y con el Subcomandante Marcos. Hemos viajado a París para asistir a un encuentro con la prensa francesa sobre la manipulación de la imagen de Cuba, por eso la primera pregunta, inevitablemente, aborda el tema.

-¿Cómo la prensa francesa, cómo la sociedad francesa mira hacia América Latina?

“Curiosamente, no hay una visión única, porque el ciudadano francés o europeo, cuando mira los medios de comunicación, recibe exactamente dos mensajes, que son contradictorios. Me refiero a América Latina, pero esto pudiera extenderse a todo el Tercer Mundo, a los países del Sur. Por una parte recibe el mensaje de lo que podría ser la publicidad turística, con algunos aspectos de la cultura popular; imagínense toda la publicidad de las agencias de viaje. Aquí los autobuses, por ejemplo, durante un período del año, exhiben en un flanco una publicidad sobre Cuba donde ésta aparece como el país de la alegría, del sol, de las playas y de la dicha. Y así sucede también para el conjunto de América Latina: playas paradisíacas, en México, en Santo Domingo, etc. Pero existe otro discurso mediático, en los telediarios o en las informaciones noticiosas, donde América Latina solo aparece cuando hay catástrofes: el golpe de estado contra Correa, el terremoto en Haití, las inundaciones en Guatemala… El ciudadano europeo imagina que un país de América Latina es o el Paraíso o el Infierno. O que es a la vez el Paraíso y el Infierno. Y esto evidentemente es imposible. ¿Por qué sucede esto? Porque son naciones lejanas, y no existe un seguimiento noticioso, y no se ven como países con una vida normal, con altibajos como en cualquier lugar. Esa es por tanto una visión deformada. Sobre Cuba sucede algo similar; por una parte está muy extendido el mismo mensaje: “vaya a Cuba porque allí está el Paraíso, no cuesta caro, las playas son las más bellas del mundo, el mejor ron, las mujeres más hermosas, donde todo el mundo es risueño y acogedor, etc”. Y a la vez, en las noticias se califica a Cuba como una dictadura, donde no hay derechos, donde la gente sufre, donde hay prisioneros políticos, etc., etc. Se entiende que ese discurso contradictorio no puede ser un discurso de verdad.”

-¿Saben los franceses que en América Latina se están produciendo los experimentos sociales de izquierda más importantes del mundo en el primer cuarto de siglo?

“Lo saben, pero globalmente, al presentar esas experiencias –lo que ocurre en Venezuela, lo que ocurre en Bolivia, en Paraguay, en Ecuador, etc. y sobre todo en Venezuela, el país sobre el que hoy existe una mayor focalización, presentado como el manantial de todas las dificultades–, el discurso de los medios dominantes rebaja ese aspecto, o lo descalifica. No se les reconoce el carácter democrático, a pesar de las elecciones, y se descalifican o ningunean los éxitos sociales. No se dice por ejemplo que en Venezuela ya no hay analfabetos, o en Bolivia, lo cual es un hito histórico. Actualmente esos medios mantienen ante esos procesos la actitud que asumieron durante mucho tiempo frente a Cuba, que ya no es, como diría Sanjinés, el enemigo principal.”

-El periodismo ha asumido con cinismo que su función, más que informar, es construir esquemas de pensamiento…

Digamos que el periodismo objetivo no existe, en mi opinión. Siempre es subjetivo. Lo que ocurre es que un periodismo subjetivo tiene que basarse en hechos, para que el periodista pueda deducir. Y en este caso, con los procesos latinoamericanos, se tergiversan o no se presentan los hechos. Es más, se presentan “otros” hechos. Por ejemplo, la campaña que en Francia y en muchos países europeos se ha llevado contra Venezuela en torno a la cifra de delincuentes y a la inseguridad en aquel país, se basa en hechos falsos, muy exagerados, sin ser comparados con los de otros lugares, como México o El Salvador, por ejemplo. Hablamos en sentido general, no quiere decir que aquí no existan periodistas muy serios, pero no son mayoría, no es el discurso dominante.

-¿Cómo ha sido recibido su libro sobre Fidel en Europa?

“Inicialmente el libro fue mal recibido, y la campaña de hostilidad fue tal que algunos llegaron a decir que no era el resultado de una entrevista, que Fidel ya había muerto y que era un argumento más para pretender que seguía vivo y que se había hecho a base de textos ya existentes, o discursos suyos y textos inventados por mí. En España fue donde la batalla fue más intensa. Por eso ya en la segunda edición el libro se vendió con un DVD que contenía un extracto de las entrevistas de una hora de duración –porque las entrevistas en gran parte se filmaron y existe un DVD de 6 horas–, para que la gente comprobase que era verdad. Y después sacamos la edición revisada que Fidel asumió –él contó en algunas entrevistas todo esto–, pero esa fue la campaña inicial contra el libro y contra mí. Fui censurado. Por ejemplo, yo escribía regularmente en El País, y una vez que salió este libro dejaron de solicitar mis colaboraciones. Aquí, en Francia, yo hacía un programa en France Culture, cada semana, y lo suprimieron, me dijeron literalmente que no podían tener un colaborador que hace libros con Fidel Castro…

“Coincide que casi al mismo tiempo –unos años antes o después–, diferentes comunicadores se interesaron por las figuras de Fidel y del Che: el brasileño Walter Salles filmó Diarios de motocicleta, sobre la etapa de formación del Che, el norteamericano Steven Soderbergh concibió una monumental obra cinematográfica en dos partes que recogía la vida guerrillera del Che –y su relación histórica con Fidel–, desde los días de México y del Granma, pasando por los de la Sierra y el triunfo revolucionario, hasta su etapa boliviana y su asesinato en La Higuera. El también norteamericano Oliver Stone preparó un documental basado en una larga entrevista con Fidel. Su libro se ubica en ese contexto de acercamientos a esas personalidades de la historia.

-A pesar de la gran campaña mediática, las figuras más emblemáticas de la Revolución cubana siguen fascinando a un gran público…”

“Sí, el libro se recibió con una campaña, pero el libro venció esa campaña. Yo diría que la palabra de Fidel es definitiva, yo hice muchas presentaciones del libro y siempre dije que es normal que Fidel sea un personaje controvertido, es normal, por su historia y su trayectoria, por las campañas que ha enfrentado, y es normal que las personas duden, pero hagamos un test, una persona que no tenga prejuicios, que lea el libro, que escuche a Fidel –quien lea este libro se ha pasado unas 20, 25 horas escuchándolo–, tendrá la posibilidad de saber si esa personalidad que le habla es o no es honesta, es o no es tramposa, es o no es hipócrita, etc. Y yo creo que el libro convenció a mucha gente, de que Fidel no era el demonio que los medios presentan. De hecho el libro se ha editado en más de 40 países, yo he ido a muchos de ellos a presentarlo. Ahora está publicándose una edición iraní, y estuve en Israel, por ejemplo, para presentar la edición hebrea. Ha salido en vietnamita, en indonesio, hay una edición pirata en Indonesia, que yo he recibido, me trajeron un ejemplar. Evidentemente, en todos los países europeos se ha publicado. El primer país de Europa donde salió fue en Turquía. Es decir, el libro ha funcionado y se ha vendido bien, ha demostrado que hay un interés por él incluso en Estados Unidos; la edición norteamericana que se llamaba My life, ha tenido mucho éxito, ha circulado enormemente. Es decir, el libro ha podido vencer estas campañas y se ha establecido un poco como un clásico; todo el mundo admite que lo que dice Fidel no puede ser contradicho por nadie. Hace poco Fidel, afortunadamente restablecido, ha dado una entrevista a La Jornada, a nuestra amiga Carmen Lira, y en la prensa ha repercutido mucho lo que ha dicho sobre los homosexuales, pero eso ya está en este libro, ya él lo había dicho en el libro, no era la primera vez que lo decía, está muy bien que lo repita, pero en el libro ya él lo decía por primera vez. Es decir, hay una visión digamos de honestidad que podemos apreciar en estas conversaciones en las que Fidel abordó todos los temas, los más difíciles, digamos, entre comillas, lo cual demuestra que los periodistas que tergiversan la realidad cubana lo hacen creyendo que hay cosas tabúes que no se pueden abordar en Cuba, y Fidel lo aborda con mucha naturalidad.”

-Usted, a contrapelo del descalabro o descrédito que tienen los premios en este mundo, acaba de recibir uno importante.

“Para mi gran sorpresa, porque ese premio curiosamente –con un jurado diferente en efecto–, el año pasado se lo dieron a la FIP, a la Federación de Empresarios de Prensa de América, que es una organización bastante hostil en particular con los procesos latinoamericanos de los que hablábamos, pero quizá por mala conciencia o por remordimiento decidieron –también es un jurado diferente–, dármelo a mí. Es un premio que yo aprecio en particular, porque cuando se creó fui miembro del primer jurado. Estábamos en el jurado con mi amigo Manolo Vázquez Montalbán –que también ha escrito un bello libro sobre Cuba que se llama Y Fidel entró en La Habana, un excelente libro. Y le dimos el premio a La República, por su resistencia a Berlusconi. Es uno de los grandes premios de periodismo que se dan en España y para mí ha sido una sorpresa absoluta. Y creo que las consideraciones del premio, no sé si has tenido ocasión de leerlo, en lo que se dice de mí, es algo en lo que me reconozco, es decir, no se lo están dando por equivocación a otro personaje, se lo están dando a lo que yo he hecho; fíjate que yo he escrito como unos veinte libros, algunos de ellos sobre periodismo, pero ellos solo citan un libro mío, Cien horas con Fidel, sí, es curioso, así que no hay equívoco.”

-Para cerrar la conversación, ¿quisiera comentar algo sobre la profesión del periodista?

“Bueno, yo pienso que el periodismo está cambiando muchísimo en este momento, mucho, mucho. Es un momento de crisis de identidad del periodismo. El periodismo no ha tenido nunca una edad de oro, nunca ha habido un período en el que los periodistas eran perfectos y escribían sin equivocarse, y eran los seres más imparciales y más objetivos, eso no ha existido, soñamos con ese paraíso evidentemente, pero no ha existido, siempre ha existido momentos muy difíciles, la prensa ha atravesado crisis, pero este momento es particularmente delicado en la medida en que estamos viviendo una crisis de identidad del periodismo y una crisis de identidad del periodista, porque los nuevos medios ligeros de comunicar están difundiendo la idea de que cada persona puede ser periodista, y cada día por consiguiente muchos medios están difundiendo las informaciones de personas que proponen lo que han visto, lo que han sentido, lo que han experimentado, sus sentimientos, y en medio de esta gran confusión, la pregunta es ¿qué será mañana de la prensa de papel de pago?, ¿seguirá existiendo una prensa de papel de pago? La prensa de papel de pago es el único medio de información por el que aún se paga, en Internet es gratuito, la radio es gratuita, la televisión es gratuita, y hay muchos periódicos de papel gratuitos, entonces la información está condenada a ser gratuita, si la información está condenada a ser gratuita ¿los empresarios estarán dispuestos a pagar mucho para tener una buena información que luego van a regalar? Es una pregunta que nos podemos plantear, lo que es seguro es que la sociedad y esta sociedad, necesita una información de calidad, necesita una información libre, obviamente, y una información veraz, para que sea útil al ciudadano, ya sea para su vida de ciudadano y lector, es decir para escoger por quién voy a votar, por qué tipo de sociedad me voy a declarar, con argumentos, y también para su propia vida personal, si compro un periódico y gasto porque quiero saber un poco más en términos de ciencia, de conocimiento, de economía, etcétera, seré mejor y podré trabajar mejor y me estaré mejorando, mientras que hoy el periodismo está en una serie de proposiciones en las que todo está mezclado y aún no se ha decidido hacia cuál se va a dirigir. Lo que es seguro, lo repito es que la sociedad siempre seguirá necesitando una información de calidad y una información veraz, eso está claro.”

Terrorista honrado en la Universidad de Miami, académicos indignados

2010-10-30T02:06:00.000-07:00

Contra el homenaje a Orlando Bosch
Terrorista honrado en la Universidad de Miami, académicos indignados

CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTA DE LA UNIVERSIDAD DE MIAMI, DONNA SHALALA

Honorable Donna E. Shalala,
Presidenta
Universidad de Miami

Estimada Presidenta Shalala,

Nosotros, académicos de Estados Unidos y ex-alumnos de la Universidad de Miami, le expresamos nuestra más profunda indignación con respecto al evento que tuvo lugar el 12 de octubre del 2010, en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (ICCAS) de la Universidad de Miami. En este acto se rindió homenaje al terrorista convicto Orlando Bosch.
Orlando Bosch ha sido arrestado, enjuiciado y sentenciado por innumerables actos terroristas en Venezuela, Estados Unidos y otros países. En 1968, fue condenado a 10 años de privación de libertad por el atentado a un buque polaco que se encontraba anclado en uno de los muelles de Miami. Posteriormente, cumplió diez años de cárcel en Venezuela por el derribo de un avión cubano el 6 de octubre de 1976, sabotaje en el que perdieron la vida las 73 personas a bordo. El Fiscal General de Estados Unidos Dick Thornburgh lo calificó como “terrorista sin arrepentimiento” [“unrepentant terrorist”], y el Fiscal General Asociado Joe D. Whitley se refirió a él como una “amenaza a la Seguridad Nacional” [“a threat to National Security”] (Exclusion Proceeding for Orlando Busch Ávila; ver documentación adjunta). Ambos Fiscales se desempeñaron en sus funciones de leguleyos durante la administración de George H. W. Bush.
Documentos de la CIA y del FBI recientemente desclasificados (disponibles en la Internet), son prueba fehaciente de la validez de las aseveraciones de estos Fiscales. Por ejemplo, un informe de 1979 reportó la opinión de Bosch sobre la voladura del avión de Cubana, con respecto a lo cual expresó: “Hay momentos en que no se puede evitar hacer daño a gente inocente” (Appendix to Hearings). Por otra parte, un cable del FBI con fecha del 14 de octubre de 1976 refleja las palabras de Luis Posada Carriles –- “compañero de lucha” de Bosch--, quien dijo que “Orlando sabía todos los detalles” del avión que iba a ser derribado (Intelligence Information Cable).
Solicitamos que se inicie con la mayor premura una investigación acerca de este homenaje, en el cual figuró como telón de fondo el logotipo de la Universidad de Miami. Como institución de altos estudios que es, la Universidad de Miami tiene una misión educativa, y a la vez, una insoslayable función de responsabilidad social. Rendir honores a un terrorista, presentándolo como modelo para una comunidad, atenta contra los principios básicos de la academia.

Gracias por su interés.

Sinceramente:

María Isabel Alfonso, PhD. Assistant Professor of Spanish. St. Joseph’s College, New York. (University of Miami Alumnus).
Noam Chomsky, Institute Professor, Retired. MIT.
Luis Duno-Gottberg, PhD. Associate Professor of Caribbean and Film Studies, Duncan College Master, Texas.
John Walton Cotman, PhD. Associate Professor of Political Science. Howard University, Washington
David Carlson, PhD. Assistant Professor of Latin American History. The University of Texas-Pan American, Texas.
Rick Miller, PhD. Associate Professor of Art. St. Joseph’s College, New York
Lisa Glidden, PhD. Assistant Professor of Comparative Politics, Latin American Studies. SUNY College at Oswego, New York
Iraida H. Lopez, Ph.D. Professor of Spanish. Ramapo College of New Jersey, New Jersey
Arturo Lopez-Levy, Lecturer. PhD Candidate. Josef Korbel School of International Studies. University of Denver, Colorado.
Kenneth E. Bauzon, Ph.D. Professor of Political Science. St. Joseph’s College, New York
Emilio Bejel, Distinguished Professor of Latin American Studies. University of California at Davis, California
Miren Uriarte, PhD. Professor of Human Services. University of Massachusetts Boston
David L. Strug, PhD. Professor of Social Work. Yeshiva University, New York
Dionisio Márquez Arreaza, Professor. Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela (University of Miami Alumnus)
Judith A. Weiss. Research Professor and Professor Emerita. Mount Allison University, Canada
Liliam Dominguez, PhD Candidate. Barry University, Florida. (University of Miami Alumnus).
Mirella Landriscina, PhD. Professor of Sociology. St. Joseph’s College, New York
Douglas Friedman, PhD. Associate Professor of Political Science. College of Charleston, South Carolina
Samuel Farber. Samuel Farber. Professor Emeritus, Political Science. Brooklyn College of CUNY, New York
Dick Cluster, Associate Director. University Honors Program. University of Massachusetts at Boston
Fernando Coronil. Presidential Professor. Graduate Center. CUNY, NY.
Zoya Kocur, PhD Candidate. Middlesex University. London. NYU, New York, NY.
William Van Norman, Jr. PhD. Assistant Professor of Latin American History. James Madison University, Virginia
Alejandro de la Fuente, PhD. UCIS Research Professor. University of Pittsburgh, Pennsylvania
Antoinette Hertel, Ph.D. Associate Professor of Spanish. St. Joseph's College, New York
Susan Eckstein, PhD. Professor of Sociology and International Relations. Boston University, Massachusetts
Tania Triana, PhD. Assistant Professor of Spanish, University of Oregon
Ana M. López, PhD. Associate Provost for Faculty Affairs. Tulane University, Louisiana
Eduardo González, PhD. Professor. Director of the Spanish and Latin American Subdivision. The Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland
Trevor H Whitbread. M.A. Spanish Candidate. University of Oregon
Francisco A. Scarano, Ph.D. Professor of History. University of Wisconsin-Madison, Wisconsin
Antonio Lauria-Perricelli, PhD. Adjunct Professor. Gallatin School, New York University, New York
Enrique Sacerio-Gari, PhD. Dorothy Nepper Marshall Professor of Hispanic and Hispanic-American Studies. Bryn Mawr College, Pennsylvania
Antonia Darder, PhD. Distinguished Professor of Education. University of Illinois Urbana Champaign, Illinois.
Edwin Murillo, Ph.D. Assistant Professor of Spanish. Penn State University-Berks, Pensylvannia (University of Miami Alumnus)
Beatriz Calvo Peña. PhD. Researcher. University Carlos III, Madrid. (University of Miami Alumni)
Julie Skurski, Ph.D. Distinguished Lecturer of Anthropology. CUNY Graduate Center. New York
Leslie S. Offutt, PhD. Associate Professor and Chair, Department of History. Vassar College, New York.
David J. Vázquez, PhD. Assistant Professor of English. University of Oregon, Oregon
Ricardo Pérez, Ph.D. Associate Professor of Anthropology. Eastern Connecticut State University, Connecticut

PD: Los suscriptores de esta carta no comparten necesariamente las mismas opiniones sobre el sistema político de Cuba, el embargo norteamericano, u otros temas vinculados a la relación Cuba-Estados Unidos. En cambio, todos sí coincidimos en que el terrorismo debe ser denunciado, más allá de las ideologías que lo motivan.

Documentos en orden citados:
* Exclusion of Proceeding for Orlando Bosch Avila. U.S. Department of Justice. Office of the Associate Attorney General Joe D. Whitley, 1989. FILE: A28 851 622. A11 861 810.
* Appendix to Hearings Before the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives, Ninety-fifth Congress. Second Session, Volume X: Anti-Castro activities and organizations. March 1979: (89-93)
* Intelligence Information Cable. FBI. October 14th, 1976. National Security Archives. Cuba Project.
CIA and FBI Declassified Documents on Cuba: National Security Archive. Cuba Projec.
Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2780:terrorista-honrado-en-la-universidad-de-miami-academicos-indignados&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4

Más de 300 delegados a Coloquio por Los Cinco

2010-10-29T08:07:00.000-07:00

LEONARDO PUPO PUPO

Unos 300 delegados de más de 50 países de todos los continentes asistirán en la ciudad cubana de Holguín, al VI Coloquio Internacional por la liberación de Los Cinco Héroes y contra el terrorismo.

Basilio Gutiérrez, vicepresidente nacional del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), declaró que del 21 al 27 de noviembre próximo llegarán a Holguín representantes de grupos y comités de solidaridad con la Isla, reporta la AIN.

Significó que la campaña mediática contra Cuba y estos antiterroristas es férrea, por lo que el apoyo desde todas las latitudes es fundamental para lograr la libertad de Fernando González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González y Gerardo Hernández.

Los Cinco fueron apresados en Miami en 1998, absurdamente acusados de espionaje, y condenados a severas penas de cárcel en un amañado juicio en el cual no se les comprobó culpabilidad alguna.

La única acción realizada ellos fue penetrar agrupaciones terroristas asentadas en Miami, las cuales durante décadas organizan sabotajes, atentados y ataques bacteriológicos contra el pueblo cubano, con un saldo de miles de muertos y heridos, y cuantiosos daños a la economía de la Isla.

Líderes y luchadores sociales de naciones latinoamericanas, del propio Estados Unidos, de Europa, Asia, África y Australia alzarán sus voces por la excarcelación de estos patriotas.

La solidaridad con Cuba crece cada año, así como también el conocimiento sobre el tema de los Cinco Héroes, empeño en el cual ha tenido un papel fundamental la celebración del Coloquio, plataforma ideal para difundir la verdad del caso.

Amauri Torno, delegado del ICAP en la provincia de Holguín, argumentó que por primera ocasión llegarán hasta la Isla representantes de Laos, India, Paraguay, Guatemala, Portugal, Irán, Sri Lanka y Etiopía.

El programa del V Coloquio Internacional por la liberación de Los Cinco incluirá un foro interactivo por Internet para analizar la situación actual del proceso, mientras que un panel de especialistas responderá a interrogantes de los internautas.

Réplica del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba a los Estados Unidos y la Unión Europea

2010-10-27T07:18:00.001-07:00

«Los cambios en Cuba son asunto de los cubanos», afirmó Bruno Rodríguez Parrilla en la sesión de la Asamblea General bajo el tema «Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba»
26 de Octubre del 2010

Señor Presidente:

Agradezco mucho sus palabras a los trece oradores y a las delegaciones presentes en esta imprevista sesión vespertina.

Sobre lo dicho por Estados Unidos y la Unión Europea:
Esta es la décimo novena ocasión en que la delegación de Estados Unidos nos repite lo mismo.
El bloqueo es un acto de guerra económica y un acto de genocidio.
¿Será que el Departamento de Estado no ha hecho la tarea, no ha estudiado el asunto?
El año pasado leí aquí los artículos de las Convenciones correspondientes. Leo otra vez:
“Artículo II: (…) Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación:
“Inciso b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
“Inciso c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial.”

Ya leí hoy aquí el famoso Memorandum del señor Mallory.
No son “argumentos ideológicos” del pasado. El bloqueo es un viejo témpano que queda de la Guerra Fría. El asunto no es la retórica, sino el acto de agresión a Cuba.
El propósito de Estados Unidos no es ayudar ni apoyar al pueblo cubano. Se sabe que el bloqueo provoca privaciones y sufrimientos. No provoca muertes porque la Revolución cubana lo impide. ¿Cómo podría explicarse que se castigue a los niños cubanos como se ha descrito aquí? Si se quisiera ayudar o apoyar al pueblo cubano, lo único que habría que hacer es levantar el bloqueo de inmediato.
¿Por qué impiden a los norteamericanos visitar Cuba y recibir información de primera mano? ¿Por qué restringen los llamados contactos “pueblo a pueblo”?
Los pretextos para el bloqueo han ido cambiando. Primero la supuesta pertenencia al eje sino-soviético, después la llamada exportación de la Revolución a América Latina, luego la presencia de tropas cubanas en África para ayudar a derrotar al apartheid, a preservar la independencia de Angola y lograr la de Namibia.
Después, la manipulación sobre los derechos humanos. Pero el bloqueo es una violación brutal de los derechos humanos de los cubanos.
Estamos dispuestos a discutir sobre violaciones de derechos humanos. Podemos empezar por el campo de concentración de Guantánamo, donde se tortura y no existe el hábeas corpus. Es el reino de las “Comisiones Militares”, fuera del Estado de derecho. ¿Podría la delegación norteamericana explicar qué pasó en los campos de Abu Ghraib, Bagram y Nama?
¿Se instruyó cargos a los responsables? ¿Se instruyó de cargos a quienes autorizaron en los gobiernos europeos las cárceles secretas en Europa y los vuelos secretos de la CIA con personas secuestradas? ¿Podría aclararlo el representante de la Unión Europea?

Podemos hablar de Wikileaks. ¿por qué no nos cuentan algo sobre las atrocidades que recogen los 75 mil documentos sobre crímenes en Afganistán y los 400 mil sobre Iraq?
¿Qué pueden decirnos sobre las ejecuciones extrajudiciales que proclamó Bush en su famoso discurso del “Estado de la Unión” del 2003 bajo el aplauso del Congreso? ¿Qué ha hecho el actual gobierno con los responsables? ¿Acaso el Comando Conjunto de Operaciones Especiales fue disuelto? ¿Las órdenes y autorizaciones ejecutivas fueron revocadas o están en vigor? ¿Es verdad que el Jefe de ese Comando, el General McChrystal, reportaba directamente al vicepresidente Cheney? Podemos discutir también sobre la violencia brutal y con alta tecnología que llaman “contrainsurgencia”.
Los cambios en Cuba son asunto de los cubanos. Cambiaremos todo lo que deba ser cambiado, para bien de los cubanos, pero no le pediremos opinión al gobierno de Estados Unidos. Escogimos libremente nuestro destino. Para eso hicimos una Revolución. Serán cambios soberanos, no “gestos”. Sabemos que para Estados Unidos lo único suficiente sería instaurar en Cuba un gobierno pro-yanqui. Pero eso no va a ocurrir.
¿Quieren avanzar en telecomunicaciones? Levanten las medidas de bloqueo que hacen imposibles los negocios en ese campo y cesen el robo de fondos cubanos. Eliminen las medidas de bloqueo que restringen severamente el acceso a internet de los cubanos.
¿Quieren cooperación entre nuestras universidades? Eliminen las restricciones a los intercambios académicos, estudiantiles, científicos y culturales y permitan establecer acuerdos entre esas instituciones.
¿Quieren cooperación contra el narcotráfico, el terrorismo, el tráfico de personas, los desastres naturales, el correo postal? Respondan, al menos, las propuestas que hemos presentado hace más de un año, sin condición alguna.
El gobierno de Estados Unidos ha cambiado, pero el financiamiento a la subversión interna en Cuba se mantiene igual.
Un alto funcionario de la USAID confirmó ayer al periodista Tracey Eaton que, en el último período, han hecho llegar 15,6 millones de dólares a (cito) “individuos en el terreno en Cuba”. Así llaman a sus mercenarios.
Las transmisiones ilegales de radio y televisión siguen.

Los Cinco antiterroristas cubanos siguen en injusta prisión. Recientemente se ha sometido, sin motivo, a Gerardo Hernández Nordelo a confinamiento solitario y se le ha denegado atención médica.
Terroristas internacionales confesos como Orlando Bosh y Posada Carriles se pasean libremente en Miami e incluso hacen allí actividad política.
Hay conversaciones migratorias, pero la manipulación política de la migración continúa con la Ley de Ajuste Cubano y la política de “Pies secos-Pies mojados”.
Otra vez: es totalmente falso que Estados Unidos y Cuba seamos “socios económicos”. Las ventas agrícolas violan todas las normas y prácticas del comercio internacional y libertad de navegación. Se miente en esta sala sobre supuestas donaciones de ONG a Cuba por valor de 237 millones de dólares.
El bloqueo es abusivamente extraterritorial y afecta a todos los aquí presentes. No es un hecho bilateral.

Señor Presidente:
A lo ya dicho sobre la Unión Europea tengo poco que añadir.
No le reconocemos autoridad moral ni política alguna para criticar en materia de derechos humanos.
Haría mejor en ocuparse de su brutal política antiinmigrantes, de la deportación de minorías, de la violenta represión contra los manifestantes y de la creciente exclusión social de sus desempleados y sectores de menos ingresos.
El Parlamento Europeo, con toda desvergüenza y de manera infame, se dedica a premiar a los agentes pagados del Gobierno de Estados Unidos en Cuba.
Ahora se dice que la llamada Posición Común quedó superada. Ya veremos. Los hechos dirán. Pero, la Unión Europea sueña si cree que podrá normalizar las relaciones con Cuba, existiendo la llamada Posición Común.
Muchas gracias

El doble rasero de Bruselas.

2010-10-27T07:16:00.000-07:00

DANIEL BASTEIRO CORRESPONSAL EN BRUSELAS 27/10/2010 Público.es

La UE se pone dura con Cuba mientras corteja a regímenes como China o Birmania
Los forcejeos entre los ministros de Exteriores para mantener o flexibilizar la dura posición sobre Cuba podrían hacer pensar en la existencia de un mimo exquisito a los derechos humanos en las relaciones diplomáticas de la Unión Europea. No es así, como ayer denunciaron diputados de izquierda y ONG consultados por este periódico, que lamentaron además la manipulación partidista de la política de derechos humanos por parte del centroderecha, mayoritario en las instituciones comunitarias.
"Los derechos humanos son universales, y no existen violaciones menores según el país", recordó Peter Clarke, portavoz de Amnistía Internacional, que denunció una "tendencia a olvidar otros países donde hay torturas, secuestros o pena de muerte", ya sean "dictaduras como Birmania, regímenes como el chino o democracias como EEUU, donde existe todavía la pena de muerte". Al contrario que con Cuba, los presidentes del Consejo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión, José Manuel Durão Barroso, no tuvieron reparos en fotografiarse este mismo mes, durante la cumbre Europa-Asia celebrada en Bruselas, con el ministro de Exteriores de Birmania, Nyan Win, a pesar de haberlo colocado en una lista negra que prohíbe que ponga el pie en Europa.
Marruecos mantiene su condición de socio privilegiado de la UE
Al día siguiente, los dos líderes europeos presumieron en una cumbre con China de sus buenas relaciones, respetando incluso la cancelación de la rueda de prensa conjunta con Wen Jiabao por la presencia de periodistas chinos opositores. Ninguno de ellos pidió la excarcelación del nuevo Nobel de la Paz, Liu Xiaobo.
"La derecha está utilizando la política de derechos humanos de la UE", lamenta María Muñiz, eurodiputada socialista. Según ella, "la UE sólo es eficaz cuando establece un diálogo sobre derechos humanos, no cuando impone medidas unilaterales como la Posición Común con Cuba". Muñiz cita como ejemplo el acuerdo de asociación comercial con Colombia, donde se incluyen disposiciones sobre derechos sociales y laborales como condición.
Tanto Muñiz como Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida, recuerdan que la derecha todavía no ha condenado el golpe de Estado en Honduras, el año pasado, pero sí ha hecho valer su mayoría parlamentaria para otorgar a la disidencia cubana el premio Sajarov "tres veces en los últimos ocho años, como si no hubiese nadie en el mundo que lo merezca", asegura Meyer.
"La derecha no ha superado la Guerra Fría", dice un eurodiputado
El diputado viajará próximamente al Sáhara para solidarizarse con la población local tras la muerte de un niño de 14 años bajo las balas de la policía marroquí. La condición de socio privilegiado de Marruecos demuestra, según Meyer, el "doble rasero de la UE".
"Las obsesiones de la derecha"
Raül Romeva, de ICV-Verds, defendió "sin rubor a los disidentes de Cuba", pero aseguró que ello no implica pasar de largo cuando se trata de "socios comerciales, como China, Rusia, EEUU, México o Marruecos" que no forman parte de "las obsesiones de la derecha". En palabras de otro eurodiputado de izquierdas, "la derecha no ha superado la Guerra Fría, porque es claro que sigue supeditando a su ideología la defensa de los derechos humanos" en el mundo.

DISCURSO DEL EXCMO. SR. BRUNO RODRÍGUEZ PARRILLA

2010-10-26T13:49:00.000-07:00

DISCURSO DEL EXCMO. SR. BRUNO RODRÍGUEZ PARRILLA, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA EN LA SESIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, EN EL TEMA “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA”.

NUEVA YORK, 26 DE OCTUBRE DEL 2010.

Señor Presidente:
Graves e inminentes peligros amenazan la existencia de nuestra especie. Para preservar la vida humana hay que preservar la paz. Sólo el empleo de una parte ínfima del enorme arsenal nuclear mundial implicaría el fin de la especie. La única garantía de que las armas nucleares no puedan usarse por Estados ni por nadie, será su destrucción, junto a la generación de armas convencionales de casi similar letalidad desarrolladas en el período reciente. La única solución es el desarme.
Para sobrevivir, es imprescindible un salto en la conciencia de la Humanidad, sólo posible mediante la difusión de información veraz sobre estos temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran, la prensa no publica y, que para la gente, son tan horrorosos que parecen increíbles.
Estamos en una nueva época y, en nuestra opinión, corresponde a esta Asamblea General, con toda urgencia, como incesantemente pide Fidel Castro, liderar una movilización mundial para exigir el respeto al derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a vivir.
Construyamos otro orden mundial, fundemos una ética colectiva basada en la solidaridad humana y la justicia, hallemos solución a los conflictos mediante el diálogo y la cooperación, cesen el egoísmo y el despojo que llevan a la guerra y al uso de la fuerza. Ante el serio peligro, apartemos lo que nos enfrenta o divide y unámonos para salvar la paz, el planeta y la vida de las futuras generaciones.

Señor Presidente:
Especialmente en estas circunstancias, la política de los Estados Unidos contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno, credibilidad ni apoyo. Así lo demuestran los más de 180 votos en esta Asamblea General de las Naciones Unidas que en los últimos años han reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero.
En el Informe del Secretario General puesto a nuestra disposición, más de 180 países y agencias especializadas del sistema de las Naciones Unidas documentan su oposición a esa política.
El rechazo de América Latina y el Caribe es enérgico y unánime. La Cumbre de la Unidad, celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo expresó resueltamente. Los líderes de la región lo han comunicado directamente al actual Presidente norteamericano. Puede asegurarse que el repudio expreso al bloqueo y a la Ley Helms-Burton identifica, como pocos temas, al acervo político de la región.
Visiones igualmente inequívocas han sido refrendadas por el Movimiento de Países No Alineados, por las Cumbres Iberoamericanas, por las Cumbres de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la Unión Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por cualquier conjunto de naciones que se haya pronunciado a favor del Derecho Internacional y el respeto a los principios y propósitos de la Carta de la ONU.
Es amplio y creciente el consenso en la sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor del cambio de política hacia Cuba. Encuestas recientes demuestran que el 71% de los estadounidenses abogan por la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, mientras que el 64% de ellos y similar proporción de los cubanos residentes en el sur de Florida, se oponen a la prohibición de viajar a Cuba que conculca sus derechos ciudadanos.

Señor Presidente:
Como en otros temas, dos años después de haber proclamado el Presidente de los Estados Unidos “un nuevo comienzo con Cuba”, los hechos confirman que nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias prerrogativas para flexibilizar el bloqueo.
Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se aplican con todo rigor.
En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido y su impacto cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan sensibles para la población como la salud y la alimentación.
Los servicios oftalmológicos cubanos no pueden emplear la Terapia Térmica Transpupilar, por medio del microscopio quirúrgico, en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, cáncer en la retina, porque es imposible adquirir los equipos para este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología, no es posible tratar el tumor de la retina y conservar el ojo afectado.
Los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico general inhalatorio, o sea anestesia para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba.
Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.
Las onerosas y discriminatorias condiciones que prevalecen para las compras de alimentos norteamericanos, que supuestamente se amparan en una excepción humanitaria, mientras se violan todas las normas del comercio internacional, han repercutido en la drástica disminución de estas operaciones en el último año. Esta realidad no sólo perjudica a nuestro pueblo sino también a los agricultores norteamericanos. Se estaría faltando a la verdad si alguien en esta sala volviera a calificar de “socio comercial” a un país al que Cuba no puede venderle ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.
A pesar de que Washington ha autorizado muy selectivamente algunos intercambios culturales, académicos y científicos, estos continúan sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de este tipo no pudieron realizarse debido a las negativas de licencias, visas y otras autorizaciones. Es poco conocido que se prohíbe a los artistas cubanos recibir remuneración por sus presentaciones en este país.
Se ha recrudecido la persecución contra los bienes y activos cubanos, y contra las transferencias comerciales y financieras desde y hacia Cuba o que involucran instituciones e individuos establecidos en nuestro país.
Las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa en este último año, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares.
El gobierno norteamericano, en una escalada evidente, se ha apropiado también de transferencias en monedas de terceros países, como el euro. La confiscación de una transferencia de más de 107 mil euros pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid a Moscú, constituyó un robo.
El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751 mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

Señor Presidente:
A pesar del rechazo universal a esta política, altos funcionarios de este gobierno han reiterado que se mantendrá invariable. El pasado 2 de septiembre, el propio presidente Obama ratificó las sanciones contra Cuba, aludiendo al supuesto “interés nacional” de los Estados Unidos. Pero todos saben que la Casa Blanca sigue prestando mayor atención a los “intereses especiales”, bien financiados, de una exigua minoría que ha hecho de la política contra Cuba un negocio muy lucrativo.
Es evidente que los Estados Unidos no tienen intención alguna de eliminar el bloqueo. Ni siquiera se vislumbra la voluntad de su gobierno para desmontar los aspectos más irracionales de lo que es ya el conjunto de sanciones y medidas económicas coercitivas más abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca, contra país alguno.
Históricamente, cada vez que se desploman los pretextos esgrimidos como supuestos obstáculos al levantamiento del bloqueo contra Cuba, se sustituyen por nuevas excusas para justificar la continuidad de una política que es insostenible desde todo punto de vista.

Muy recientemente, el 19 de octubre, el presidente Obama calificó, según varias agencias de prensa, de insuficientes los procesos que, a su juicio, ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la realización de los cambios internos que quisieran ver en nuestro país.
El Presidente se equivoca al asumir que tiene derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos que hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable que esté tan mal informado y asesorado.
Las transformaciones que hoy emprendemos los cubanos responden a los anhelos de los cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. Van dirigidas a actualizar y hacer eficiente nuestro modelo económico, perfeccionar nuestra sociedad, ahondar nuestra cultura y desarrollar nuestro socialismo. No se proponen complacer los deseos o satisfacer los intereses del gobierno de los Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo cubano.
Para la superpotencia, todo lo que no conduzca al establecimiento de un régimen que se subordine a sus intereses será insuficiente, pero eso no va a ocurrir porque muchas generaciones de cubanos han dedicado y dedican lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la independencia de Cuba.
El gobierno norteamericano ha ignorado, además, las múltiples declaraciones y las propuestas presentadas por el gobierno de Cuba, en público y en privado, que ratifican nuestra voluntad de establecer un diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad y pleno respeto a nuestra independencia.
No se ha respondido sobre los nuevos proyectos de cooperación presentados durante el año 2010 por el gobierno cubano, para avanzar en temas de interés común como el combate al narcotráfico y al terrorismo, la protección del medio ambiente, la prevención de desastres naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México. Nuevamente se evade la oportunidad de avanzar en áreas que beneficiarían a ambos pueblos.
Por el contrario, dicho gobierno ha continuado la arbitraria práctica de poner a Cuba en las espurias listas, incluida la de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica el Departamento de Estado para calificar el comportamiento de otras naciones. Este país no tiene la autoridad moral para hacer tales listados, que como regla tendría que encabezar, ni existe una sola razón para incluir a Cuba en ninguno de ellos.
El gobierno norteamericano también mantiene el injusto castigo a los Cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren prisión, hace más de doce años, en sus cárceles, cuya causa ha concitado la amplia solidaridad de la comunidad internacional.
Cuba, que ha sido y es víctima del terrorismo de Estado, reclama a dicho gobierno que ponga fin al doble rasero y a la impunidad de que gozan en su territorio los autores confesos de actos de terrorismo, que se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país, concebida con fines de desestabilización, en los años 60, y que incluyó el sabotaje, el secuestro, el asesinato y la agresión armada. Ello sería una verdadera contribución al combate internacional contra ese flagelo.

Señor Presidente:
Es indignante e insólito que la política de bloqueo y subversión de los Estados Unidos contra Cuba siga siendo guiada por la lógica del memorando del subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, escrito el 6 de abril de 1960 y desclasificado hace pocos años, cuyo texto cito:
“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro […] No existe una oposición política efectiva [...] El único medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita.
Se trata de una política de agresión, cruel y absolutamente contraria al Derecho Internacional, que este gobierno persiste en mantener a sabiendas de que causa daños, provoca sufrimiento y viola los derechos humanos de todo un pueblo.
No es una cuestión bilateral, como suelen repetir los representantes norteamericanos. Su marcado carácter extraterritorial está refrendado en las leyes y existen sobrados ejemplos de la aplicación de las medidas coercitivas a ciudadanos y entidades de terceros países.
El bloqueo, por su naturaleza y su amplitud, califica como un acto de genocidio, en virtud del artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909.
Es un acto hostil y unilateral que debe cesar unilateralmente.
Una vez más, a nombre del pueblo de Cuba, solicito a los representantes de todos los países aquí reunidos votar a favor del proyecto de resolución que tengo el honor de presentar con el título “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Señor Presidente:
Los cubanos nos sentimos orgullosos de nuestra obra. Si esta guerra económica, aunque provoca privaciones, no cuesta vidas humanas y no consigue causar un daño traumático y generalizado a nuestra población, es gracias al esfuerzo y sacrificio de los cubanos y a la voluntad y el empeño de su Gobierno.
A pesar de que la persecución económica constituye el obstáculo principal para el desarrollo del país y para la elevación de los niveles de vida del pueblo, Cuba muestra resultados innegables en la eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad de género, en la libertad y el bienestar equitativo de los cubanos, en el consenso social, en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones del país, en la reversión del deterioro ambiental, y en el desarrollo de la cooperación internacional con un centenar de países del Tercer Mundo.
Cuba pudo declarar aquí, hace pocas semanas, un elevado y excepcional cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estos resultados, alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran parte de la población del planeta.
Los cubanos asumimos nuestro destino histórico con optimismo, compromiso y creatividad. Nos inspiran los sentimientos de paz, justicia y solidaridad que caracterizan a nuestro pueblo, y la amistad con que el mundo se identifica con nuestra isla libre y rebelde.
Cuba seguirá dispuesta a entablar relaciones de paz y respeto con los Estados Unidos, como las que disfruta con la inmensa mayoría de la comunidad internacional y con todo el hemisferio.
Cuba no cejará jamás en la denuncia del bloqueo y no dejará de reclamar el derecho legítimo de su pueblo a vivir y trabajar por su desarrollo socioeconómico en condiciones de igualdad, en cooperación con el resto de las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.
Cuba agradece a la comunidad internacional la firme solidaridad con nuestro pueblo, segura de que algún día se hará justicia y no será necesaria ya esta resolución.

Muchas gracias.

ONU condenó el bloqueo de EE UU contra Cuba

2010-10-26T13:36:00.000-07:00

Discurso de Bruno Rodriguez en la AG de la ONU
video
- http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/10/cuba-denuncia-en-onu-continuidad-del.html,

ONU condenó el bloqueo de EE UU contra Cuba

http://www.youtube.com/watch?v=VSO8RCaNA44&feature=related,
http://www.youtube.com/watch?v=xIIb9rvwjQo&feature=related,

Expresan adhesión a resolución cubana contra el bloqueo
Miguel Maury Guerrero
La Habana, 26 oct (AIN) Decenas de países expresaron hoy en el plenario de la Asamblea General de las Naciones Unidas su total adhesión al proyecto de resolución cubano contra el bloqueo, que Washington mantiene contra la Isla.
Bajo el título de “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos de América contra Cuba”, el documento fue examinado en este 65 período de sesiones del organismo internacional, en su sede en Nueva York.
El representante de Egipto ante el foro, a nombre del Movimiento de Países No Alineados, el cual preside, dio inicio a las intervenciones durante el análisis del tema del bloqueo estadounidense.
Condenamos una política que pretende el derrocamiento de un gobierno legítimo por métodos coercitivos, a despecho de la voluntad internacional y a espaldas de la Organización de Naciones Unidas, expresó el diplomático.
Asimismo Bahamas, a nombre de la comunidad de Estados del Caribe (CARICOM), manifestó su respaldo al proyecto de resolución condenatoria al bloqueo que con el código A/65/L.3 presentó Cuba ante la ONU.
Seguidamente el delegado de México definió al cerco económico, comercial y financiero establecido por Washington contra la Isla, como “la renuncia a la diplomacia y el diálogo como vías para la solución de las diferencias entre los estados”.
La República Popular China, Venezuela, Irán, Argelia, Sudáfrica, Indonesia, Islas Salomón, India, la Federación Rusa, Zambia, Gambia, Ghana y Barbados, en ese orden, intervinieron para condenar la hostilidad norteamericana representada por el bloqueo decretado hace 48 años.
La Cuba que conocemos no merece esa cruel medida en su contra, de la que tenemos noticia es un bastión de solidaridad y no es una amenaza para nadie, dijo la representante de Gambia ante los delegados de más de 190 estados.

ONU da contundente rechazo al bloqueo de EE.UU. contra Cuba
Sólo el Gobierno de Washington y su aliado en Israel se decidieron por votar en contra de la solicitud de Cuba, mientras que Islas Marshall, Micronesia y Palau se abstuvieron de pronunciarse.
Los países que integran la Organización de Naciones Unidas (ONU) dieron un contundente rechazo al bloqueo que Estados Unidos mantiene desde 1962 contra Cuba y pidieron su cese con 187 votos a favor y sólo dos en contra, durante la sesión realizada este martes por parte de la Asamblea General del organismo.
Durante el sufragio, sólo el Gobierno de Washington y su aliado en Israel se decidieron por votar en contra de la solicitud de Cuba, mientras que Islas Marshall, Micronesia y Palau se abstuvieron de pronunciarse.
Respecto a lo visto en la sesión del pasado año, sólo varió la posición del Gobierno de Palau que en esa oportunidad había votado en contra.
Esta es la decimonovena vez que los países de la ONU ratifican el rechazo a las férreas medidas que son calificadas por Cuba como una violación a los derechos humanos.
Más temprano, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez informó que los daños del bloqueo contra el pueblo de la isla superan los 751 mil millones de dólares, y pidió el cese unilateral del cerco.
Fue en 1962 cuando se firmó oficialmente el bloqueo contra el país antillano. No obstante, las férreas medidas iniciaron conceptualmente cuando el movimiento insurgente venció a las tropas de la dictadura que mantenía en la isla Fulgencio Batista, en 1959, hecho que dio paso al establecimiento de la Revolución Cubana, impulsada por el líder Fidel Castro.
Este bloqueo se inició bajo la premisa de que a las tropas de la revolución había que matarlas de hambre.
Por medio de la Ley de Comercio con el Enemigo, desde 1962 se le ha aplicado a Cuba un férreo bloqueo. No puede exportar ningún producto a Estados Unidos ni importar de ese país mercancía alguna; tampoco puede recibir turismo de esa nación ni utilizar el dólar en sus transacciones con el exterior.
Además Cuba no tiene acceso a créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales o de Estados Unidos. A sus barcos y aeronaves se les impide tocar territorio estadounidense.
Esta política, ha sido aplicada por las administraciones estadounidenses consecutivamente, desde entonces, y ahora se suma la del mandatario Barack Obama.
Representa un acto de genocidio, según el artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, del 9 de diciembre de 1948 y constituye, por tanto, un delito de Derecho Internacional.
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba es el más prolongado que haya conocido la humanidad, y forma parte esencial de la política de hostilidad de la nación norteamericana.
La medida de bloqueo ha tenido como objetivo la destrucción de la Revolución Cubana, con el fin de causar hambre, desesperación y, por ende, el derrocamiento del Gobierno.
Organizaciones de Derechos Humanos y gobiernos del mundo han exigido al presidente estadounidense eliminar el bloqueo, tal como en parte prometió durante la campaña que lo llevó a ese cargo en 2008.

EL ÚNICO CAMBIO DESDE QUE ESTÁ OBAMA HA SIDO EL CAMBIO CLIMÁTICO

2010-10-24T03:51:00.000-07:00

PRESIDENTES REINCIDENTES

La obstinada insistencia del imperio en cortarnos

el agua y la luz ha tenido siempre nombres...

1. Dwight “Ike” Eisenhower. (1953- enero 1961)

2. John F. Kennedy.(1961-1963)

3. Lyndon B. Johnson. (1963-1969)

4. Richard M. Nixon (1969-1974)

5. Gerald R. Ford (1974-1977)

6. James E.Carter. (1977-1981)

7.Ronald W. Reagan. (1981-1989)

8. George H.W. Bush (1989-1993)

9.William J. Clinton (1993-2001)

10. George W. Bush (2001-2009)

11. Barack Obama (2009…)

( juventud rebelde 2010 oct 24 )

Delincuente local cubano recibe premio Sajarov

2010-10-21T13:04:00.000-07:00

El delincuente local y mercenario político Guillermo Fariñas acaba de recibir el Premio Sajarov (http://jmalvarezblog.blogspot.com/2010/10/sajarov-y-farinas-tal-para-cual.html,), que otorga el Parlamento Europeo (http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/10/premio-farinas-quienes-alientan-las.html,).
Fariñas, con expediente policial en la ciudad de Santa Clara, inició un ayuno voluntario que se extendió por 135 días, tiempo en el que Cuba puso a su disposición un equipo de especialitas de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro, que lo mantuvo con vida, a pesar de las complicaciones.
Médicos de la UCI y de cuidados coronarios velaron día y noche para mantener con vida al delincuente común, en el cual se emplearon más de 300 sueros especiales y decenas de antibióticos, una buena parte de ellos adquiridos en el exterior.
Fuentes cercanas al hospital provincial de Santa Clara, indicaron que Fariñas dejó una deuda superior a los 250 000 euros en esa institución, varias veces el valor de su premio, cifra que está debidamente documentada en los archivos económicos de ese establecimiento médico.
Guillermo Fariñas, más conocido como Coco Fariñas, es un psicólogo que se ha especializado en ayunos voluntarios, con más de 20, y que ahora, según la prensa mercenaria que lo estimula, pudiera iniciar otro si Cuba no lo deja viajar para recibir el Premio Sajarov.
Un médico cercano al caso informó hoy que Fariñas quedó muy debilitado luego de su ayuno y una operación de urgencia, “lo cual lo imposibilita para iniciar otra de sus maniobra mediática”, dijo la fuente.
“De hacerlo, y él lo sable (Fariñas), su vida estaría en peligro prácticamente a pocas horas de haber iniciado el ayuno”, sentenció el médico, que prefirió mantenerse en el anonimato.
Se conoce que el mercenario cubano ha mentido en varias ocasiones a la opinión pública internacional, al afirmar que cumplió misión internacionalista en Angola y recibió preparación militar especializada.
Fuentes cercana al Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias confirmaron al Blog de Yohandry que Guillermo Fariñas no participó en misión internacionalista alguna, ni recibió entrenamiento militar especial.
Desde Santa Clara, vecinos consultados por el Blog de Yohandry argumentaron que Fariñas no cuenta con ningún reconocimiento social en su localidad, y que su agresividad es conocida, pues maltrató a una mujer que ha quedado traumatizada después de la golpiza.
El Blog de Yohandry localizó también a la mujer que fue golpeada por Fariñas, la cual evadió responder a las preguntas, por temor a represalias.

Yohandry Fontana
La Habana

Consultar:
Entrevista al doctor Armando Caballero (http://www.granma.cubaweb.cu/2010/07/03/nacional/artic10.html,), jefe de los Servicios de Terapia Intensiva del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro, de Santa Clara. Consideraciones sobre el estado de salud del paciente Guillermo Fariñas

Montaner y EFE en la noticia más estúpida del año

2010-10-21T13:02:00.000-07:00

por Yohandry Fontana
San Salvador, 21 oct (EFE).- Las denuncias de golpes de Estado y magnicidios en los países de la ALBA y sus aliados son parte de una “paranoia” manejada para “cortar libertades”, según el escritor y político cubano Carlos Alberto Montaner, que cree que el llamado Socialismo del siglo XXI está “condenado a desaparecer”.
“Es una paranoia estratégicamente organizada, ni siquiera es legítima, con el propósito de recortar las libertades”, afirmó Montaner en una entrevista publicada hoy por El Diario de Hoy de El Salvador.
En referencia a las denuncias de los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), Montaner advirtió que “lo que están intentando es convertirse en víctimas de un peligro que no es real para que no haya garantías para toda la sociedad, como ha ocurrido en Venezuela y Ecuador”.
A su juicio lo que buscan es “utilizar ese supuesto peligro para que no se hable de nada que tenga que ver con el mal Gobierno del que son culpables”.
“Si un gobernante dice que se vive en estado de conmoción social y de riesgo, esto le permite dictar medidas de control político para sacar a sus adversarios del campo de la libertad de expresión, para aprisionar a sus oponentes, para acusarlos de actos delictivos contra el Estado y esto se va volviendo ‘normal’”, sostuvo.
Al aludir a las denuncias de intento de golpe de Estado en Ecuador, consideró que se trató de un mal manejo de una crisis.
“La imprudencia de un grupo de policías no puede contrarrestarse con la imprudencia de un jefe de Estado”, opinó.
Sobre el socialismo del Siglo XXI que promueve Venezuela, opinó que “es un disparate condenado a desaparecer”.
“Ellos han construido una cadena que es tan débil como cada uno de sus eslabones, especialmente con sus eslabones clave como son Venezuela y Cuba, que es la que pone la inteligencia militar y policial, la construcción de la jaula, lo que aprendieron de la ex Unión Soviética de cómo se construye un Estado totalitario”, dijo.
“Pero en el momento en que desaparezca la Venezuela de Hugo Chávez y la dictadura de Cuba evolucione en otra dirección, el experimento del socialismo del Siglo XXI se viene abajo porque no tiene sentido”, agregó.
El escritor y periodista Montaner llegó a San Salvador invitado por la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador para dictar una conferencia titulada “Libertad y Democracia, Bases para el Desarrollo”. EFE

Coletilla:
Carlos Alberto Montaner, terrorísta prófugo de la justicia en Cuba y agente de la CIA radicado en Madrid.
Utiliza como fachada para sus operaciones encubiertas a Firma Press, una agencia de publicidad creada con fondos de la CIA.
El principal propósito de Firma Press es mantener una red de medios, instituciones, universidades públicas, periodistas, diplomáticos y políticos, entre otros, para coordinar acciones contra la Revolución Cubana, y se suma ahora Venezuela, por órdenes directas de la CIA.
Carlos Alberto Montaner coordina también las acciones de blogueros mercenarios en Cuba, España y Estados Unidos, entre ellos Yoani Sánchez y Hernández Busto, ambos vinculados a los servicios de inteligencia norteamericanos.

Premio a Fariñas: ¿Quiénes alientan las huelgas de hambre?

2010-10-21T06:51:00.000-07:00

"Premiecitos" a los "disidientes".

por M. H. Lagarde para CambiosenCuba

El Premio Sajarov que acaba de otorgársele al "disidente" Guillermo Fariñas, quien no cuenta con ningún respeto ni reconocimiento en la Isla y que ahora, después de concedérsele el galardón, paradójicamente a lo que se espera en el Parlamento Europeo contará con mucho menos, deja en claro quiénes son los que alientan las huelgas de hambre.
El Partido Popular Europeo, el grupo de los tories y los conservadores checos y polacos y los liberales del Parlamento consiguieron imponer a candidato frente a la reticencia de socialistas y otros partidos de la izquierda en la reunión de líderes de las facciones políticas del hemiciclo europeo.
Durante la decisión, una parte de eurodiputados se quejaron de la cantidad de "disidentes" cubanos que se encuentran entre los ganadores del Sajarov.
El premio a Fariñas, por haber sobrevivido a 23 huelgas de hambre, demuestra también los límites irracionales hasta donde puede llegar el odio de algunos de los ex países socialistas de Europa oriental que no le perdonan a la Isla su contumaz resistencia.
Los tontos de la Unión Europea ignoran que descabellados reconicimientos como este, forman parte, en buena medida, de las razones que han hecho posible que, 20 años después de la caìda del mundo de Berlín, el pueblo de Cuba se mantenga más unido y firme en la defensa de su independencia.

Esposas de presos cubanos en EEUU visitarán Parlamento Vasco

2010-10-21T03:44:00.000-07:00

Esposas de presos cubanos en EEUU visitarán Parlamento Vasco y darán conferencia en Bilbao

Vienen apoyadas por artistas de EEUU, 10 premios Nobel y Amnistía Internacional
Euskadi-Cuba, Sierra Maestra-Euskadi y Komite Internazionalistak - Cubainformación.- El día 2 de noviembre, martes, visitarán Euskadi Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de René González y Gerardo Hernández, dos de los cinco cubanos encarcelados injustamente desde hace 12 años en Estados Unidos.
Ese día, a las 16,30 h., expondrán la situación de sus familiares presos a los grupos políticos de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Y a las 19.30 h. del mismo día, expondrán el caso de Los Cinco en el Centro Cívico La Bolsa, en la calle Pelota, 5 (Casco Viejo, Bilbao), en conferencia titulada “Los cinco presos cubanos en EEUU: 12 años de injusticia”.
Para los medios interesados en entrevistas, Olga y Adriana permanecerán en Bilbao hasta el mediodía del día 3.
El viaje de Olga Salanueva y Adriana Pérez está respaldado por Euskadi-Cuba (asociación vasca de amistad con Cuba), Sierra Maestra-Euskadi (asociación de cubanos-as residentes en el País Vasco) y Komite Internazionalistak.
Mientras el gobierno cubano está dado importantes pasos en la liberación de presos, proceso ampliamente cubierto por los medios de comunicación, el injusto caso de Los Cinco sigue silenciado en la prensa internacional. Por ello, las organizaciones antes citadas han hecho una petición expresa a los medios de comunicación de dar cobertura informativa a este caso.
Actualmente, una campaña internacional enlabezada por artistas de Estados Unidos como Danny Glover, Susan Sarandon, Martin Sheen o Sean Penn reclama la inocencia de estos hombres, denuncia la imposibilidad de ser visitados en la cárcel por sus esposas y reclama al presidente Obama, finalmente, su liberación.
En 2009, 10 premios Nobel encabezaron otra petición similar a Obama. Fueron Rigoberta Menchú, Günter Grass, Wole Soyinka, José Saramago, Dario Fo, Nadine Gordimer, Adolfo Pérez Esquivel, José Ramón Horta, Mairead Corrigan Maguire y Zhores Alferov.
Y recientemente, Amnistía Internacional ha solicitado a las autoridades estadounidenses la revisión del caso de Los Cinco, dadas las irregularidades de todo tipo acaecidas durante el proceso judicial.
Repasemos los hechos: Los Cinco se encontraban infiltrados en grupos de la extrema derecha de Miami, monitoreando sus planes de acciones terroristas contra personas e instalaciones en Cuba. Las pruebas obtenidas fueron entregadas al FBI con la intención de que este actuara contra los citados grupos terroristas. Lejos de hacerlo, en 1998 la policía estadounidense detuvo a Los Cinco. En Miami, tras un juicio con todo tipo de irregularidades, presiones y amenazas al jurado y en un ambiente de linchamiento mediático, fueron condenados a largas penas (uno de ellos a dos cadenas perpetuas) por diversos cargos, entre ellos el de espionaje. En el juicio no se probó absolutamente nada relacionado con supuestas actividades de espionaje. Varios militares de EEUU, citados por la defensa, declararon que era imposible que Los Cinco hubieran obtenido información sobre instalaciones militares o de seguridad nacional. Por todo ello, en Cuba y en el mundo, los cinco cubanos son considerados luchadores antiterroristas y presos políticos.

AGRADECIMIENTO de Tony Guerrero...

2010-10-21T03:43:00.000-07:00

10/20/2010 3:50:23 PM

Queridos amigos:
Definitivamente me ha sido imposible responder a todos aquellos que por diferentes vias me enviaron mensajes de felicitacion por mi cumplean~os.
Conozco que muchos se preocupan si su mensaje fue recibido y enviado, y si llego a mis manos.
Puedo asegurarles que los amigos intermediarios, como Annie, Manuel, mi hermana y otros han cumplido con hacerme llegar sus lineas sin demora.
Agradezco profunda y eternamente esas muestras de hermandad, en esas lineas que todos me han hecho llegar.
Hoy se celebra en la patria el Dia de la Cultura Nacional y quiero compartir con ustedes este poema de ese hombre que representa el eslabon mas alto de nuestra identidad, nuestro Heroe Nacional Jose Marti.

- De sus Versos Sencillos
Tiene el leopardo un abrigo
En su monte seco y pardo:
Yo tengo mas que el leopardo,
Porque tengo un buen amigo.
Duerme, como en un juguete,
La mushma en su cojinete
De arce del Japon: yo digo:
"No hay cojin como un amigo".
Tiene el conde su obolengo:
Tiene la aurora el mendigo:
Tiene ala el ave: !yo tengo
Alla en Mexico un amigo!.
Tiene el sen~or presidente
Un jardin con una fuente,
Y un tesoro de oro y trigo:
Tengo mas, tengo un amigo.
Dia a dia nos llegan noticias de nuevas muestras de apoyo y solidaridad con la indetenible batalla por la justicia, por nuestra libertad.
Nuestros amigos siguen demostrando que sus esfuerzos no se enmarcan en una jornada y que nada podra deterner la gigantezca ola de solidaridad mundial que nos alienta y nos hace sentir mas optimistas.
No obstante, con entereza y confianza en la victoria, digo como este verso de la destacada poetisa polaca Wislawa Szimborska, Premio Nobel de Literatura en 1996, en su poema POSIBILIDADES:
"Prefiero no preguntar cuanto falta para llegar y cuando."

Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony - 20 de octubre de 2010

Es tan fácil salir de Cuba como de cualquier otro país del mundo

2010-10-19T09:05:00.001-07:00

La carencia casi absoluta de información objetiva sobre cuáles son las leyes y reglas que rigen al socialismo cubano y la abundancia de opiniones infundadas con claro sesgo anti-cubano que desde los grandes medios de comunicación emanan hace que la mayor parte de la opinión mundial viva en una confusión sobre el tema que roza con la fantasía, en donde muchos suponen que, por alguna razón, el malvado dictador Castro prohíbe por decreto-ley a los habitantes de la isla pasar más allá de los límites fronterizos por macabras razones que nunca nadie explicita. Es por esto que es posible inferir que las posiciones políticas que se toman con respecto al proceso revolucionario serían muy distintas si el acceso a la información no estuviese obstaculizado por fuertes intereses económicos que obtienen grandes ganancias de tal desinformación y que con sus acciones limitan la posibilidad de que los ciudadanos elaboren posiciones propias.
Lo cierto es que en la legislación cubana no existe ningún impedimento para salir del país temporal o definitivamente. En el año 2008, sólo por dar un ejemplo, más de 200.000 cubanos realizaron viajes temporales al exterior. Aquellos interesados en salir del país deben tramitar su pasaporte en la Dirección de Inmigración y Extranjería y luego solicitar un permiso de salida. Dada la tremenda escases de divisas provocada por el bloqueo (el que genera un constante déficit de balanza comercial sólo saldado por el ingreso de divisas del turismo), el permiso para salidas temporales se otorga a quienes realmente lo necesitan por trabajo u otros motivos realmente prioritarios. Los que quieran vacacionar fuera del país deben demostrar que algún familiar o amigo del exterior solventará sus gastos a través de una invitación formulada por estos. Entonces, sí existe una fuerte limitación para que en la práctica una muy baja proporción de cubanos pueda vacacionar en el exterior, y es la económica. No se trata de un capricho. Nadie que haya analizado medianamente la estructura económica cubana niega que, de levantarse el bloqueo económico que EEUU mantiene con la isla hace más de cuatro décadas, bloqueo que genera perjuicios anuales estimados en 100 millones de dólares, el bienestar general de la población se incrementaría notablemente y con ello muchos más cubanos tendrían el aparente “derecho humano” de acceder a lujos tales como vacacionar en el exterior, tener televisor LCD de 50 pulgadas o cualquier otro consumo suntuario que se utilice como índice de democracia desde la óptica consumista – capitalista. Queda claro entonces que una de las medidas más utilizadas para medir y hacer examen de democracia a la isla (la imposibilidad de salir del país) es simple y directamente falsa.
Cuando uno analiza las cifras de movimientos turísticos alrededor del mundo observa que, en la práctica, por obvios motivos económicos, no resultan ser sólo los cubanos sino la mayor parte de la población mundial quien tiene vedada de facto la posibilidad de salir de su país. El capitalismo es un sistema que se especializa en otorgar libertades que por derecho se establecen, pero que por economía se prohíben.
Según cifras del Banco Mundial, sólo en 15% de las personas más ricas del planeta pueden darse el lujo de vacacionar en lejanas y afrodisíacas playas del exterior, promedio que esconde marcadas diferencias entre las distintas regiones del mundo.› Leer Más--->

- http://comunicacionpopular.com.ar/es-tan-facil-salir-de-cuba-como-de-cualquier-otro-pais-del-mundo/,
- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=115133,
- http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/10/es-tan-facil-salir-de-cuba-como-de.html,

Ubican a Yoani Sánchez entre las diez disidentes más combativas del mundo

2010-10-19T09:00:00.000-07:00

La revista Foreign Policy acaba de seleccionar a la mercenaria Yoani Sánchez entre las diez disidentes más combativas del mundo. Cambios en Cuba ofrece en exclusiva algunas imágenes de sus "combativas" acciones contra el régimen.

- http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/10/ubican-yoani-sanchez-entre-las-diez.html,

La cultura cubana desde el barrio

2010-10-19T08:56:00.000-07:00

Por Carlos Rodríguez Almaguer.

“El pueblo más feliz es el que tenga mejor educados a sus hijos,
en la instrucción del pensamiento y en la dirección de los sentimientos”.
José Martí

Cuando el 27 de mayo de 1952, Alejo Carpentier escribía en las páginas del diario venezolano El Nacional, su breve artículo El arte de empezar temprano, no podía imaginar que más de medio siglo después podríamos publicarlo íntegramente en nuestra prensa como parte de lo cotidiano.
“A menudo un padre se nos queja -escribía Alejo entonces- de la ¨frivolidad¨ de las generaciones presentes: ‘¡No sé cómo aficionar a mi hijo a la lectura! Ha cumplido quince años y no abre más que los libros del Liceo… y eso, ¡porque es obligación! ¡Los jóvenes de hoy no leen!’… cuando ese padre ha terminado de lamentarse, tengo siempre ganas de preguntarle:
-Pero… ¿usted o su esposa, leían cuentos, aventuras, al muchacho, antes de que él supiera leer?... ¿Ustedes sacrificaban algún momento, cada día, para hacerle lecturas en voz alta?...”
En el mismo artículo comenta sobre la formación del gusto musical en los niños, específicamente se refiere a una niña: “La respuesta es sencilla. Coloque un tocadiscos en un lugar cercano al de sus juegos, y no deje de hacer sonar -aunque ella no parezca prestar la menor atención a ello- grabaciones de buena música. Pero -¡eso sí!- de buena música. No importa los autores. El timbre de los instrumentos, los diversos climas armónicos del presente y del pasado van torneando una sensibilidad musical, de modo gradual, casi imperceptible, en la prodigiosa materia plástica que es el cerebro del niño. Parece que no escuchó, y puede que así sea, en efecto. Pero siente, sin darse cuenta. La sinfonía le va entando por los poros. Y un día se detiene de jugar para agarrar, al paso, un tema cuya rara sonoridad de flautas y arpas le halaga el oído de modo animal, por así decirlo. Cuando esto se logra, puede afirmarse que su musicalidad está en marcha”. Y concluye este artículo el autor de El siglo de la luces comentando el hecho de que en el sitio donde solía comprar sus discos, los clientes más exigentes que encontraba eran jóvenes de veinte años, pero que habían escuchado buena música desde los cuatro.
Ya sabemos que nuestros niños reciben en la escuela una signatura que se aborda la Lectura, y otra la Educación Musical, pero es evidente que no basta. Es necesario que la familia tome cartas en el asunto, amén de que la escuela también trate de educar, además de instruir, para que la sensibilidad artística, es decir humana, del niño comience a forjarse desde los primero años de vida. Si para Martí un pueblo se mide por el tipo de hombre y de mujer que en él se reproduce, entonces la formación de ese ser humano implica también una responsabilidad social de la que nadie está exento. Y si un pueblo está en condiciones para asumir y cumplir este deber elemental e ineludible, es el pueblo cubano.
El sistema institucional de la cultura abarca todo el espectro de nuestra sociedad, abierto a las más diversas posibilidades formativas. Desde los instructores de arte en las escuelas y el promotor cultural en el barrio, hasta nuestras insignes academias e institutos. Es necesario complementarlo con lo que él, si bien puede fomentar y alimentar, no puede garantizar: la voluntad individual y colectiva de cultivar su espíritu, único camino de ascenso humano.
En medio de la vertiginosa carrera que constituye la existencia para los que hoy habitamos el planeta, es necesario hacer un alto de vez en cuando para tratar de vivir esa experiencia maravillosa que significa formar parte consciente, aunque sea por unos pocos años, de aquello que Martí llamó “el alma universal”. Por eso ha de comprenderse que para adquirir, vivir y construir en ese espacio infinito que llamamos cultura, no basta comprar, por moda temporal, libros que a veces no leemos, ni siquiera leerlos sin que luego tengamos con quién comentar su lectura, porque “nos faltan” espacios, como si los espacios del diálogo, la tertulia, la conversación sabrosa y útil, tuvieran que entregárnoslas en un plan de trabajo y no fueran necesidad de nosotros producirlos, inventarlos, defenderlos.
En un pueblo cuya génesis está en las ideas que se discutían en las tertulias, que no surgieron sino de la insaciable necesidad humana de comunicar; en un pueblo conversador por tradición y por naturaleza, el arte de conversar se ha ido perdiendo, ahogado por una jerga insulsa que degenera más que aviva nuestra inteligencia y nuestra lengua, contaminado por el chisme y la banalidad. Existen, por supuesto, honrosas excepciones, pero lo triste es que en un pueblo sin duda instruido como el nuestro, esos deliciosos momentos que nos depara una conversación inteligente, que ayuda a levantar el espíritu sobre la pequeñez cotidiana -como le pedía Tagore a su dios- no debieran ser eso: excepciones.
Instrucción no es sinónimo de cultura. Sobran los ejemplos. Forma parte importante de ella, nada más. Por lo tanto no basta la instrucción escolar de la primaria a la universidad, como tampoco bastan la red de Bibliotecas Públicas, de Casas de Cultura, de Librerías donde confluye una política editorial enfocada, no como un negocio, sino como un medio para contribuir al crecimiento humano, ni las redes de galerías de arte, de teatros, de salas de concierto, si no fomentamos en nosotros mismos y en los demás la voluntad de asistir a ese espacio vital donde se concreta nuestra condición humana, que es el de interactuar con nuestros semejantes.
En las grandes ciudades la vida cultural siempre es más rica, pero ello no excusa al municipio, a la comunidad, a la pequeña institución, al promotor natural o profesional, y mucho menos al propio individuo, de intentar cuanto esté a su alcance para fomentar y educar el gusto, propiciar espacios, convocar voluntades, promover lo mejor de cuanto hemos podido acumular en estos siglos de forja y combate, para que la cultura cubana, como una inmensa cordillera, siga a la vez hundiendo sus raíces en la profunda tierra y empinando sus cumbres hacia el sol.
Foto Archivo "Instructores de Arte"

cambios y negociaciones

2010-10-19T08:50:00.000-07:00

EEUU y Cuba mantuvieron un contacto diplomático en septiembre

WASHINGTON, 19 Oct. (Reuters/EP) -
El máximo representante diplomático de Estados Unidos para América Latina, Arturo Valenzuela, se reunió el pasado mes de septiembre con el ministro de Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, para buscar la liberación de Alan Gross, un contratista estadounidense acusado de espionaje en la isla, en lo que supone el mayor contacto diplomático entre ambos países desde la llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos.
Valenzuela, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, mantuvo un breve encuentro con Rodríguez en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas, celebrada en Nueva York, informó este lunes un portavoz del Departamento de Estado sin precisar la fecha exacta de la reunión.
"El objetivo de la reunión era transmitir al Gobierno cubano que Estados Unidos busca la liberación de Alan Gross, un trabajador dedicado al desarrollo, quien ha estado detenido sin cargos en Cuba desde diciembre de 2009", indicó la misma fuente.
"No hubo grandes progresos ni otras conversaciones reseñables", añadió. "La reunión fue cordial, con Valenzuela haciendo énfasis repetidamente en la importancia de la liberación de Alan Gross".
El pasado 14 de septiembre, Valenzuela dijo que la detención de Gross impedía "avanzar en cierta clase de medidas que nos gustaría adoptar respecto a Cuba". "Es un obstáculo para intentar avanzar en lo que podría ser más que un diálogo entre los dos países", señaló entonces.
Fuentes del Congreso de Estados Unidos afirmaron en agosto que la Administración Obama estaba preparando una serie de medidas para reducir las restricciones en los viajes a Cuba para aquellos ciudadanos estadounidenses que quisieran viajar a la isla como parte de intercambios académicos, culturales o religiosos.
Gross trabajaba para una compañía de Washington que había sido contratada por un programa de desarrollo financiado por Estados Unidos para promover la democracia en Cuba, según la versión estadounidense. A principios de diciembre fue arrestado en el aeropuerto de La Habana por presunto espionaje y subversión.
El Gobierno cubano asegura que Gross cometió "serios delitos" para desestabilizar Cuba al dar equipos de telecomunicaciones a miembros de la disidencia cubana. Según las autoridades estadounidenses, el contratista proporcionaba acceso a Internet a grupos judíos antes de entrar en la isla con un visado de turista. Su detención interrumpió los esfuerzos de Obama para mejorar las relaciones con La Habana.

Cuba autoriza a particulares para vender insumos agrícolas

Se dio el visto bueno a la venta liberada, en pesos, como una alternativa que posibilita al productor no tener que esperar la entrega por parte de ningún organismo del Estado. "Comenzamos hace unos meses con unos 10 productos, ya estamos casi en 20 y deben llegar a alrededor de 40 este año", dijo un funcionario del Ministerio del Comercio Interior.
Hacen actividades particulares para garantizar más ingresos (Reuters)

- El gobierno de Raúl Castro prepara cambios para que Cuba autorice a unas 1.100 tiendas la venta de insumos agropecuarios en pesos cubanos con el objetivo de que los campesinos puedan adquirirlos libremente sin esperar las asignaciones estatales.
"Comenzamos hace unos meses con unos 10 productos, ya estamos casi en 20 y deben llegar a alrededor de 40 este año", dijo a la televisión cubana Arturo Vázquez, un funcionario del Ministerio del Comercio Interior.
De acuerdo con información de la agencia AP, las imágenes mostraron alambres, mangueras, palas y limas expuestos en los estantes, mientras que una dependiente aseguró que lo más vendido fueron guantes, machetes y botas. No se especificó exactamente cuándo comenzó el programa.
"Son cerca de 1.100 unidades" las que comercializan estos productos en pesos cubanos, una de las dos monedas emitidas en la isla.
El Estado emplea los pesos cubanos para abonar masivamente los salarios y pagar sus deudas con los productores agropecuarios, y no tienen equivalencia directa en dólares como los llamados pesos convertibles (un peso convertible se cambia a 1,08 dólares).
Los campesinos suelen lamentar que el Estado cubano, el principal comprador de sus cosechas, cuyo precio deben convenir previamente, les imponga un sistema burocrático y muchas veces no cumpla con su parte, como la entrega de fertilizantes y el recoger la mercancía a tiempo, lo cual provoca que se eche a perder.
Para impulsar el alicaído campo cubano, en el 2008 se le permitió a algunas tiendas la venta de aperos, herramientas para la agricultura, pero con ciertas restricciones y en pesos convertibles, lo que generó quejas entre los productores.
La venta liberada en pesos cubanos es una alternativa que posibilita al productor no tener que esperar la entrega de estos implementos por parte de ningún organismo, señalaron en la transmisión televisiva mientras se mostraban las imágenes.
Según Vázquez, los aperos ofertados a los campesinos tienen precios sin subsidios y son fabricados en el país.
También en el 2008, las autoridades comenzaron un plan de entrega de tierras ociosas en usufructo a productores privados, el cual corrió paralelo a una reestructuración del Ministerio de Agricultura y el cierre de empresas agrícolas ineficientes.
Las autoridades dijeron que habían entregado por este concepto hasta mediados de este año un millón de hectáreas, equivalentes al 56% del fondo establecido, el cual era de 1.763.000 hectáreas que se consideraban no explotadas pese a ser cultivables.
Aunque unas 110.000 personas resultaron beneficiadas, el propio ministro de Economía, Marino Murillo, reconoció que los resultados se están haciendo esperar.
El gobierno ha reiterado en varias ocasiones que el tema de la seguridad alimentaria es un asunto de interés nacional para la isla agobiada por la crisis mundial y con una factura externa por compra de estos productos de unos 2.000 millones de dólares.
Los cooperativistas y pequeños productores, no estatales, disponen del 41% de la superficie agrícola y aportan el 70% de la producción de bienes del campo en el país.

Cuba abre tiendas para los campesinos

-Fernando Ravsberg - http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/10/101018_cuba_tiendas_campesinos_reforma_agraria_fp.shtml,

La escasez de herramientas y equipos es el gran déficit del proyecto de reforma agraria cubana.
Las autoridades cubanas anunciaron la apertura de 1.100 tiendas agrícolas en todo el país donde se venderán parte de los insumos que reclaman los campesinos para trabajar las tierras, algunas de ellas recién entregadas por el gobierno.
El noticiero de la TV cubana accedió a una de estas tiendas donde mostró la existencia de 20 productos diferentes, entre ellos guantes y botas de trabajo, machetes, limas para afilarlos, mangueras y alambres de púas para las cercas.
Según la versión oficial, estos productos se venderán en moneda nacional pero no tendrán subvenciones por lo que es de esperar que los precios sean altos. Sin embargo, eso no será un problema dado que el sector campesino tiene muy buenos ingresos.
De todas formas, las herramientas y los insumos que se venden en la actualidad son muy pocos y no siempre los que el trabajador más necesita. Las autoridades han vuelto a prometer que aumentarán la variedad en la oferta de estas tiendas.
-La reforma agraria
Los campesinos se quejan de la falta de fertilizantes, esenciales para hacer producir las empobrecidas tierras.
El gobierno tiene entre sus prioridades el crecimiento de la producción agrícola, buscando disminuir la dependencia del exterior y los costos de las importaciones de alimentos que se elevan a los US$2.500 millones anuales.
clic Lea: La peor cosecha de azúcar en más de un siglo
La medida más importante es una reforma agraria que pretende repartir más de la mitad de las tierras cultivables del país entre familias campesinas en forma de usufructo gratuito. Ya han recibido parcelas alrededor de 100.000 personas.
El proyecto implica un cambio radical en el sistema productivo agrícola cubano. Las autoridades han optado por desarmar las improductivas granjas del Estado y en su lugar promover las pequeñas fincas familiares, que en Cuba ya han demostrado ser las más eficientes.
-El gran déficit
El regadío es otra de las trabas que impiden el desarrollo de algunas cooperativas.
La escasez de insumos es el gran déficit del proyecto agrícola del gobierno de Raúl Castro. Los campesinos cubanos se quejan de la falta de sistemas de riego, de alambre, fertilizantes, insecticidas, herbicidas y semillas.
Las autoridades han prometido resolver este problema e incluso dar créditos, pero lo cierto es que se avanza con una lentitud pasmosa. Algunos de los nuevos campesinos han tenido que limpiar sus tierras armados sólo de un machete prestado.
Todas estas carencias son las responsables de que sólo el 50% de las tierras entregadas estén produciendo en la actualidad. También es una de las causas de que haya pasado el entusiasmo inicial y ya no haya tantos voluntarios para tomar una parcela.
clic Lea también: Reforma agraria y burocracia
Finalmente, los campesinos enfrentan el problema de la distribución de sus productos, dado que "Acopio", el organismo estatal encargado de la tarea, es sumamente ineficiente y ha dejado perder cosechas enteras al borde de los caminos.

Los Premios se vuelven "disidente"

2010-10-19T08:47:00.000-07:00

-Por M. H. Lagarde
El disidente cubano Guillermo Fariñas ha sido seleccionado este lunes como uno de los finalistas del premio Sajarov a la libertad de conciencia que concede el Parlamento Europeo.
Los presidentes de los grupos políticos de la Eurocámara tendrán la oportunidad de demostrar la seriedad de la institución que representan el próximo 15 de diciembre en Estrasburgo.
El Partido Popular Europeo y el grupo Conservadores y Reformistas Europeos (del que forman parte los 'tories' británicos) son los promotores de la candidatura de Fariñas. "El combate de Guillermo Fariñas es y seguirá siendo un ejemplo para todas las personas que luchan por las libertades y la democracia", dijo el eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca, que propuso su nombre.
¿A qué ejemplo se refieren los promotores de Fariñas?. ¿El de un opositor "pacifista" preso en dos ocasiones por agresiones contra una mujer y un anciano, o el de un ser que tiene en su haber el record, digno de un Guinnes, de haber sobrevivido a 24 huelgas de hambre? La última, por cierto, sin dejar segundo, durante 135 días, de ofrecer entrevistas a cuanto medio prestó oídos y micrófonos a la difamación contra Cuba.
Este último aval, sin dudas, resulta más que suficiente para dudar de la plenitud de sus facultades mentales. El próximo 15 de diciembre, los grupos políticos de la Eurocámara tendrán la oportunidad de demostrar hasta dónde llegan los límites de su cordura.
No obstante, y ahora que hasta el Premio Nobel, el de la Paz y el de Literatura, se ha convertido en una forma de recompensar "disidentes", no sería nada raro que Fariñas resultara elegido.
Dicho premio lo han recibido con anterioridad los también "disidentes" cubanos Osvaldo Paya, uno de los “recomendados” por el terrorista de origen cubano Carlos Alberto Montaner y las llamadas Damas de Blanco -esposas y familiares de los presos cubanos que el gobierno de la Isla ha estado liberando en los últimos meses-, quienes han declarado, públicamente, recibir dinero de connotados terroristas de Miami.
Tal como sucede en el caso de la nadie sabe por qué tan premiada Yoani Sánchez, un premio al “sicólogo”, y también "periodista", Guillermo Fariñas no dejaría de ser relevante.
La repercusión de otorgarle un galardón a un personaje de su talla podría obligar a los dueños del dinero a replantearse nuevas estrategias para, a partir de entonces, hacerle llegar, de una manera más disimulada, la plata a sus servidores.

La autocensurada autobiografía de Guillermo Fariñas
http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/03/la-autocensurada-autobiografia-de.html,

Fariñas, entre los tres finalistas al premio Sájarov a la libertad de conciencia que concede la Eurocámara

ESTRASBURGO (FRANCIA), 18 Oct. (EUROPA PRESS) -
El disidente cubano Guillermo Fariñas ha sido seleccionado este lunes como uno de los finalistas del premio Sajarov a la libertad de conciencia que concede el Parlamento Europeo. Los otros dos candidatos son la ONG israelí Breaking the Silence y la líder opositora etíope Birtukan Mideksa.
El ganador será escogido el próximo jueves 21 de octubre por los presidentes de los grupos políticos de la Eurocámara. El galardón, dotado con 50.000 euros, se entregará en una ceremonia durante el pleno que tendrá lugar el 15 de diciembre en Estrasburgo.
La candidatura de la activista saharaui Aminetu Haidar, propuesta por el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, el de Iniciativa per Catalunya Verds, Raül Romeva, y otros 41 parlamentarios, no ha pasado el corte.
El Partido Popular Europeo y el grupo Conservadores y Reformistas Europeos (del que forman parte los 'tories' británicos) son los promotores de la candidatura de Fariñas. "El combate de Guillermo Fariñas es y seguirá siendo un ejemplo para todas las personas que luchan por las libertades y la democracia", dijo el eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca, que propuso su nombre.
Fariñas, de 48 años, uno de los más conocidos opositores al régimen cubano, ha pasado más de 11 años en la cárcel. Ha realizado un gran número de huelgas de hambre en protesta por la falta de libertad y respeto a los derechos humanos en su país. La última la inició en febrero de este año tras la muerte de otro disidente, Orlando Zapata, y la detuvo 135 días después tras el anuncio de la liberación de 52 presos políticos en Cuba tras la mediación de la Iglesia Católica.
El Parlamento Europeo concede anualmente el premio Sájarov a la libertad de conciencia desde 1988 a personas u organizaciones que se hayan distinguido

Solidaridad, arma más efectiva a favor de los Cinco Héroes

2010-10-18T14:14:00.000-07:00

Ariel Soler Costafreda

Guantánamo 17 oct (AIN) La libertad de los cinco antiterroristas cubanos será una victoria de la solidaridad internacional y del apoyo de millones de personas en Cuba y el mundo, aseveró Elizabeth Palmeiro, esposa del Héroe Ramón Labañino.

Durante encuentros con estudiantes de Medicina y de Pedagogía en universidades de la provincia de Guantánamo, Palmeiro reconoció cómo crece en el mundo el respaldo a la causa pro liberación de esos luchadores, a pesar del silencio cómplice de los grandes medios de comunicación.

Llamó a redoblar los reclamos por todas las vías y medios, de manera que sean tan grande la solidaridad y la presión internacional que al Presidente Barack Obama no le quede otra alternativa que usar sus prerrogativas y acabar con la cruel injusticia.

Subrayó al estudiantado que "el mejor homenaje a Los Cinco es defender a la Revolución, razón del sacrificio de sus vidas por preservar la de todos los cubanos del flagelo del terrorismo".

Denunció el particular sufrimiento a que son sometidas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de René González y Gerardo Hernández, respectivamente, al negárseles las visas para viajar a Estados Unidos y visitar a sus compañeros de la vida.

Elizabeth Palmeiro explicó a los jóvenes la situación actual de

Los Cinco, quienes mantienen alta moral y buen estado de salud, e hizo especial énfasis en la lucha por Gerardo Hernández, a favor del cual se presentó un Habeas Corpus, recurso que debe evaluar la misma Jueza que los condenó.

Los estudiantes y el claustro de profesores describieron las acciones a favor de Los Cinco por ellos promovidas, tanto en Cuba como durante los períodos en que cumplieron servicios internacionalistas en diferentes regiones del mundo.

Cuba: La FNCA, el terrorismo y Obama

2010-10-18T14:13:00.000-07:00

Obama ha venido desplegando una política continuista en materia militar, que en algunos casos ni siquiera ha implicado un cambio de forma respecto de la administración Bush

Carlos Fazio - La Jornada

Desde que llegó a la Casa Blanca, el presidente Barack Obama ha venido desplegando una política continuista en materia militar, que en algunos casos ni siquiera ha implicado un cambio de forma respecto de la administración Bush. En nombre de la defensa de la patria y de una pretendida democracia universal, la maquinaria global de destrucción y muerte del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia fabrica crisis, guerras asimétricas y enemigos por doquier.
Con su culto a la violencia y a la muerte, la barbarie imperial es apoyada por distintas instituciones de gobierno en Washington, think tanks, medios de difusión masiva corporativos, y mandarines e intelectuales al servicio de una estructura de combate unificado que, en el marco de una estrategia de espectro completo y en defensa de la seguridad nacional, ha creado una atmósfera de terror y miedo internacional, al tiempo que intenta legitimar los bombardeos punitivos contra países fabricados como Estados canallas y/o fallidos, el uso de la tortura , las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales contra presuntos terroristas.

La diplomacia de guerra de Washington sigue una agenda de militarización global diseñada cuidadosamente. En la escalada militar mundial los planificadores del Pentágono han previsto diversos escenarios. En ese esquema, Cuba y Venezuela siguen ocupando el lugar principal en el eje del mal latinoamericano. De allí que ambos países sean el objetivo estratégico a destruir mediante acciones de desestabilización encubiertas y la orquestación de guerras sucias mediáticas, aunque en la etapa se puedan ensayar golpes de Estado e intentonas separatistas con apoyo paramilitar en naciones consideradas los eslabones débiles de la cadena. Verbigracia, la fallida asonada policial en Ecuador contra el presidente Rafael Correa y el también fracasado affaire secesionista en la Media Luna boliviana, que en 2008 buscó derrocar a Evo Morales.

En el caso cubano, desde hace medio siglo el imperio ha ensayado todo tipo de agresiones. Ha recurrido a la invasión militar directa por la vía mercenaria (Playa Girón, 1961), a la guerra sicológica y bacteriológica, al bloqueo criminal (con la intención de asfixiar económica, financiera y comercialmente a la isla y rendirla por hambre) y a acciones de sabotaje y atentados terroristas de distinto tipo. También, de manera sistemática, la guerra secreta de la CIA y la FBI contra Cuba ha utilizado a grupos anticastristas contrarrevolucionarios con sede en Miami, en particular la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y otros exponentes de la ultraderecha paramilitar, como el Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), Alpha 66 y La Rosa Banca, apelando a acciones terroristas e incluso a transmisiones ilegales y subversivas por radio y televisión, con el objetivo de fabricar una disidencia interna como cabeza de playa para justificar y legitimar una invasión a la isla.

En apariencia, lo más paradójico es que en pleno siglo XXI y tras la llegada al gobierno de Obama, cuando parecía que el terrorismo anticubano impulsado por Washington había pasado de moda, congresistas estadunidenses intenten reactivar organizaciones de esa índole. Entre ellos destacan varios legisladores vividores, que han acumulado poder, mala fama y fortuna merced a la industria de la contrarrevolución, como Lincoln Díaz-Balart, Ileana Ros-Lehtinen (la Loba Feroz), Bob Menéndez y Albio Sires, protectores todos de terroristas confesos como Luis Posadas Carriles, prófugo de la justicia venezolana, quien, refugiado en Miami, mantiene vínculos con la CIA.

Las recientes declaraciones de Francisco Chávez Abarca, uno de los principales eslabones de la conexión centroamericana de Posada Carriles y varias organizaciones extremistas de Miami, quien fue detenido en Venezuela en julio pasado y deportado a Cuba, revelan la continuidad de las acciones terroristas y paramilitares contra la isla y abren nuevas interrogantes sobre la complicidad entre la CIA, el FBI, la FNCA¸ Posada Carriles y congresistas anticubanos del Capitolio.

Chávez Abarca reveló que entre los planes actuales de Posada Carriles figura la intención de hundir barcos cargados con petróleo venezolano en tránsito hacia La Habana. También aseveró que la FNCA ha destinado este año casi 100 millones de dólares en planes antivenezolanos, por considerar a ese país como la columna financiera de Cuba, Ecuador, Bolivia y Guatemala.

Dichas revelaciones echan por tierra la actual estrategia de la Fundación Nacional Cubano-Americana (amiga, por cierto, de la fundación de Vicente Fox y patrocinadora de su campaña electoral en el año 2000), de aparentar haberse convertido en un partido político, civilista y pacífico, y vienen a ratificar que su principal línea de acción e instrumento para destruir a la revolución es el terrorismo.

Queda desnudada, también, una vez más, la doble moral y el lenguaje dual de la administración Obama-Clinton. Ante el desmoronamiento de la imagen moderada y conciliadora que había intentado proyectar la Fundación Nacional Cubano-Americana –que, como exhibe Chávez Abarca, sigue financiando y apoyando las actividades terroristas de Luis Posadas Carriles y sus secuaces contra Cuba, Venezuela y otros países del ALBA–, la pasividad de la Casa Blanca y el tratamiento que le da la justicia estadunidense a Posada los hace cómplices y protectores de este viejo guerrero sucio de la CIA. Asimismo, la bravucona amenaza de Posada Carriles de querer atacar intereses de Cuba y la izquierda, donde quiera que estén, descobija la tramoya de la guerra al terrorismo de Bush y el tándem continuador de su política, Barack Obama-Hillary Clinton, y viene a demostrar que las actividades que realizaban los cinco héroes cubanos para proteger a la isla del terrorismo respondían a un estado de necesidad y que su prisión en Estados Unidos es injusta.

De Antonio Guerrero

2010-10-18T09:56:00.000-07:00

10/17/2010 4:49:49 PM

Queridos amigos:

Ha sido inquietud de muchos saber como pase el dia de ayer.
A modo de respuesta aqui les hare una narracion breve.
Me levante antes de las 6 a.m, como todos los dias. A mi compañero de celda lo levantaron a las 5 a.m, para su trabajo en la cocina.
En cuanto abrieron las puertas fui directo a chequear los correos. Eran 13, algunos con varios pegados, asi que el total llegaba casi a los 20 mensajes. Luego recibi otros durante la jornada. Desde hace varios dias ya venian llegandome felicitaciones. Por escrito me han llegado muchas, hasta desde Nueva Zelandia.
Una nota especial de emocion y cariño me brindaron mis compañeros del Aeropuerto de Santiago de Cuba, que se volcaron a escribirme mensajes individuales y colectivos.
Mi plan era terminar una pintura en acuarela y lo logre ya pasado el mediodia, trabajando toda la mañana en ella.
Fue un dia irregular. Ocurrio un incidente en horas tempranas y nos mantuvieron todo el dia en las Unidades de Dormitorios.
Hice varias llamadas cortas.
Cuando llame a mi hijo Tony estaba en una actividad en la Habana Vieja, donde a coro me cantaron felicidades.
Luego pude hablar con mi madre y hermana que estaban en Matanzas. Brevemente Arleen y Luis Octavio me contaron lo que habia en plan y todo el entusiasmo y cariño que alli reinaba hacia mis familiares.
Por supuesto, hable con mi hijo Gabriel, y nos felicitamos mutuamente, estaba muy contento al arribar a sus 18.
Menos mal que a mis 52 el corazon esta bastante fuerte para resistir tantas emociones una detras de la otra.
No he podido responder todos los mensajes. Creo que merecia un "descansito".
Me retire temprano.
Cuando esta todo el mundo dentro de la Unidad de Dormitorios es casi como un manicomio, unos gritan por el futbol americano y otros por el otro futbol, el balompie. Los hay que se arrebatan con las "peleas callejeras" que no parecen cosas de humanos. Los mas pacificos quizas ven una pelicula o juegan a las cartas o al ejedrez, aunque las mesas son pocas y no alacanzan para todos los que quisieran pasar su tiempo en un juego de mesa.
El ambiente estaba algo tenso, pero yo le preste mas atencion a mis asuntos.
Termine el dia haciendo una llamadita de dos minutos para saber que mi madre habia regresado bien, y estaba contenta, ni me hablo de cansancio.
Me puse a leer, como todas las noches, sobre las 9 p.m. Lei muchas informaciones de Cuba y del mundo, y algunas de las recientes Relexiones de Fidel.
Hay muchas maneras de pasar un dia feliz y de dormir tranquilo. Asi me sucedio ayer.
Gracias una vez mas por todas las muestras de hermandad y cariño.
Aqui les va un poema que encontre entre mis papeles y es de un 16 de octubre hace 10 años (con algunos arreglitos).

UN PEQUEÑO DELIRIO
Con marcas de la sombra
agoniza este dia.
Con su ultima mirada
la noche lo contempla
y sigue andando, y gira.
Por su silencio trepan como yedras
lejanas ceremonias nunca extintas,
marañas de caricias nunca añejas.
No es que quiera quejarme
pero el tiempo lo va cubriendo todo
con un barro
que va sellando un pacto
con todas las variantes del olvido,
y van quedando solo
conjeturas, vestigios,
referencias dudosas
de todo lo cuidado
en dias imprecisos.
No obstante, sabemos tu y yo
que esto no puede ser definitvo,
mas bien es una dicha,
un mensajero suen~o
de lento itinerario,
un pequeño delirio,
y que valdra la pena
sucumbir a la vida
de estas horas maduras y sombrias.

Cinco abrazos.Venceremos.
Tony
17 de octubre de 2010-FCI Florence.

Sobre el criminal bloqueo contra Cuba

2010-10-18T09:55:00.000-07:00

OFAC, siglas para un ensañamiento

-PEDRO DE LA HOZ - granma.cip.cu

Cuesta creer que una institución de salud clasifique como un objetivo de la política de desestabilización orquestada por una potencia contra un país pequeño, que no pretende subvertir el orden de aquel ni imponer sus ideas al vecino.
Pero así es: el cardiocentro del hospital infantil William Soler, de La Habana, aparece desde hace tres años en una lista bajo un extraño y perverso calificativo: denegado.
La lista fue elaborada por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, específicamente por una dependencia que entre sus principales misiones tiene la de impedir y perseguir que empresas, instituciones y ciudadanos norteamericanos, establezcan vínculos comerciales con Cuba.
De modo que si un niño cubano gravemente enfermo necesita un medicamento o un instrumental especial únicamente disponible en el mercado norteamericano para aliviar su dolencia, puede morir, pues el suministro puntual se halla sujeto a un régimen de licencias especiales expedidas por excepción y luego de muchos miramientos.
Ahora bien, si un suministrador norteamericano, porque le parece justo y provechoso vender el medicamento o el instrumental a las autoridades sanitarias cubanas, como lo hace con mundo y medio, entonces se expone a que la dependencia antes citada y que responde al nombre de OFAC (siglas en inglés de la Oficina de Control de Activos Extranjeros) le aplique un castigo inaudito por comerciar con el enemigo.
Como para que no hayan dudas, la OFAC advierte en su página web lo siguiente: "Ningún producto, tecnología o servicio puede ser exportado de Estados Unidos hacia Cuba, ni directamente ni a través de un tercer país, como México o Canadá, sin una licencia específica de la OFAC".
Y más adelante dice: "La sanción criminal por violar estas regulaciones implica hasta el rango de 10 años de privación de libertad y multas de USD $ 1 000 000 en el caso de corporaciones y de USD $ 250 000 en el caso de individuos. Las sanciones civiles por cada violación pueden llegar a ser de USD $ 65 000".
No ha disminuido ni un ápice, en los últimos tiempos, la contumacia de la OFAC en el cumplimiento de un bloqueo que se prolonga por más de medio siglo.
En el informe que el Gobierno de Cuba someterá el próximo 26 de octubre ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para fundamentar la resolución de rechazo al bloqueo, se consigna cómo en el 2009 la OFAC multó a siete corporaciones por un total de 315 503 dólares, mientras que las penalidades aplicadas a individuos y otras entidades ascendieron a 340 678 dólares. Solo en el primer semestre de este 2010 las multas a empresas sumaron nada menos que 2 221 671 dólares.
El ensañamiento desborda las fronteras norteamericanas. El 19 de diciembre del 2009 le cayeron encima al banco Credit Suisse, una de las más serias entidades de su tipo en el mundo, por realizar operaciones con "países enemigos", entre ellos Cuba. Para la OFAC fue un pecado mortal encontrar que el banco había hecho 32 trámites electrónicos que involucraban de algún modo sucursales radicadas en territorio norteamericano.
No puedo dejar de contar una anécdota. Cuando a un colega norteamericano, al que no identificaré por razones obvias, le comenté hace pocas semanas por qué tanta obsesión, me confesó con una mirada irónica: "Si le preguntas eso a cualquier burócrata del Departamento del Tesoro, te dirá que cumple órdenes, que él no es quién para cuestionarse si una ley es justa o no. Pero si al encontrarte con él en la zona de fumadores de un bar de Washington le ofreces un puro Montecristi, como lo he hecho yo, y luego le adviertes que es un cigarro fabricado en Cuba, se encogerá de hombros y te responderá: ‘No tengo nada en contra, pero no se lo digas a nadie."’

Cuba: Alta popularidad de sitios isleños en la Web

2010-10-18T09:53:00.000-07:00

por Yohandry Fontana
Una encuesta realizada por estudiantes de Comunicación Social y la Universidad de Ciencias Informáticas en Cuba muestra que los blogs cubanos administrados desde la Isla alcanzan popularidad y se han convertido en fuentes de información ampliamente consultadas dentro y fuera del territorio nacional.
Unos mil internautas respondieron preguntas sobre el uso de Internet, los sitios que visitan, la interactividad y la confiabilidad, y el resultado arrojó que en el caso de los blogs Cambios en Cuba, el Blog de Yohandry, La Isla Desconocida, La Polilla Cubana, Blogueros y Corresponsales de la Revolución, El blog de Paquito , y El blog de Vladia Rubio llevan la delantera, algunos por encima de Desdecuba.com, sitio presupuestado del gobierno de Estados Unidos, y donde publica Yoani Sánchez.
Según los resultados, los blogs cubanos superan también en confiabilidad a Penúltimos Días, un blog financiado por los servicios especiales norteamericanos, en tanto en foro debate el sitio Web de Vanguardia sobresale dentro de sus similares.
En cuanto a medios, Cubadebate.cu dejó atrás a sitios que habitualmente eran consultados por los cubanos, como El Nuevo Herald y El País.
El salto de Cubadebate.cu lo ubica como el 5to. medio más visitado por los nacionales, y Web de obligada referencia desde el exterior, por encima de Juventud Rebelde y Granma Nacional, estos dos últimos con resultados también alentadores.
Según la encuesta, que también evaluó estadísticas en servidores, Cubadebate.cu alcanza sus niveles más altos de visitas cuando se publican las Reflexiones del Comandante en Jefe Fidel Castro, consultadas diariamente por internautas de más de 40 países.
El sondeo, que hasta este momento no será divulgada, pero al cual tuvo acceso El blog de Yohandry, detalla que entre los encuestados estuvieron profesores y alumnos de varias universidades de Cuba, trabajadores de centros científicos, médicos, bibliotecarios, periodistas y blogueros de distintas tendencias.
También fueron encuestados vía correo electrónico cubanos residentes en el exterior, principalmente de Miami, España, México, Brasil y Canadá.

Cuba, un referente para la FAO y más

2010-10-17T10:43:00.000-07:00

Tercer Mundo: cada seis segundos muere un infante, por hambre; el 80 % de sus ingresos es para alimentos —y el otro 20 % es para educación, salud, vivienda, electricidad, agua... y pagar el funeral.
...Ninguno es cubano...

Noel Manzanares Blanco
Hace 21 años, la Conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) proclamó el 16 de octubre —en coincidencia con la fecha de fundación de esta agrupación en 1945— como el Día Mundial de la Alimentación, con el ánimo de concientizar a las poblaciones sobre el problema alimentario mundial y fortalecer la solidaridad en la lucha contra el hambre, la desnutrición y la pobreza.
A esta altura, sin embargo, la FAO tiene poco de qué vanagloriarse. Según sus propias fuentes, por primera vez en tres lustros las personas que pasan hambre crónica en el mundo bajará en número en 2010, pues este año habrá 98 millones menos que en 2009 —sin perder de vista que salen de las estadísticas infantes, adolescente, jóvenes y adultos que muere anualmente como consecuencia de guerras y otros desastres naturales.
Pero las cifras continúan "inaceptablemente altas", toda vez que llegan a los 925 millones los habitantes aquejados del flagelo, incluyendo que cada seis segundos muere un infante por malnutrición. Como si fuera poca esta desgracia, en el Tercer Mundo además se consume el 80 % de sus ingresos en la compra de alimentos —y el otro 20 % es para educación, salud, vivienda, electricidad, agua... y pagar el funeral.
Entretanto, el panorama en Cuba en este asunto es cuantitativa y cualitativamente distinta, amén de referencial —si el juicio se realiza con la mayor objetividad posible.
Desde ya, aclaro que tengo plena conciencia de que sobre el tema en cuestión la Mayor de las Antillas escapa a un escenario de “vacas gordas”. Algunos estudios dan cuenta, incluso, que la población cubana dedica como promedio dos tercios de sus ingresos salariales como promedio por concepto de adquisición de alimentos.
Mas, el examen en el tema de marras y el Caimán Verde devela otras aristas que permite apreciar el porqué asistimos a un teatro divorciado del infierno.
Es palpable que un mínimo de productos alimenticios llegan a la población mensualmente a precios subsidiados, al tiempo que se obtienen modestos resultados en la producción agropecuaria —indicador atentatorio del alza de los costos de la comida para el pueblo.
Igualmente, cubanas y cubanos disfrutan simultáneamente de bondades que son sueños muy lejanos para la inmensa mayoría de habitantes del Sur y no pocos del Norte. Baste con mencionar las gratuidades en educación, salud, cultura, deporte, y el elevado número de ciudadanos (as) propietarios de sus viviendas.
Si a ello le agrego que en el tema de la alimentación tampoco se debe despreciar los marcados obstáculos que enfrenta Cuba por concepto del más largo Bloqueo económico que registra la Historia —y nótese que he dejado fuera del asunto las afectaciones por la crisis económica internacional y los efectos de los ciclones de 2008—, entonces se comprende mejor que no exagero al decir que Cuba constituye un referente para la FAO y más allá de sus fronteras.

“El imperio por dentro”, en PDF

2010-10-17T10:42:00.000-07:00

Fidel Castro
“El imperio por dentro”, en PDF
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/10/15/el-imperio-por-dentro-en-pdf/,
http://lapupilainsomne.files.wordpress.com/2010/10/el-imperio-por-dentro.pdf,
http://www.kaosenlared.net/noticia/el-imperio-por-dentro-en-pdf,
pagina con muchos comentarios : http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/10/15/el-imperio-por-dentro-quinta-y-ultima-parte/,

La NED, vitrina legal de la CIA

2010-10-17T10:39:00.000-07:00

Thierry Meissan

Desde hace 30 años, la National Endowment for Democracy (NED) se encarga de la parte legal de las operaciones ilegales de la CIA. Sin despertar sospechas, ha venido creando una extensa red mundial de corrupción, comprando sindicatos –tanto obreros como patronales– así como partidos políticos de izquierda y de derecha para que defiendan los intereses de Estados Unidos en vez de los intereses de sus propios miembros. Thierry Meyssan describe en este trabajo la envergadura de ese dispositivo
- http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/10/17/la-ned-vitrina-legal-de-la-cia/#more-2604,

Ante la pérdida del sentido de lucha, la corrupción domina al sistema

2010-10-17T10:30:00.000-07:00

Contrarrestan indígenas la crisis de la humanidad: González Casanova
El ex rector de la UNAM lamenta el lenguaje políticamente correcto en críticos

Emir Olivares Alonso - Periódico La Jornada

Pablo González Casanova, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que la humanidad vive una crisis no sólo financiera, sino moral y ética, donde el sistema es dominado por la corrupción debido a que muchas personas han perdido el sentido de la vida y de la lucha.
Frente a ello –dijo–, uno de los problemas más graves es que el pensamiento crítico se ha autocensurado con el uso de un lenguaje “políticamente correcto”, además de que en ocasiones se mantiene lejos de las clases populares.
González Casanova impartió una conferencia magistral en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en el contexto de los festejos por el 50 aniversario del Centro de Estudios Latinoamericanos (Cela) –que él mismo fundó en febrero de 1960–. Indicó que son los pueblos excluidos, como los indígenas, quienes están aportando soluciones para contrarrestar la crisis de la humanidad.
Profesor e investigador emérito de la UNAM, indicó que actualmente el mundo es controlado por un sistema de dominación y acumulación capitalista que toma decisiones considerando las tasas de utilidad, lo que no beneficia a la humanidad.
Lamentó que frente a este contexto, en no pocas ocasiones el pensamiento crítico se abstiene de usar términos contundentes contra el sistema, debido a que ha surgido la idea de emplear un lenguaje “políticamente correcto”.
“Hay muchos términos del pensamiento crítico que no son del lenguaje políticamente correcto; nosotros mismos nos abstenemos. Ya no hay Santa Inquisición, pero nosotros somos nuestra santa inquisición y no usamos esas palabras. Si en una reunión de científicos sociales serios se menciona la lucha de clases, es como una grosería, o hablar de imperialismo es horrible. Hay incluso pensadores críticos que no emplean esas palabras, buscan otras y dicen ‘imperio’, pero éste existía en Roma, e imperialismo tiene una connotación especial. Hoy es imperio, sí, pero de los monopolios del gran capital financiero.”
Asimismo, González Casanova manifestó preocupación por lo que llamó las “contradicciones” al interior de la izquierda, “que son muy fuertes y no sabemos manejarlas, pero quienes sí saben son los neoconservadores”, pues usan de manera adecuada las ideas y teorías de izquierda justamente para “pegarle”.
Otro punto es que el sistema actual ha robado la memoria e identidad a la ciudadanía, al grado que la “lucha principal en México ya no es la política ni aquella para la resolución de los problemas sociales, sino la lucha entre criminales y policías”.
Frente a ello, el ex rector ubicó en los planteamientos de los pueblos originarios de México parte de las posibles soluciones a los problemas que afronta el país.
“Nos presentan una innovación, sobre todo cuando asumen, como el movimiento zapatista, no sólo la lucha contra el colonialismo interno, porque son víctimas nuestras, de la sociedad mestiza. No sólo plantean sus derechos, sino el respeto a la dignidad, el problema de superar el miedo para conocer y cambiar el mundo. Nunca había visto una teoría epistemológica que empezara buscando la verdad por la superación del miedo, pero cuántas veces éste se presenta como cautela, mejor hablar de otra manera, todas estas cosas que le pasan al académico pensando en sus evaluaciones que están muy bien planeadas para que piense así, es la Inquisición de nuestro tiempo.”
Recalcó que los indígenas no sólo piensan en su autonomía, sino que replantean la emancipación humana con una combinación de los métodos tradicionales de comunicarse con el uso de las nuevas tecnologías de la información. “Es al mismo tiempo la cultura de la resistencia de 500 años con la más novedosa cultura de nuestro tiempo, y no están amenazando para nada al gobierno ni al Estado. Están pensando en un cambio real no sólo de los indios o de México, sino del mundo”.
Aseveró que el proyecto zapatista, al igual que muchos de los planteamientos de los pueblos originarios de América Latina, “nos dan mucho más de los que están surgiendo de París o Nueva York, aunque no podemos desdeñar lo que ocurra allá, porque también habrá fenómenos importantes. Hay gente joven que no está con esa idea de la cultura de la protesta y la crítica, sino que está viendo nada más la herencia de la crisis”.
En el proyecto de revolución deben participar trabajadores, campesinos y poblaciones indígenas y de excluidos, quienes “han enriquecido ese proyecto con las luchas por la libertad, no sólo de los pueblos, sino de las personas, el respeto a los niños, a las mujeres, etcétera”.

Cumpleaños de Tony

2010-10-16T14:32:00.000-07:00

Mirta Rodriguez

Animoso y optimista Antonio Guerrero en su cumpleaños 52

Así se mostró el luchador antiterrorista cubano preso en Estados Unidos, en conversación telefónica con su madre, Mirta Rodríguez
Antonio Guerrero, uno de los cinco antiterroristas cubanos prisioneros en Estados Unidos, se mostró animoso y optimista este sábado en su cumpleaños 52 —el décimo tercero que pasa en la cárcel—, declaró su madre, Mirta Rodríguez, al Noticiero Nacional de Televisión.
Rodríguez contó que habló por teléfono con su hijo, cuando ella se hallaba en Matanzas en la presentación del libro Un lugar de retiro, poemario de Antonio publicado por la editorial de esa provincia, en coordinación con la Asociación Cubana de Artesanos y Artistas.
Esos poemas —explicó— fueron escritos por Tony mientras permaneció en la cárcel de Oklahoma, bajo condiciones extremas y de tránsito para la prisión de Florence, Colorado.
Particularmente, mi estancia en el Centro de Tránsito Federal de Oklahoma fue larga y tortuosa. Dieciocho días aislado, en una celda del llamado «hueco», días que parecieron una eternidad, reveló el propio luchador en un texto publicado recientemente por el sitio cubadebate.cu.
También hoy, en La Plaza Vieja del Centro Histórico de La Habana Vieja se colocaron grandes carteles y gigantografías en los cuales se hace un recuento de la vida familiar de Antonio y de sus hermanos de causa: Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González y René González.
A la inauguración de esos carteles, asistieron Antonio Guerrero, el hijo mayor del combatiente antiterrorista, y Graciela Ramírez, coordinadora del Comité Internacional para la liberación de Los Cinco. Ramírez expresó que también en otras latitudes se realizan acciones en reclamo de justicia para estos luchadores antiterroristas, en coincidencia con el cumpleaños 52 de Antonio.

La imagen sonriente de Antonio Guerrero,
Tony, y sus poemas recorren el mundo. Es uno de los cinco cubanos condenados por combatir el terrorismo en Estados Unidos, desde donde se han organizado cientos de acciones contra Cuba desde el triunfo popular de 1959.

Nada de esto es exceso de confianza,
casi increíble, pero no estoy solo (1)

No imaginaba este joven, nacido el 16 de octubre de 1958 en Miami, que su vida daría un vuelco al decidir defender, pese a graves peligros, al pueblo cubano de los criminales ataques terroristas que tanta muerte y destrucción han ocasionado en la Isla.
A raíz de la victoria revolucionaria sobre la sangrienta dictadura de Fulgencio Batista, los padres de Tony, Antonio Guerrero Cancio, fallecido, y Mirta Rodríguez Pérez, regresaron a Cuba, donde el joven desarrolló su brillante trayectoria estudiantil y fue dirigente de organizaciones juveniles.

Tengo manos que tienen otras manos,
la verdad que siempre está germinando

La culminación de sus estudios fueron los excelentes resultados que obtuvo en la carrera de ingeniería en construcción de aeródromos, de la que se graduó en 1983 con un índice académico de 4,7 puntos y 5 puntos en la tesis de grado. En su evaluación se consigna que fue un verdadero ejemplo de estudiante.
Tony, al decir de su hermana María Eugenia, es un hombre de mucha paz, que ha dado mucho amor y siempre ha querido el bien. Es una persona integral, a la cual admira mucho, por ser abnegado y sencillo, desinteresado de las cosas materiales, y capaz de ofrecer lo mucho o lo poco que tenga.
El joven, condenado injustamente a cadena perpetua y 10 años de prisión, conserva, sin embargo su serenidad y confianza en el pueblo cubano el cual demanda su libertad, demanda a la que se suman cada vez más voces en el mundo.
Amigos y familiares de Tony coinciden al señalar que es incapaz de hacerle daño a nadie y el infinito por su patria cubana.
María Eugenia explica que a pesar de haber nacido al igual que su hermano Tony en Estados Unidos, aprendieron a querer a Cuba, donde recibieron educación y se formaron bajo principios muy sólidos.
Cuando ella pudo verlo en la cárcel por primera vez, Tony la recibió con su sonrisa característica, en una expresión tan alentadora ‘’que me impidió llorar’’.

sobre todo si somos voz y lluvia,
si sabemos salvar la sangre amiga

A su regreso a Cuba, luego de graduarse en la antigua Unión Soviética como ingeniero, comenzó a trabajar en Cubana de Aviación como especialista en arquitectura de aeródromos. En el aeropuerto “Antonio Maceo”, de Santiago de Cuba recibió evaluación de excepcionalmente positivo en la principal obra que le fue asignada: la ampliación de la pista, tomada como ejemplo de modelo constructivo.
En este período contrajo matrimonio con Delgis Cabrera Puentes, y de esta unión nació su hijo mayor, Antonio Guerrero Cabrera, Tonito, hoy con 16 años de edad y residente junto a su madre en Santiago de Cuba.
Un día, hace ya más de dos años, le explicaron a Tonito la misión que cumplía su papá en defensa de la vida. Conoció entonces detalles de la riesgosa labor que desempeñaba en Estados Unidos.
"Me dijeron que debía ser fuerte y estar a la altura de papá, pues lo único que les pedía a sus hijos era que recogieran su bandera, le dieran un beso y siguieran adelante.
"El y yo nos comunicábamos mucho. Siempre que podíamos estábamos juntos. Jugaba conmigo a la pelota o a cualquier cosa con tal de mantenerme feliz y tranquilo. Es un padre de oro, y no porque ahora esté preso, sino porque siempre lo fue, sin dejar de regañarme o darme un consejo’’ ha afirmado Tonito.

si podemos curarnos del espanto,
si amamos con amor y sin astucia;

En 1991 Tony se casó con la ciudadana de origen panameño Niccia Pérez Barreto y ambos fueron a vivir a Panamá. De esta unión nació su segundo hijo, Gabriel Eduardo Guerrero, quien en la actualidad tiene 10 años de edad.
Posteriormente se trasladó a Estados Unidos, donde se desempeña en varios trabajos eventuales, hasta que a través de una amistad le ofrecen un empleo temporal, mejor remunerado, en el departamento de obras públicas de la estación Aeronaval de Cayo Hueso.
En Estados Unidos sostuvo una vida austera, con limitados ingresos económicos a través de su trabajo como ayudante en un taller de mantenimiento en Cayo Hueso. Allí conoció a la norteamericana Margaret Becquer, Maggy, con quien convivió varios años.
A Tony le doy todo mi apoyo y espero que al final prevalezca la justicia, dijo Margaret, quien viajó a La Habana para presentar el poemario de su compañero, titulado ‘’Desde mi Altura’’. Ella conoció al joven hace ocho años, ‘’es una persona muy inteligente, solidario, respetuoso de los demás, siempre presto a escuchar. Ni las difíciles condiciones de la prisión han eliminado su espiritualidad y alegría de vivir’’.

entonces, será larga la jornada,
tan larga que la muerte no se apura
y los sueños son todos con cordura.

Tony tiene la cualidad de ser muy meticuloso. En Estados Unidos desarrolló la práctica de ejercicios yogas y el consumo de vegetales que le han ganado entre sus compañeros de prisión el mote de ''El Fakir''.
Era respetado y querido por sus compañeros de trabajo, por su buen carácter, estado de ánimo, alegre, su disposición a ayudar al necesitado y la calidad como trabajador, algunos de cuyos rasgos fueron comentados por la propia prensa y por compañeros de trabajo de Cayo Hueso.

Será buena, tan buena la jornada,
que habremos inundado el futuro
y tendremos la victoria segura.

La amorosa madre de Tony, es Mirta Rodríguez Pérez, actualmente jubilada sostiene una activa participación en el círculo de abuelos del barrio donde reside. Allí ha dado a conocer los poemas de su hijo. Mirta viajó a Miami por espacio de varios meses, visitó a su hijo y pudo participar en las sesiones del juicio.
“Apuesto mi vida a que Tony es inocente, lo conozco y sé que es incapaz de hacer daño a nadie; la justicia y la verdad tienen que triunfar, mi hijo y sus compañeros son inocentes... Puedo morir mañana, pero sé que más temprano que tarde todo se aclarará”, afirmó Mirta en La Habana.
“Tony es buen hijo y un buen patriota, en Cuba se educó, pero por la tierra donde nació (Estados Unidos) no siente animosidad alguna, y si él colaboró fue en bien de aquel país y de éste (Cuba), y en contra de la maldad que puede dañar a uno y otro pueblo”.
“Pienso y solo encuentro una razón para tanta injusticia, la venganza contra Cuba”, dijo Mirta.
Por su parte, Tony en su alegato explicaba ante el tribunal como en la década del 90 se intensificaron las actividades de grupos terroristas contra Cuba... ‘’.¿Qué podía hacer Cuba para defenderse y estar prevenida de los planes terroristas en su contra? ¿Qué podía hacer en aras de evitar un conflicto de mayor magnitud? ¿Qué opciones tenía para salvaguardar la soberanía y la seguridad de sus hijos?... Una de las formas posibles de impedir los actos sangrientos, de evitar que el sufrimiento creciera con más muertes, era actuar en silencio...
‘’...No hemos actuado por dinero ni por rencor. Ninguno de nosotros ha tenido la idea de hacer daño al noble y laborioso pueblo americano. No lesionamos la seguridad nacional de este país...’’
(1) Versos subrayados tomados del poema No estoy solo, de Antonio Guerrero

Esposas de 'los cinco' piden a los gobiernos de la UE que "presionen" a Obama para que indulte a sus maridos

2010-10-16T07:56:00.000-07:00

BRUSELAS, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
Las esposas de los cinco cubanos que permanecen encarcelados en Estados Unidos desde hace doce años --acusados de espionaje-- han pedido este viernes a los Gobiernos europeos que ejerzan "alguna presión" para lograr "el indulto o perdón presidencial" de Barack Obama hacia sus maridos, ya que consideran agotada la vía judicial y que sólo cabe una solución "política" al caso.
El presidente norteamericano es "vulnerable" y no ordenaría la liberación de estos cinco presos de manera "espontánea" o sin que mediara una "gran presión internacional" y por ello buscan "apoyo en los distintos gobiernos de Europa para que puedan ejercer alguna presión", según han explicado en un encuentro con la prensa en Bruselas Olga Salanueva y Adriana Pérez, dos de las esposas.
También han denunciado los impedimentos de las autoridades estadounidenses para que no visiten a sus maridos y han asegurado que Washington les ha denegado sistemáticamente el visado de entrada "como un instrumento más de humillación y tortura".
Salanueva y Pérez no han querido valorar si el debate abierto en el seno de la Unión Europea sobre la modificación o no de la llamada 'Posición Común' --que desde 1996 condiciona las relaciones de la UE con la isla a que haya avances democráticos-- podría afectar a su reivindicación.
Sin embargo, han defendido que el régimen castrista ha tenido un "gesto" hacia Estados Unidos y la Unión Europea al permitir la excarcelación de decenas de presos políticos, a los que se han referido como "mercenarios", y que si bien no pensaban en un "canje", "era de esperar que una cosa llevara a la otra" y que facilitara la puesta en libertad de sus maridos.
"Es un gesto de que a pesar de que sabemos que están justamente en las cárceles, nos molestan más (...). Si creen que son suyos, para ustedes", ha replicado Salanueva al ser preguntada por si se refería a los disidentes excarcelados y llevados a España.
Además, una asesora de la Asamblea Nacional de Cuba, Ana Mayra Rodríguez Falero, ha asegurado que La Habana ha dejado clara su "voluntad" de hablar "de todos los temas" con Estados Unidos, pero que "no hay respuesta" de Washington.
Rodríguez Falero también ha dicho que la Posición Común "ha demostrado no tener ningún resultado" y que Cuba está dispuesta a un "mejoramiento para que las relaciones fluyan de manera más normal" con la UE, pero que se trata de una cuestión "distinta" al caso de 'Los cinco'.
Los llamados 'cinco de Cuba' --Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González fueron detenidos en 1998 y condenados tres años después a penas de entre 15 años y varias cadenas perpetuas acusados de conspiración para el espionaje. Cargos que según sus familias "nunca se han probado".
Las familias realizan cada año una gira por Europa y otras regiones para recordar el caso y cosechar apoyos internacionales. Olga Salanueva y Adriana Pérez comenzaron su viaje la semana pasada en París y tras Bruselas prevén acudir al pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia) la semana próxima, para finalmente concluir la gira en España, a donde llegarán el 1 de noviembre.

El cineasta Ramón Luís Pérez nos hizo llegar su film "El Arca Cubana"

2010-10-16T07:53:00.000-07:00

( el que hemos colgado en nuestro sitio en la URL http://5heroes.cujae.edu.cu/app/descargar_archivos.php?archivo=149, ) .
Este compañero nos envía este mensaje;

En La Ciudad de la Habana, Cuba en octubre 11 y de 2010

Compañeros Profesores y Estudiantes Universitarios de todo el Mundo, a Ustedes personas en que les opera un sentimiento de solidaridad por Cuba y por la liberación de nuestros CINCO van estas palabras:
La poesía de un pueblo tiene que respetarseŠ
-Más aun sí es la imagen que un pueblo quiere que se perpetúeŠ
-Estoy del lado de los hombres que se levantan por Cuba, no de aquellos que olvidaron su razón de ser y quebrantan la extraordinaria imagen solidaria que nuestro pueblo ha alcanzado.
Si les dijera en síntesis en qué consiste la esencia de este filme antiterrorista les dijese lo siguiente a manera de sinopsisŠ
El filme es una historia parcial de una sucesión de actos de violencia de la mayor absurdidad posible que superan lo surrealista que se han cometido contra nuestro pueblo por arte de la gusanera anticubana y con el apoyo de todos los gobiernos yankees, que sumado al propósito de los Estados Unidos de Norteamérica al mantener el bloqueo con la intención de castigar a Cuba por su determinación de llevar a cabo un proyecto económico, social y político de índole antiimperialista que constituye un desafío sin precedentes en el Mundo a la política hegemónica de los Estados Unidos.
Esta sería una razón por la cual ustedes Compañeros Universitarios comprenden porque nosotros los cubanos somos la espina en la garganta de ese feroz monstruo de matices diversos que es el sistema imperialista de todos los Gobiernos de esa Nación NorteamericanaŠ
Lleguen a ustedes este modesto montaje cinematográfico expresión que tengo de la lucha que libra permanentemente mi pueblo cubano contra ese monstruo Imperialista yankee.
Permítame además decirles que este montaje cinematográfico le habita la esencia revolucionaria de nuestra Cuba Socialista que desafía en el Caribe a ese monstruo imperialista permanentemente como lo hacen actualmente CINCO patriotas cubanos antiterroristas presos injustamente en cárceles Norteamericanas por un proceso judicial amañado y violatorio de la constitución de esa nación NorteamericanaŠ
-Ustedes, Profesores y Jóvenes Estudiantes Universitarios, constituyen el mejor exponente de la solidaridad que tiene nuestro pueblo cubano en el mundo por la liberación de nuestros CINCO cubanos, son ustedes unos verdaderos hombres progresistas de esta humanidad, que desafían con su actitud toda injusticia social que se comete contra nuestros pueblos...
Nuestros CINCO cubanos han monitoreado y desenmascarado las actividades terroristas que en los Estados de Norteamérica se gestan contra nuestros pueblos apañadas por todos los Gobiernos de esa Nación Norteamericana, inclusive por el actual e irónico y falso Demócrata Gobierno Presidido por el Sr. Barrak Obama un Disidente de los preceptos de la Humanidad, un Nuevo tipo de Premio Nobel por la Paz que intenta en su desespero existencial, por reconquistar no solo las naciones de Nuestra América imponiendo sus depravadas bases Militares y su aburrido y desigual tratado de ³Libre Comercio² al precio que sea necesario sino además de mantener el estatus agresivo de su maquinaria bélica en el mundoŠ
Entonces al continuar ellos, los imperialistas yankees, las ya conocidas depredaciones sociales que les acostumbra a ejercer en cualquier área o región en que exista un solo recurso económico, que ellos, los Señores Imperialistas precisen de un pueblo y más aun si ese pueblo que pueda potenciar la solidaridad humana como lo hace cabalmente el pueblo cubano, no se detendrán en alcanzar su inhumano objetivoŠ
Si les pedo decir que lo único que han conseguido, en el caso de Cuba, los Señores Imperialistas con sus aberradas agresiones que se han cometido deliberadamente contra nuestro pueblo por más de 50 años: -es unirnos másŠ
Es este trabajo de cine ³el arca cubana² que junto a las personas de mi comunidad y otros artistas e intelectuales que se convocaron, hemos hecho por la libertad de los CINCO cubanosŠ

Muchas gracias
Ramón Luis Pérez Martínez

-Cineasta independiente cubano, realizador y productor del filme antiterrorista ³el arca cubana² sitio web: www.arteria.cult.cu,

Bloqueo y mercenarios

2010-10-16T07:47:00.000-07:00

Mercenarios en España se quejan de falta de atención médica

Los mercenarios cubanos Víctor Orlando Arroyo y Normando Hernández denunciaron la situación en la que se encuentran los "disidentes" que llegaron a España tras las últimas liberaciones, fruto del diálogo entre la Iglesia Católica y el Gobierno de Cuba.
Arroyo, quien llegó el ocho de septiembre tras siete años de prisión, indicó que al menos 12 familias continúan viviendo en el Hostal Wellington de Madrid donde no reciben la atención médica que necesitarían, ya que muchos de los disidentes han viajado acompañados de personas enfermas.
"La situación desde que llegamos no ha sido totalmente la que esperábamos. Acá hemos presentado muchas dificultades y no precisamente reales, a mi juicio son fabricadas porque no se ha valorado la situación de cada uno de los presos y de sus familiares", dijo Arroyo en declaraciones a Europa Press.
En concreto, el opositor denunció las condiciones en las que se encuentra su propia familia. "Mi hijo es diabético y desde que llegamos se está inyectando con la insulina que trajimos de Cuba; mi hija está embarazada y a punto de dar a luz, nadie los ha visto, la atención médica ha sido pésima", comentó.
En la misma línea, Hernández, quien también permanece alojado en el citado hostal desde que llegara el 23 de julio, se refirió a los problemas económicos que afrontan los ex presos políticos. "Los únicos recursos que recibimos son de Cruz Roja y de otras ONG, como la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), que solo nos cubren tres comidas al día por persona y el alojamiento", señaló.
"Hoy en día por ejemplo mi niña está en el colegio y no tiene los tickets de metrobús para trasladarse al centro, lo que provocó que la semana pasada tuviera que ausentarse varios días de la escuela", agregó Hernández.
Tanto Arroyo como Hernández subrayaron que los excarcelados que se encuentran en mejores condiciones "son los que han sido alojados en pisos transitorios con cocina y baño propio, donde se puede hacer vida de familia". Mientras, otros permanecen en "pisos colectivos" donde comparten espacio con desconocidos.
Publicado por M. H. Lagarde , http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/10/mercenarios-en-espana-se-quejan-de.html,

Agresión perversa contra niños y adolescentes cubanos

En lo primero que nos afecta el bloqueo es en el empeño de mejorar la calidad de la educación, afirmó Rosa Álvarez, directora de Planificación y Estadísticas del Ministerio de Educación

Margarita Barrio - juventudrebelde.cu

El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba limita el desarrollo de un programa de alta sensibilidad para la población, la Educación Especial, en la cual se encuentran matriculados 40 000 niños y niñas con necesidades educativas especiales, expresó en conferencia de prensa Rosa Álvarez, directora de Planificación y Estadísticas del Ministerio de Educación (MINED).
Cada año nuestro país presenta en la ONU un informe que pone al descubierto lo injusto de esta política de fuerza que lacera en lo más profundo a la población de la Isla, hecho que volverá a ocurrir el próximo 26 de octubre.
La funcionaria explicó que por las limitaciones impuestas por el bloqueo, Cuba no ha podido adquirir el equipamiento de 60 aulas terapéuticas para el diagnóstico de niños con necesidades educativas especiales. En Estados Unidos la inversión sería de 8 000 dólares, pero las ofertas en el mercado europeo son de 14 000 euros.
«En estos casos hacer un diagnóstico más preciso de la situación del estudiante es fundamental —apuntó—, y es un tema muy sensible para las familias que tienen en su seno a niños y niñas con estas necesidades educativas».
La especialista precisó que en lo primero que nos afecta el bloqueo es en el empeño de mejorar la calidad de la educación, y su impacto es político y social, pero se materializa en hechos económicos.
«Hay un primer elemento que es la limitación de créditos en los bancos, ya sean de Estados Unidos o filiales, y también aquellos que tienen relaciones comerciales con terceros países, y les limitan comerciar con Cuba.
«Eso nos determinó a mover la adquisición de recursos para la base material de estudio y de vida, y un grupo de artículos para la reparación y mantenimiento de las escuelas, a mercados asiáticos, fundamentalmente de China, lo cual resulta muy lejano.
«Aunque la crisis económica mundial nos lleva a reducir importaciones, en el sector educacional estas suman 18 millones de dólares», precisó la funcionaria.
El país dedica a la educación el 20 por cierto de su presupuesto estatal de gastos corrientes y el 12,3 por ciento de su Producto Interno Bruto.
La especialista señaló que debido a la distancia de esos mercados, del valor de las importaciones que Cuba realiza, el 10 por ciento se dedica al pago de fletes, que son aproximadamente 700 000 dólares.
«Si lo hubiéramos adquirido en mercados más cercanos, por ejemplo Estados Unidos, Panamá o México, el pago de fletes sería del 3,7 por ciento», apuntó.
Rosa dijo que con esa diferencia, que se considera un gasto innecesario, se podría haber comprado todo el papel para la elaboración de los libros de producción nacional.
Además se hubieran adquirido todos los juegos de instrumentos de trazado para la enseñanza de la Matemática de 800 000 niños y niñas matriculadas en las escuelas primarias y especiales del país.
Igualmente ese dinero hubiera alcanzado para traer los juegos de marcadores para las pizarras acrílicas que se utilizan para la enseñanza de la computación en todos los niveles educativos.
«Junto a esta problemática hay otro aspecto relevante: el almacenamiento de la base material de estudio, que luego se entrega a los alumnos de manera gratuita. Como hay que adquirirla en mercados distantes es necesario traerla con más antelación, para contar con esta al inicio del curso.
«El gasto por almacenamiento implica un cinco por ciento de pérdidas anuales, lo cual suma 1 139 000 dólares. Además esta reserva de productos almacenados sufre un deterioro.
«Se trata de un proceso complejo, porque son 18 millones de dólares en artículos variados, que hay que almacenar y mover hasta la base».

El bloqueo golpea a la industria turística

Los daños a ese sector el pasado año se estimaron en 1 108 millones 900 mil dólares

LILLIAM RIERA - Granma

La industria turística, uno de los sectores que más aportan a la economía cubana, sufrió en el 2009 una afectación total estimada en 1 108 millones 900 mil dólares como consecuencia del bloqueo que por más de 50 años han mantenido las sucesivas administraciones de EE.UU.
Los efectos negativos de esa política genocida en el turismo están contenidos en el informe titulado Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, que se presentará próximamente para ser votado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
(Para los servicios de reservación y ventas a través de Internet, los hoteles cubanos solo pueden utilizar uno de los cuatro grandes Sistemas Globales de Distribución internacionales, pues los otros tres son empresas estadounidenses.)
Durante 18 años consecutivos, una abrumadora mayoría de los países representados en el organismo internacional han exigido el cese de esa medida, cuyo propósito es rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.
Carmen Casals Sánchez, directora de Relaciones Internacionales del Ministerio del Turismo (MINTUR), quien conversó con Granma sobre el tema, aseguró que el bloqueo se mantiene intacto.
(Más de 11 millones de dólares dejaron de ingresarse por la prohibición de veleros y yates norteamericanos de atracar en nuestras marinas.)
Señaló que de acuerdo con el desglose que se hace en el referido informe, del total de las afectaciones a esa rama, 1 030 millones de dólares corresponden a los ingresos no recibidos por la prohibición a los norteamericanos de viajar a la Isla, que de por sí constituye una violación de los derechos constitucionales de los estadounidenses.
Para tales cálculos se partió del estimado de que el 15% de los ciudadanos de EE.UU. que viajan como turistas al Caribe vendría a Cuba si no existiese tal limitación, refirió la funcionaria e indicó que más de 13 millones de norteamericanos visitan hoy la región.
En el informe se estima que durante el 2009 hubiesen podido viajar a la Mayor de las Antillas alrededor de 1 585 000 turistas de ese país.
El pasado año la Isla recibió 2,43 millones de visitantes y pese a la crisis económica y financiera global se logró un crecimiento en el sector del 3,5%.
Al comentar los efectos por las restricciones en el comercio electrónico y otras facilidades online, los cuales ascienden a 40 millones de dólares del total estimado, Casals puso como ejemplo que para ofrecer los servicios de reservación y ventas a través de Internet, los hoteles cubanos solo pueden utilizar uno de los cuatro grandes Sistemas Globales de Distribución internacionales, el Amadeus, pues los otros tres (Sabre, Galileo y Worldspan) son empresas estadounidenses.
Otros intermediarios proveedores de estos servicios se inhiben de relacionarse con las entidades turísticas de la Isla por temor a ser multados y de ver amenazadas sus ventas en EE.UU.
La Directora de Relaciones Internacionales del MINTUR añadió que las entidades cubanas del sector no pueden anunciarse en los grandes portales como Yahoo y Google, por ser estos de empresas norteamericanas.
Abundó también acerca de las afectaciones por el incremento de gastos en compras debido a fletes, precios, tasas e intereses más altos, y mayores inventarios e inmovilización de recursos financieros, principalmente de la Cadena de Tiendas Caracol y la Comercializadora ITH del MINTUR, que ascienden a 27 400 000 dólares del estimado total.
Según explicó, las compras se encarecen en 25% al tener que adquirir algunos insumos a través de intermediarios y en mercados más lejanos. Como ejemplos mencionó equipos náuticos, otros para la gastronomía, para la realización de ejercicios físicos en los gimnasios, así como salsas de marcas reconocidas y refrescos de la Coca Cola, entre otros.
En el informe se hace referencia a los 11 500 000 dólares que se dejaron de ingresar como consecuencia de la prohibición a yates y veleros norteamericanos para visitar las marinas cubanas.
Casals apuntó que a las marinas Marlin y Gaviota, en conjunto, dejaron de arribar alrededor de 30 000 veleros y yates.
La funcionaria dijo igualmente que las afectaciones del bloqueo a la aeronáutica civil también inciden sobre el turismo, teniendo en cuenta que quienes viajan a Cuba lo hacen en su mayoría por vía aérea.
Deliberadamente diseñado para provocar hambre, enfermedades y desesperación en la población cubana, el bloqueo es la expresión más elevada de una política cruel e inhumana, carente de legalidad y legitimidad.
No es una cuestión bilateral entre nuestro país y EE.UU. La repetida aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas y la persecución contra los legítimos intereses de empresas y ciudadanos de terceros países afectan significativamente la soberanía de muchos otros estados.
Clasifica, por un lado, como un acto de genocidio, en virtud del inciso C del artículo 2º de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y, por otro, como acto de guerra económica, de acuerdo con lo establecido en la Declaración relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada por la Conferencia Naval de Londres en 1909.

Nuevas voces por la verdad

2010-10-15T11:33:00.000-07:00

Jóvenes de 84 naciones reclaman justicia en el caso de los Cinco Héroes
Jornada Juvenil contra la Guerra y el Terrorismo
-Abdul Thabet Teijero - juventudrebelde.cu
El mundo entero estaba en la sala, al menos esa parte del mundo que sufre y lucha cada injusticia, esa parte que sin sacudirse el polvo del camino vuelve a la carga contra todos los molinos, hasta la victoria, siempre.
Eran 84 países en un espacio con capacidad para no más de cien personas. Ochenta y cuatro banderas, 84 culturas. La noticia iba a ser difundida por voces diferentes. El orbe todo conocería más de la verdad sobre nuestros Cinco Héroes prisioneros en cárceles norteamericanas a través de la mirada de cada estudiante de la Escuela Internacional de Educación Física y Deportes.
Esa era la misión de la nueva tropa, misión que ellos mismos se propusieron después de escuchar, este jueves, la intervención de familiares de nuestros cinco luchadores antiterroristas, como parte de la Jornada Juvenil contra la Guerra y el Terrorismo.
«Es necesario romper el muro de silencio que ha levantado el gobierno de Estados Unidos. En esa tarea son muy importantes todos ustedes, porque en los jóvenes del mundo confiamos para difundir la verdad, para lograr la excarcelación de nuestros hijos. Ya los trámites legales con los tribunales norteamericanos están casi agotados; la mayor esperanza está en ustedes, en la comunidad internacional», declaró al auditorio Mirta Rodríguez, madre de Antonio Guerrero.
Al diálogo asistieron además Magalis Llort, madre de Fernando González, y Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón Labañino.
Glorias del deporte cubano como Lázaro Vargas, Enrique Cepeda y Juan Roca también hicieron intervenciones a favor de la liberación de nuestros cinco compatriotas, en una jornada que concluyó con la proyección del documental Che, un hombre nuevo, del argentino Tristán Bauer.

Mercado cubano mantiene interés del empresariado mundial

2010-10-15T11:31:00.000-07:00

Más de 45 naciones confirmaron su participación en la XXVIII Feria Internacional de la Habana. Este tipo de bolsa comercial es la mayor cita de hombres de negocios en esta isla y una de las más importantes de América Latina
El ministro del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), Rodrigo Malmierca, aseveró este viernes que el mercado cubano sigue siendo un objetivo interesante para empresas y ejecutivos de muchas naciones.
En declaraciones a Prensa Latina destacó que más de 45 naciones confirmaron su participación en la XXVIII Feria Internacional de la Habana (FIHAV 2010), lo que evidencia ese interés.
Malmierca señaló que esperan un área expositiva mayor que en 2009, mientras que el número de países debe crecer a una cifra similar a los 55 que estuvieron en la edición de ese año.
Este tipo de bolsa comercial es la mayor cita de hombres de negocios en esta isla y una de las más importantes de América Latina, con un gran éxito de participación, tanto de empresarios, como de delegaciones oficiales foráneas.
Como cada año, FIHAV 2010 será el espacio adecuado de importantes encuentros empresariales, a fin de promover las exportaciones y valorar posibles negocios en diversas esferas, en particular las de la biotecnología, informática y farmacéutica.
La muestra sesionará del 1 al 6 de noviembre, y en ella los días 2,3,4 y 5 se dedicarán a sectores de la economía.
Esto constituye una nueva modalidad que contribuirá a dar un mayor valor agregado a la participación del empresariado nacional.
Nuevamente España tendrá una presencia muy destacada y mantendrá la condición de país con mayor área expositiva.
La Unión Europea, que estuvo representada en la edición pasada después de varios años de ausencia, tiene en esta ocasión una participación mayor.
Acompañará Venezuela, que estará al frente de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y los socios comerciales más importantes como China, Canadá, Brasil, Vietnam y Rusia.
El pabellón cubano contará con 5 000 metros cuadrados, espacio en el que expondrán 106 empresas, de ellas un considerable número son exportadoras e importadoras de bienes y servicios.
(Juventud Rebelde)

Amnistía Internacional Solicita la Revisión del caso de los "Cinco Cubanos"'

2010-10-14T23:28:00.000-07:00

Los 5 por Tomy

Comunicado de Prensa de Amnistía Internacional
Para su inmediata difusión

Miércoles 13 de octubre, 2010

http://www.amnestyusa.org/document.php?id=ENGUSA20101013001&lang=e,

http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR51/093/2010/en/9911673a-a171-49db
-b757-581f2fbdfe11/amr510932010en.pdf,

Amnistía Internacional Solicita la Revisión del caso de los "Cinco Cubanos"'

La Organización de Derechos Humanos hace un llamado al gobierno de EEUU para revisar el caso y mitigar cualquier injusticia.

Contacto: oficina de relaciones con los medios de AIUSA 202-509-8194

(Washington, D.C.) En un informe publicado hoy, Amnistía Internacional pone de manifiesto su preocupación sobre la equidad del juicio de cinco hombres declarados culpables en 2001 de actuar como agentes de inteligencia para Cuba, entre otros cargos. Los cinco hombres están cumpliendo condenas que van desde 15 años a cadena perpetua en prisiones federales de los EE.UU.

En una carta enviada el 4 de octubre al Fiscal General los Estados Unidos Eric Holder, Amnistía Internacional expresa las dudas sobre la justicia y la imparcialidad del juicio, que no se han resuelto en la apelación. La organización de derechos humanos no ha tomado una posición sobre si los cinco hombres son culpables o inocente de los cargos en su contra.

Los cinco - ciudadanos cubanos Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labañino, y ciudadanos de nacionalidad estadounidenses Antonio Guerrero y René González - fueron juzgados en Miami y condenados por varios cargos, incluyendo actuar y conspirar para actuar como agentes no registrados de la República de Cuba, fraude y uso indebido de documentos de identidad y, en el caso de tres de los acusados, conspiración para transmitir información de defensa nacional. Gerardo Hernández fue condenado además de conspiración para asesinar, basado en su presunta participación en 1996 del derribo por parte de Cuba de dos avionetas operadas por una organización de EE.UU anti-Castro, Hermanos al Rescate, en el que cuatro personas murieron.

El informe de Amnistía Internacional manifiesta que la celebración del juicio en Miami, dada la hostilidad generalizada hacia el gobierno cubano en esa área, junto con los medios de comunicación y otros eventos antes y durante el juicio fueron factores que hicieron imposible garantizar un jurado totalmente imparcial.

Otras preocupaciones incluyen preguntas sobre la fuerza de la evidencia para determinar la condena de conspiración por asesinato en el caso de Gerardo Hernández, y si las circunstancias de la detención preventiva de los cinco hombres, en los que tenian acceso limitado a sus abogados y documentos, puede haber mermado su derecho a la defensa.

Amnistía Internacional ha pedido al Gobierno que revise el caso y mitigue cualquier injusticia a través del proceso de indulto o cualquier otro medio apropiado, en caso de que nuevas apelaciones legales resulten ineficaces.

Amnistía Internacional también ha reiterado su preocupación por las repetidas negativas del gobierno de EE.UU. de un visado temporal que permita a las esposas de dos de los prisioneros, René González y Gerardo Hernández, para visitar a sus esposos. A la organización le preocupa que una prohibición indiscriminada o permanente para las visitas de sus esposas constituya un castigo adicional y sea contraria a las normas internacionales para el tratamiento humano de los presos y la obligación de los Estados de proteger la vida familiar. Amnistía Internacional sigue instando al gobierno a conceder visados temporales a las esposas por razones humanitarias.

Amnistía Internacional es una organización activista de base ganadora de un Premio Nobel de la Paz con más de 2.8 millones de seguidores, activistas y voluntarios en más de 150 países a favor de los derechos humanos en todo el mundo. La organización investiga y expone los abusos, educa y moviliza a la población y trabaja para proteger a las personas donde sea que se les niegue la justicia, la libertad la verdad y la dignidad.

Cuba: medio siglo de bloqueo

2010-10-14T23:24:00.000-07:00

Declaración de condena al criminal bloqueo económico, comercial y financiero del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba:

Por décimo novena ocasión, el próximo 26 de octubre de 2010 la Asamblea General de las Naciones Unidas considerará la Resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

Cuba expondrá los sólidos argumentos que avalan los graves daños e impactos que ocasiona a la Isla esa política criminal del gobierno de los Estados Unidos que, por espacio de más de 50 años, ha tratado infructuosamente de rendir por hambre al pueblo cubano, destruir el orden constitucional escogido por este en ejercicio del derecho a la libre determinación, y derrotar su proceso revolucionario socialista.
Una vez más, los Estados miembros procederán a votar, en inequívoca y aplastante mayoría, a favor de la eliminación de esa política hostil y se posicionarán honrosamente del lado de la justicia. Unos pocos, muy contadas excepciones, sucumbirán a las presiones y el chantaje de la potencia económica y militar más poderosa del mundo.
Al igual que sus predecesores, el actual gobierno de los Estados Unidos, encabezado por el laureado Presidente Barack Obama, no ha atendido el reiterado clamor internacional por el cese inmediato del bloqueo norteamericano contra Cuba.
Por el contrario ha continuado aplicando esa política injusta e ilegal con total y cruel rigor. No ha enunciado, y mucho menos emprendido, acción alguna para desmontar el complejo entramado de leyes y disposiciones administrativas que conforman las bases y regulaciones del bloqueo. Ha reforzado las sanciones económicas, la persecución a la actividad empresarial y a las transacciones financieras cubanas.
Tampoco han sido modificados los fundamentos sobre los que se erige esa política que califica como un acto de genocidio, en virtud del Inciso C / Artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. Ni aquellos que identifican al bloqueo como acto de guerra económica, de acuerdo con lo establecido en la Declaración relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada por la Conferencia Naval de Londres de 1909.
Por su carácter extraterritorial y su aplicación a terceros países, el bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba es también una brutal violación de las normas vigentes del Derecho Internacional, que provoca graves daños y perjuicios a la economía nacional cubana. No existe un sistema de sanciones unilaterales similar, que se haya practicado contra ningún otro país del mundo por un período tan prolongado.
La aplicación de la política de bloqueo y guerra económica total constituye una evidente e inadmisible violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales del pueblo cubano, y perjudica de igual modo el disfrute de derechos y libertades del propio pueblo norteamericano. Incluso, afecta a los ciudadanos y empresas de terceros países a causa del efecto extraterritorial de dicha política.
El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba hasta diciembre de 2009, a precios corrientes, calculados de forma muy conservadora, asciende a una cifra que supera los 100 mil 154 millones de dólares. Pero si se toma en consideración que el valor del dólar, medido en términos de la cotización del oro en el mercado financiero internacional, se ha reducido en más de 30 veces desde 1961 hasta el 2009, la afectación total provocada a la economía cubana sería del orden de los 751 mil 363 millones de dólares.
Los organizaciones que integran el Secretariado Ejecutivo de la OSPAAAL, junto a los movimientos y fuerzas políticas firmantes de esta Declaración, exigimos al Gobierno de los Estados Unidos el levantamiento inmediato del bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba, sin condicionamientos ni exigencias injerencistas.
Le reclamamos no dilatar ni un minuto más la decisión de poner fin a ese acto genocida que transgrede el derecho a la paz y es contrario a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, el cual se ejerce con criminal saña contra una digna nación del Tercer Mundo que no claudica en la defensa de su independencia nacional, comprometida con la justicia social y la construcción de un modelo de desarrollo alternativo al capitalismo salvaje y depredador, paradigma de genuina solidaridad con otros pueblos hermanos del mundo.

Adoptada en La Habana, en la sede de la Organización de Solidaridad de los Pueblos de Africa, Asia y América Latina (OSPAAAL), a los 14 días del mes de octubre de 2010
Representantes de partidos y organizaciones de Cuba, Puerto Rico, Chile, Guatemala, Vietnam, RPD de Corea, Palestina, Siria, Guinea, Sudáfrica, Congo y Angola, miembros del Secretariado Ejecutivo internacional de la OSPAAAL.
Movimientos y partidos políticos acreditados en Cuba de los hermanos países de Argentina, Colombia, Chile, El Salvador, España, Nicaragua, Palestina, República Dominicana, Sudán y Venezuela.

Cuba: medio siglo de bloqueo
Por Ángel Guerra Cabrera
El bloqueo a Cuba se mantiene en una situación semejante bajo el gobierno de Obama a la existente durante el de W. Bush. Aunque se ha recrudecido en algunos aspectos, como es la persecución implacable de las operaciones comerciales cubanas para frustrarlas y el acoso y las multas millonarias a individuos o empresas estadunidenses o de otros países que intentan comerciar con la isla, así como bancos extranjeros que realicen cualquier movimiento con dólares de ciudadanos o del Estado cubanos. Todo esto implica sufrir las gabelas por el aumento del “riesgo país”. Además, Cuba sigue sin acceso al crédito de los organismos financieros internacionales y los escasos que puede obtener de la banca comercial son casi siempre en condiciones muy onerosas. La llamada “flexibilización” bajo Obama en rubros como la comunicación es una tomadura de pelo pues no aporta a Cuba la posibilidad de acceder al capital, la tecnología ni la adquisición de equipos en el mercado estadunidense; consiste en medidas cuyos fines desestabilizadores han reconocido funcionarios de Washington. A la única excepción al bloqueo, la venta al contado a la isla de alimentos estadunidenses, se le han puesto trabas muy complicadas y gravosas.

El daño económico directo al pueblo cubano acumulado por el bloqueo hasta diciembre de 2009 asciende a 18 mil 154 millones de dólares, cifra calculada de forma conservadora mediante un riguroso trabajo del gobierno cubano con la intervención de todas sus dependencias, centros de investigación económica y financiera y trabajadores de todas las ramas económicas. Pero el monto se incrementaría a 239 mil 533 millones de dólares si se tomara como base la inflación de precios minoristas en Estados Unidos utilizando el CPI Calculator del Departamento del Trabajo de ese país. La cifra treparía hasta los 751 mil 363 millones de dólares si el cálculo se hiciera considerando la devaluación de la divisa estadunidense respecto a la onza troy de oro en más de 30 veces desde 1971 (35 dólares por onza) hasta diciembre de 2009 (más de 1000 dólares por onza).
Pese a ser astronómicas, esas sumas no pueden dar una idea cabal de la deliberada crueldad detrás de los sufrimientos que ha impuesto esta política a los cubanos ni la odiosa postura yanqui de únicamente modificarla si Cuba se rindiera. Varias generaciones de isleños, la mayoría, nació y ha vivido toda su vida bajo el bloqueo. Debido a sus efectos en la sociedad cubana se ajusta perfectamente a la definición de genocidio de la Convención de Ginebra (1948) y la de guerra económica establecida en la Declaración del Derecho a la Guerra Marítima adoptada en Londres en 1909. Definiciones, por otra parte, perfectamente congruentes con los que fueron precisados como objetivos del bloqueo el 4 de abril de 1960 en un memorándum ya desclasificado del Departamento de Estado: “causar, hambre, desesperación y desaliento” en el pueblo cubano.
Por sólo mencionar uno entre los muchos graves problemas que ocasiona el cerco está la imposibilidad de adquirir fármacos, equipos y tecnologías de avanzada para la cura del cáncer y las enfermedades cardiovasculares solamente fabricados por Estados Unidos o por consorcios donde este posee acciones o cuyos productos contengan más de diez por ciento de componentes estadunidenses. Existe una particular saña respecto a impedir que esos artículos lleguen a los hospitales pediátricos cubanos. De la misma manera fármacos irreemplazables de la biotecnología cubana son vedados a los pacientes de Estados Unidos a menos que se arriesguen a viajar a Cuba en desafío a las duras penas impuestas por Washington.
Lo más triste de esto es que desde que Obama llegó a la oficina oval se ha reunido la mayor coalición de fuerzas opuestas al bloqueo que haya existido en Estados Unidos dentro y fuera del Congreso, las corporaciones, influyentes legisladores de los dos partidos, iglesias, organizaciones sociales y una opinión pública muy favorable, hasta entre una parte considerable de los cubanos en Miami, que le otorgaban un margen de acción sin precedente al Ejecutivo para modificar las políticas de diez de sus antecesores. Pero excepto en la retórica, las medidas a favor de los viajes de los cubanoestadunidenses a la isla y una tímida apertura al intercambio cultural que no alcanza ni de lejos la que existió con Clinton, nada se ha avanzado. Ni siquiera en poner fin a la prohibición a los estadunidenses de viajar a Cuba, el único país que se les impide visitar.

CONSEJO MUNDIAL POR LA PAZ SE PRONUNCIA CONTRA EL BLOQUEO IMPUESTO POR ESTADOS UNIDOS A CUBA Y POR LA INMEDIATA LIBERACIÓN DE LOS CINCO.

2010-10-13T12:50:00.000-07:00

Bruselas, 11 de octubre de 2010.

El Consejo Mundial Por la Paz, en su sesión del 11 de octubre de 2010 celebrada en Bruselas, en la sede del Parlamento Europeo, denunció que “Cuba, socialista y revolucionaria, continúa bajo el cerco, el bloqueo y la presión, lo que requiere la más incondicional solidaridad del Consejo Mundial por la Paz, en la lucha contra el bloqueo y la liberación de sus cinco héroes en los Estados Unidos”, según expresa el informe presentado por su presidenta, la brasileña Socorro Gómez.
Un momento particularmente emotivo y solidario con la lucha del pueblo cubano, lo generó la presencia e intervención en el plenario de Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de René González y Gerardo Hernández, dos de los Cinco héroes cubanos que cumplen injustas condenas en cárceles de los Estados Unidos, para quienes los delegados dedicaron un punto especial en su agenda de trabajo.
Olga y Adriana, en sentidas intervenciones, que fueron seguidas con gran interés por todos los asistentes y premiadas con una ovación, actualizaron a los miembros del Consejo acerca del momento que vive el proceso de los Cinco y la necesidad de promover acciones para lograr que el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, en uso de sus prerrogativas constitucionales, haga lo justo: liberar inmediatamente a Ramón, Gerardo, René, Fernando y Antonio, quienes nunca debieron estar en prisión.
Representantes de Palestina, Portugal, España, Viet Nam, India, Estados Unidos, Brasil, Cuba y Grecia, abogaron por la necesidad de continuar redoblando los esfuerzos de la comunidad internacional hasta alcanzar la liberación de los Cinco y el reencuentro de estos con sus esposas y familiares, posibilidad que tiene en sus manos el presidente de los EE.UU. Barack Obama.
El Consejo Mundial Por la Paz hizo patente el compromiso de solidaridad con Cuba en esta justa lucha y pidió a las esposas trasladar a los Cinco el gran respeto que sienten por su entereza y resistencia.
En emotivas palabras, la representante de los Estados Unidos en el Consejo Mundial por la Paz expresó su reconocimiento al sufrimiento de las esposas y familiares de los Cinco.
“Ustedes seguramente tendrían otros planes, -dijo refiriéndose a Adriana y Olga-, planes diferentes a andar de ciudad en ciudad luchando por la libertad de sus esposos. La Revolución cubana y el pueblo cubano son atacados, además del bloqueo. Es insultante que terroristas caminen libres por Estados Unidos con el apoyo del gobierno, por lo que estamos pidiendo a nuestros legisladores que influyan, en esta difícil situación, en la que se requiere toda la solidaridad internacional para lograr que se conozca en los Estados Unidos la causa de los Cinco y se logre su liberación”.
Otros delegados expresaron igualmente la crueldad del gobierno norteamericano, que ha llegado a impedir a ciudadanos de terceros países visitar a los Cinco, lo que es entendido como una revancha por la resistencia que han demostrado y un intento por doblegarlos, como parte de una campaña histórica por doblegar además el ejemplo de Cuba ante el mundo, que a 52 años sigue latiendo dignamente.
Los presentes propusieron declarar próximamente a los Cinco Héroes Miembros Honorarios del Consejo Mundial Por la Paz, y acordaron desarrollar un plan de acciones para impulsar la campaña internacional en pro de su inmediata liberación.

CUBANOS RESIDENTES EN BÉLGICA ENVÍAN CARTA A OBAMA EXIGIENDO INMEDIATA LIBERACIÓN DE LOS CINCO

2010-10-12T11:00:00.000-07:00

Bruselas, 10 de octubre de 2010.

Los cubanos residentes en Bélgica enviaron la víspera una carta al presidente de los Estados Unidos Barack Obama, en la que le reclaman ejerza su derecho constitucional y ponga en libertad a Antonio, Ramón, Fernando, Gerardo y René, cinco cubanos presos injustamente en cárceles de Estados Unidos, luego de un amañado juicio que los puso tras las rejas por el único delito de prevenir actos terroristas contra su país y contribuir a preservar la paz de sus conciudadanos.
Ante la presencia de Olga Salanueva, esposa de René González y de Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, dos de los luchadores antiterroristas, la carta a Obama fue leída, aprobada y suscrita por los participantes del III Encuentro de cubanos residentes en Bélgica, quienes se comprometieron a intensificar por todas las vías posibles, la creciente campaña internacional en pro de la inmediata liberación de los Cinco.
“Si puede ser”, expresaron Olga y Adriana, refiriéndose a la posibilidad real que tiene el presidente norteamericano de liberar a los Cinco.
Un emotivo momento del III Encuentro tuvo lugar cuando Paul Evrard, representante del Comité pro Liberación de los Cinco, en medio de fuertes aplausos, entregó a Olga y Adriana cinco guayaberas con el logotipo de la campaña por la Liberación de los Cinco.
Paul Evrard solicitó a las esposas que hagan llegar esta prenda nacional cubana a Gerardo, Ramón, René, Fernando y Antonio, y exigió su inmediata liberación, ratificando que se incrementará la solidaridad internacional en torno al caso, hasta tanto se haga justicia.

Embajada de Cuba. Bélgica.

Breve crónica parisina

2010-10-12T06:16:00.000-07:00

Conversación con Maurice Lemoine,
y Unas palabras de René.
En el receso de un debate sobre cultura cubana organizado en París, Olga Salanueva me ofreció su celular diciéndome: René quiere hablarte. Sorprendido y emocionado tomé el teléfono y encontré del otro lado una voz serena, que me saludaba como si estuviese en cualquier sitio del planeta, menos en una prisión norteamericana. Me habló de La Calle del Medio, y aproveché para pedirle que colaborara (una lúcida carta suya ya había aparecido en sus páginas) y aceptó. Me dio ánimos en el empeño de promover la verdad de Cuba --¡él, desde la cárcel, animándonos!--, y yo no supe qué decirle, más que lo admiraba, como millones de cubanos. Después supe que tras la llamada, por razones desconocidas, estuvo varios días confinado en el hueco. Pero hay personas que piensan que los héroes no existen, que los actos extraordinarios los produce el miedo, la venganza o el odio, y los maquilla la historia. René los desmiente todos los días.

por Enrique Ubieta Gómez , Ensayista y periodista
- http://la-isla-desconocida.blogspot.com/,

Reactivación del terrorismo de Miami

2010-10-12T06:13:00.000-07:00

Noticias censuradas: Reactivación del terrorismo de Miami (Parte 2)
Reapareció en EE.UU. la secta terrorista “La Rosa Blanca”
Ernesto Carmona
Al cumplirse 34 años de la voladura del avión cubano en Barbados, la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) de Miami y el terrorista Luis Posada Carriles encubren sus actividades y consiguen financiamiento público y privado mediante el lobby y la influencia de su propia fracción parlamentaria en el Congreso de EEUU. El activo grupo de representantes FNCA-Posada ante la legislatura federal está integrado por los congresista republicanos –y por definición, de extrema derecha-- Ileana Ros Lehtinen, Lincoln Díaz Balart y su hermano Mario Díaz Balart, junto al representante demócrata --de derecha-- Albio Sires y el senador, también demócrata y derechista, Robert (Bob) Menéndez.
Este “grupo de los cuatro” promueve en la Cámara de Representantes y en el Senado la agresión militar y económica contra Cuba, apoya las actividades terroristas de Posada y sus boys –incluidos centenares de intentos de asesinar a Fidel Castro y últimamente, a Hugo Chávez, el presidente de Venezuela-- y acciones pretendidamente “humanitarias” como el secuestro del niño Elián González. Los legisladores estimulan las huelgas de hambre como método de lucha de mercenarios-delincuentes presos en Cuba --tras haber sido corrompidos por el dinero y el título de “periodista” que otorga la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana-- y abastecen logística y financieramente a las llamadas Damas de Blanco y a cuanto “disidente” aparezca en las calles de La Habana y ahora también de Caracas.

Internacionalismo de derecha
Las inquietudes internacionalistas de los cuatro congresistas no sólo encajan con actividades desestabilizadoras y abiertamente terroristas, sino además promueven activamente una internacional de extrema derecha. La republicana Ileana Ros Lehtinen y otros tres legisladores conservadores --Connie Mack (Florida), Brian P. Bilbray (California) y Dana Rohrabacher (California)-- se gastaron casi 25 mil dólares de los contribuyentes estadounidenses en viajes separados a Honduras para apoyar al régimen golpista de Roberto Micheletti. El 5 de octubre de 2009, después que la dictadura “cívico-militar” clausurara o pusiera bajo censura a los medios opositores, la congresista partió a Honduras a darle su espaldarazo al régimen de facto usando su alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso para financiar un viaje que costó 9.562,68 dólares de los fondos públicos.
La visita se produjo en los días en que Micheletti sufrió el significativo golpe del regreso del presidente Manuel Zelaya, a fines de septiembre, quien consiguió retornar al país para quedar atrapado varios meses en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa. Durante su visita, Ros Lehtinen “denunció” la decisión del gobierno de EEUU de retirar la ayuda financiera y las visas estadounidenses al gobierno golpista. Y tras permanecer todo el tiempo de su visita sumergida en la burbuja oligárquico-militar-golpista twitteó desde Tegucigalpa que el pueblo hondureño “¡no lo quiere de vuelta [a Zelaya]!”
Como estos viajes de los legisladores a Honduras costaron al erario un total de 24.720,88 dólares, el twitteo de Ros Lehtinen salió bastante caro: consumió el 39% de ese gasto del Congreso cargado a los contribuyentes de EEUU. La cantidad puede parecer una gota en el multimillonario presupuesto del gobierno federal, pero en la crisis actual equivale al salario anual de un trabajador estadounidense. En otras palabras, Ros Lehtinen y sus compinches de extrema derecha dilapidaron fondos públicos para apoyar a un régimen que continúa censurando a los medios opositores, criminaliza a los disidentes y comete toda clase de violaciones a los derechos humanos. (1)

Prontuario de una congresista
Ileana Ros se ganó el calificativo de "loba feroz" por su oposición a que el gobierno de Clinton devolviera a Cuba en 2000 al secuestrado niño Elián González y en su campaña política de 1988 hizo más que nadie por la liberación del pedíatra-terrorista Orlando Bosch, íntimo amigo de su padre Enrique Ros y coautor intelectual --con Posada-- del atentado contra la aeronave cubana que explotó el 6 de octubre de 1976 con 73 personas que murieron a bordo, incluido un equipo de esgrima juvenil-infantil.
En otro empeño de la congresista Ros en favor de la mafia, en 2008 abogó por el indulto de Bush hijo al terrorista Eduardo Arocena, autor intelectual del asesinato del diplomático cubano en la ONU Félix García Rodríguez, muerto a balazos en un semáforo de Queens, Nueva York, el 11 de septiembre de 1980, por Pedro Crispín Remón, de origen cubano, sicario profesional de la banda Omega 7 y autor de otros asesinatos. Arocena, a quien el FBI calificó como al “[cubano-americano] más peligroso en Estados Unidos”, también ordenó la colocación de bombas en servicios públicos estadounidenses. Recientemente, Ros lideró la recaudación de fondos para pagar abogados de Posada.
"Las metas de la FNCA son las mías", dijo la congresista en 1989, después que el poder económico y político de esa organización la postulara y le consiguiera el escaño del Congreso. "Apruebo la posibilidad de ver a alguien asesinar a Fidel Castro", le dijo “claro y raspao” la Ros a un documentalista británico de la BBC en marzo 2006, sentada tranquilamente en su oficina de Washington.
Durante la administración Bush padre, en 1991 la congresista Ros obtuvo de la Fuerza Aérea de EEUU 3 aviones 0-2, versión militar del Cessna para labores de exploración, entregados al grupo Hermanos al Rescate, que dirige José Basulto, ex mercenario de Playa Girón, conocido terrorista y agente de la CIA. Cuando el grupo inició sus operaciones aéreas, en las fotos de prensa del 19 de julio de 1992 se veían claramente en los aviones las insignias de la USAF (Fuerza Aérea de EEUU), en un reportaje en vuelo del editor del diario Miami Herald.

La rosa blanca de Díaz-Balart
Lincoln Díaz-Balart, cuyo período concluye con esta legislatura a renovarse en diciembre, resucitó en mayo 2010 el grupo terrorista "La Rosa Blanca" y se proclamó “presidente” de la secta fundada en Miami por su progenitor a los pocos días del triunfo revolucionario de 1959. Para el diario cubano Granma, al abandonar el Congreso tiene “el propósito de erigirse en capo principal de la mafia de Miami”.
"La Rosa Blanca" fue la primera entidad contrarrevolucionaria fundada en EEUU por esbirros de la dictadura de Fulgencio Batista que huyeron de Cuba para no afrontar sus crímenes y abusos. “La Rosa…” se subordinó tan temprano como en 1959 a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), dirigida entonces por Allen Dulles. Con la ayuda de la CIA y del dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo organizaron el levantamiento paramilitar de los bandidos de las montañas del Escambray, de triste recuerdo por haber quemado escuelas, viviendas campesinas, campos de caña e industrias textileras, dejando numerosos muertos, heridos, mutilados y considerables daños económicos.
La pregunta de Granma es ¿por qué y para qué un congresista de EEUU se propone reactivar una organización de índole abiertamente terrorista en pleno siglo 21? Para el diario cubano, “la actual patraña de Díaz Balart no oculta la intención de recibir y canalizar parte de los fondos millonarios destinados por el gobierno de EEUU a la subversión, botín del que todos quieren apoderarse, y al que no renuncian otros connotados terroristas como Roberto Martín Pérez y sus condiscípulos descendientes de torturadores de la dictadura de Batista. que también participaron en la refundación de "La Rosa Blanca".

Trenza congresional terrorista
Incitados por Ileana Ros, los Díaz-Balart y organizaciones de Miami, Hermanos al Rescate inició vuelos provocadores sobre territorio cubano para boicotear el proceso de conversaciones abierto entre Cuba y EEUU tras los acuerdos migratorios de septiembre de 1994 y mayo de 1995. Esforzándose por provocar un incidente, violaron 25 veces el espacio aéreo en 20 meses para lanzar objetos sobre La Habana, hasta conseguir el derribo de las avionetas el 24 de febrero de 1996. La provocación enrareció las relaciones Cuba-EEUU y estimuló la Ley Helms-Burton, que fortaleció el bloqueo económico, comercial y financiero norteamericano.
La captura en Venezuela y traslado a Cuba del terrorista salvadoreño Francisco Antonio Chávez Abarca creó preocupación entre congresistas y funcionarios cuya carrera política creció a la sombra de Posada, la CIA y la FNCA. Entre los más inquietos aparecen el senador por New Jersey Bob Menéndez y el congresista por Nueva York Albio Sires. Menéndez tuvo como "asesor" a Alfredo Chumaceiro Anillo, que el 24 de julio de 1976 intentó volar el teatro Lincoln Center, durante la actuación de un conjunto de artistas cubanos.
Menéndez fue yerno del fallecido director de la FNCA Arnaldo Monzón Plasencia, contribuyente de sus campañas que aportó 25 mil dólares para los actos terroristas de 1997 en Cuba. También tuvo como ayudante personal a José Manuel Álvarez, alias El Oso, gestor en la preparación del asesinato del diplomático García Rodríguez, crimen perpetrado por Omega 7 bajo el mando de Arocena, que como muchos otros permanece aún impune, escribió Granma. Otro eslabón es el abogado Guillermo Hernández, activo asesor de Menéndez que ahora asiste a Posada para evitar su extradición a Venezuela por la voladura del avión.
El congresista Sires tiene en su equipo de asesores cercanos a Ángel Manuel Alfonso Alemán, alias La Cota, integrante del comando terrorista detenido en Puerto Rico en 1997, a bordo de una embarcación de la FNCA que se dirigía a Isla Margarita, Venezuela, con el propósito de asesinar a Fidel Castro con fusiles calibre 50, durante la VII Cumbre de Jefes de Estado Iberoamericanos. Alemán es otro enlace principal con Posada y la mafia de Miami.

Y los Cinco ¿qué?
Entre tanto, la FNCA vende una imagen aparentemente moderada, mientras financia y abastece las provocaciones de las "Damas de Blanco" y trata de inducir el descontento interno, pagando con dinero propio y plata de fondos públicos estadounidenses. Cuba tiene razones de sobra para defenderse y proseguir su lucha contra el terrorismo, la justicia y la libertad de los Cinco combatientes presos desde hace 12 años en EEUU, castigados precisamente por infiltrar a estos grupos de Miami.
El grueso de la información recogida incluso fue compartido por Cuba con EEUU, pero en vez de perseguir a los verdaderos terroristas, Washington sometió a prisión a los verdaderos héroes Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René Gonzalez Sehwerert. Entretanto, en la isla han sepultado a 3.478 muertos y quedaron 2.099 incapacitados físicos a causa del terrorismo de Estado norteamericano y la continuidad impune de quienes planean, inspiran y ejecutan el terrorismo. (Continuará).

1) Fuente: http://www.narconews.com/Issue67/articulo4227.html
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno

La mafia terrorista de Miami rendirá homenaje al asesino Orlando Bosch
MIAMI, 11 de octubre.— Organizaciones terroristas de la mafia de Miami, rendirán homenaje este 12 de octubre a Orlando Bosch Ávila, uno de los responsables de la voladura del avión civil cubano frente a las costas de Barbados en 1976, que costó la vida a 73 personas.
A pesar de su enorme prontuario terrorista, Bosch, como Luis Posada Carriles, vive libre en Miami.
Una nota en el diario El Nuevo Herald, invita a la conferencia Cuba: guerra de guerrillas, que tendrá lugar en la Casa Bacardí de esta ciudad y a la que asistirán conocidos terroristas e "historiadores" como Enrique Ros, Enrique Encinosa y Agustín Alles.
Enrique Ros es apologista de Bosch y padre de la congresista de origen cubano Ileana Ros-Lehtinen —conocida como "la Loba Feroz", desde su participación en el secuestro del niño Elián González en Miami.
Agustín Alles Soberón fue director de noticias de la emisora anticubana Radio Martí, mientras que Enrique Encinosa trabajaba en La voz de la resistencia, una estación de radio clandestina que promovía acciones terroristas en Cuba desde Centroamérica, vinculada a Luis Posada Carriles, el otro terrorista responsable del sabotaje contra el avión cubano, refiere Cubadebate.
Los vínculos de Ros-Lethinen con Bosch son públicos. El New York Times, en 1990, publicó un editorial en el que afirmaba: "a pesar de que existe una creciente repulsión por el terrorismo, incluso entre los exiliados cubanos más recalcitrantes, el senador Connie Mack, la representante Ileana Ros-Lehtinen y otros políticos han ejercido una intensa presión para obtener la excarcelación del doctor Bosch".

Fondos de homenaje a Alicia Alonso en España se destinarán a reconstruir escuelas en Haití

2010-10-12T06:12:00.001-07:00

HUELVA, 11 Oct. (EUROPA PRESS) - La Prima Ballerina Absoluta del Ballet Nacional de Cuba, Alicia Alonso (La Habana, 1920), "una de las mejores bailarinas de todos los tiempos y auténtica leyenda viva de la danza", recibe este martes el homenaje a su 90 aniversario en el Gran Teatro de Huelva de mano del Ballet de Cámara de Madrid, cuyos componentes proceden de diversos países iberoamericanos.
Según la Fundación Caja Rural del Sur, entidad que organiza el evento, la gala tendrá lugar a las 21,00 horas en una celebración en la que la bailarina será la estrella principal del Otoño Cultural Iberoamericano de este año (Ocib 2010).
Este lunes, Alicia Alonso se ha trasladado a la provincia de Huelva para realizar una visita a los Lugares Colombinos, confesando "la enorme ilusión" que siente por poder conocer "estos enclaves tan significativos para la historia de Iberoamérica, muestra del vínculo entre las dos orillas del Atlántico".
Asimismo, este martes día 12 de octubre, el Gran Teatro de Huelva acogerá un espectáculo de danza que tendrá también carácter de homenaje a Alicia Alonso. En esta ocasión, será el Ballet de Cámara de Madrid, cuyos componentes proceden de diversos países iberoamericanos, el que deleite al público asistente a la gala con este gran espectáculo.
El Ballet de Cámara de Madrid, antes Joven Ballet de Cámara de Madrid, nació de la iniciativa de la Fundación de Danza Alicia Alonso, en la Universidad Rey Juan Carlos, y el pasado año ya triunfó en el Ocib 2009 con varias funciones del Ballet Coppelia en la Casa Colón, acompañado de primeras figuras del Ballet Nacional de Cuba, así como otras representaciones originales en las que se mostraba toda la riqueza y variedad de la danza contemporánea y también folklórica, de Iberoamérica.
Con estos actos previstos en la programación de OCIb 2010, la organización, encabezada por la Fundación Caja Rural del Sur, de cuya iniciativa surgió esta experiencia, y formada por el Ayuntamiento de Huelva, Diputación Provincial de Huelva, Consejerías de Cultura y Educación de la Junta de Andalucía, Universidad Internacional de Andalucía, la Universidad de Huelva y el Puerto de Huelva, entre otras instituciones que participan en su desarrollo, quieren trasladar a Alicia Alonso toda la admiración y el afecto del público español y el reconocimiento que merece la mejor bailarina del siglo XX.
Finalmente, los fondos recaudados por la gala irán destinados a la reconstrucción de escuelas en Haití por deseo expreso de Alicia Alonso, embajadora de Buena Voluntad de la Unesco.

El escándalo de los últimos premios Nobel

2010-10-12T06:09:00.000-07:00

Juan Marrero
El escándalo de los últimos premios Nobel
- http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/11/el-escandalo-de-los-ultimos-premios-nobel/,
Una vez más, los premios Nobel de la Paz y de Literatura han sido otorgados a personajes que han sido instrumentos mediáticos de la derecha internacional.
En el 2010, lo reciben Lio Xiabo, un “disidente” condenado a 11 años de cárcel por subversión para desestabilizar al gobierno de China, y el escritor peruano-español Mario Vargas Llosa, con obras literarias de ficción de excelencia, pero con un comportamiento político y ético muy distante de sus libros y que lo descalifica ante los ojos de los pueblos.
A nadie ya sorprende que los Nobel de la Paz y de Literatura, entregados por una comisión del parlamento de Oslo y por la Academia de Suecia, respectivamente, en cumplimiento del testamento de Alfredo Nobel, se adjudiquen, en no pocas ocasiones, a figuras que puedan servir al gran capital económico y financiero internacional para sus campañas de subversión y desestabilización de países y pueblos que luchan por un mundo de paz y justicia social.
El oportunismo político ha estado presente en los premios otorgados a Lio Xiabo y a Vargas Llosa. Objetivos de los poderosos:
1) Detener la impetuosa marcha de la economía de China, que bajo las banderas del socialismo ha logrado elevar el nivel de vida de un considerable por ciento de sus ya casi de 1 300 millones de habitantes, a la vez que se ha convertido con la irrupción de sus productos y tecnologías en el mercado internacional, así como su apoyo y solidaridad con los países del llamado Tercer Mundo, en un elemento de peligrosidad para los grandes intereses del capitalismo;
2) Detener los aires de independencia e integración en la región de América Latina, impulsados por Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros países que han logrado crear mecanismos como la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) o UNASUR, donde emprenden múltiples acciones en campos diferentes para la defensa de la soberanía y conquistas sociales, e incluso van más allá concertando posiciones en cuestiones como detener la guerra nuclear o el cambio climático.
En el fondo, aunque sabemos que jamás los “expertos” que adjudicaron esos galardones lo reconocerán, prevalecieron motivaciones ideológicas y políticas en tales decisiones, al igual que ocurrió el año pasado cuando dieron el Nobel de la Paz al presidente Obama cuando aún mantenía las criminales guerras de Irak y Afganistán, y amenazaba a Irán. O cuando se lo dieron en 1989 al Dalai Lama, otro “disidente”chino, a Andrei Sajarov en 1975, otro “disidente” de la desaparecida Unión Soviética, o a Henry Kissinger en 1973, semanas después del golpe fascista en Chile, del cual fue uno de sus promotores, y cuando aún el ruido de las bombas, las ametralladoras y los fusiles del imperialismo norteamericano estremecían a Viet Nam. Recordemos que esto último resultaba tan escandaloso que junto a Kissinger se otorgó el Nobel de la Paz al dirigente revolucionario vietnamita Le Duc Tho, quien en un digno gesto lo declinó pues aún no había paz en Viet Nam. Entonces solo se habían iniciado las conversaciones de paz en París y las tropas de Estados Unidos seguían destruyendo y causando dolor en Viet Nam.
Lo de Vargas Llosa no tiene parangón. Cierto es el innegable talento demostrado en sus novelas, pero sus posiciones políticas y criterios muchas veces agresivos y ofensivos sobre lo que acontece en América Latina o sobre aquellos que están al frente de las luchas por hacer realidad las más caras aspiraciones de sus pueblos, llevan a que una mayoría no pueda compartir el Nobel de Literatura que se le ha adjudicado.
En las páginas de El País, en conferencias de intelectuales, en su aula de la Universidad norteamericana de Princeton, Vargas Llosa arremete periódicamente contra Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y contra sus dirigentes. Emplea los vocablos más groseros contra ellos. Construye frases para intentar ridiculizarlos. A Chávez, por ejemplo, lo llamó recientemente “comandante de marras, con voz tonitronante” y “dinosaurio”. De Evo y Correa ha dicho que forman parte de “una izquierda reaccionaria, troglodita”. Cuando habla de esos cuatro países los califica de “dictaduras”. En fin, usa el mismo lenguaje de los Bush, los Aznar y otros políticos de ultraderecha que están cegados por el odio y la venganza, y de cuyos labios solo brotan palabras y frases huecas e insensatas.
No en balde, desde hace muchos años, el literato Vargas Llosa es halagado y arropado por las derechas. Las del Imperio y las de Europa. Se sabe que entre sus amistades predilectas figura Aznar, y también aquellos que se encargan de promoverlo, elogiarlo, editarlo, premiarlo y traducirlo como a pocos escritores en el mundo. Ahora, como es Premio Nobel de Literatura, lo harán mucho más. Y demandarán, por supuesto, de Vargas Llosa que opine mucho más en los medios de comunicación sobre lo que conviene al neoliberalismo, a las transnacionales, al capitalismo, al Imperio… y que intensifique sus ataques a las posiciones y actitudes de la izquierda.
Aun no ha recibido el dinero del Nobel de Literatura, lo que será en diciembre, y ya Vargas Llosa empezó a hablar. Una de sus primeras declaraciones fue para saludar el Premio Nobel de la Paz al “disidente” chino, y, como era de esperar, atacar al gobierno de China. “Muchas veces -dijo-se olvida que China como esta alcanzando éxitos económicos extraordinarios sigue siendo una dictadura”.
Tal es la catadura moral de este escritor. Hace 26 años un prestigioso poeta y ensayista latinoamericano, el uruguayo Mario Benedetti, desenmascaró y desnudó por completo a Mario Vargas Llosa, luego que éste en una entrevista a una publicación italiana atacó a la mayoría de los intelectuales latinoamericanos, a los que acusó de “corruptos” e incapaces de hacer algo que él hizo con relación a los gobiernos de izquierda, y en particular la Revolución Cubana, al dejar de sentirse “zombi, robot, instrumento”.
Recomiendo que se busque en Internet esa respuesta de Benedetti, titulada “Ni corruptos ni contentos…” Lo que escribió Benedetti es insuperable para poder caracterizar al flamante Nobel de Literatura, reconociendo por supuesto su talento literario y sus deslices y miserias como ser humano. En varios sitios de Internet está aún lo escrito por Benedetti. Les ofrezco uno de ellos

Nobel de economía 2010 para investigadores del desempleo
-Marco Antonio Moreno - El Blog Salmón
Los profesores estadounidenses Peter Diamond (70) y Dale T. Mortensen (71), y el chipriota-británico Christopher Pissarides (62) son los ganadores del Premio Nobel de Economía 2010, que ha sido considerado como un premio para las teorías del desempleo y el mercado del trabajo, en el cual compradores y vendedores tienen dificultades para encontrarse el uno al otro. Estos tres economistas fueron galardonados por la elaboración de una teoría “comprensiva” y “coherente” que estudia los efectos negativos ligados a las altas tasas de desempleo, una de las lacras derivadas de la actual crisis económica.
Pissarides ha realizado importantes investigaciones sobre el Mercado del Trabajo y ya en este documento del año 2003 ( http://personal.lse.ac.uk/pissarid/papers/UK_unemployment.pdf, ) sostenía que las principales razones de la delicada situación del empleo en Europa eran las políticas monetarias y la adopción de las metas de inflación como único objetivo. Para Pissarides, una segunda razón importante para el masivo desempleo, ha sido la creciente debilidad del poder sindical.
Anunciate aquí
El Nobel 2010 puede ser considerado un premio para los teóricos del desempleo, y quienes han basado su trabajo en demostrar la inconsistencia de la teoría económica convencional. Diamond y Mortensen se declaran keynesianos y sus estudios ahondan en los llamados mercados de búsqueda laboral, en los que es necesario emplear tiempo y recursos económicos para que se encuentren la oferta y la demanda por empleo. Esta situación crea “fricciones” que se traducen en trabajadores parados, insatisfechos y sin ingresos, y puestos de trabajo no cubiertos, lo que también afecta negativamente a las empresas.
La teoría de los tres galardonados es muy útil para quienes desarrollan las políticas económicas, y para explicar problemas en microeconomía, el consumo de las familias e incluso en el mercado inmobiliario. Pissarides explicó que las actuales tasas de desempleo son un gran problema en términos de política económica, y que los modelos tradicionales no encajan bien con la nueva realidad derivada de la actual crisis.
Diamond es profesor de Economía en el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) desde 1970 y este año fue propuesto por el presidente Obama para llenar una de las vacantes en la Junta de la Reserva Federal. El Senado rechazó su nombramiento. En sus primeros trabajos se centró en la teoría del capital describiendo las condiciones en las cuales el nivel de capital puede ser ineficaz. Es conocido, entre otros, por este trabajo ( http://www.ssc.wisc.edu/~manuelli/712/NationalDebtDiamond.pdf, ) en el cual elabora un marco sobre la deuda y el crecimiento económico.
Dale T. Mortensen trabaja en la Northwestern University, y junto a Pissarides tiene un trabajo seminal de 1994 que se llama: “Creación de empleo y destrucción de empleo en la teoría del desempleo” ( http://ideas.repec.org/a/bla/restud/v61y1994i3p397-415.html, ). Esta investigación es considerada una de las mejores de los últimos veinte años al hacer hincapié en la persistencia del desempleo y los shocks negativos que aumentan la precariedad laboral dada la volatilidad que tiene la creación de empleo.
Así como el año pasado, el galardón fue para dos economistas vinculados a la ciencias sociales ( http://www.elblogsalmon.com/economia/un-nobel-mas-cerca-de-las-ciencias-sociales, ), esta vez el Nobel va dirigido a realzar la investigación sobre un tema crucial para la humanidad y la estabilidad social como lo es el empleo.

Demanda Alarcón a Obama liberar a luchadores antiterroristas

2010-10-11T06:13:00.000-07:00

San Salvador.- El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, demandó este domingo aquí al gobierno de Estados Unidos la libertad de cinco antiterroristas cubanos presos en ese país, reportó Prensa Latina.
Alarcón hizo la exhortación al agradecer al Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional (FMLN) su firme respaldo a la causa de la liberación de esos luchadores, encarcelados desde hace más de 12 años.
El presidente del parlamento cubano manifestó durante una concentración popular la felicitación del gobierno, Partido Comunista y pueblo de Cuba al FMLN al cumplir este domingo el XXX aniversario de su fundación.
Subrayó que en la tribuna de un pueblo grande y generoso, de hombres y mujeres de verdad, no podía dejar de pedir, exhortar, al presidente de Estados Undos, Barack Obama, que haga lo que tiene que hacer con los antiterroristas cubanos: ponerlos en libertad.
Él puede y debe hacerlo. Sí se puede, decía en su campaña electoral. Demuéstrelo ahora: ponga en libertad a los héroes y encarcele a los terroristas, manifestó.
Demandó también que Obama debe atender los reclamos de Venezuela para que devuelva a la cárcel de ese país al terrorista de origen cubano Luis Posada Carriles.
Encarcele a los terroristas que andan por las calles de Miami escandalosamente libres. Así, y sólo así, podríamos los cubanos empezar a creer algo de que ha habido cambios (con el gobierno de Obama), afirmó Alarcón.
Señaló que Fernando González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, René González y Ramón Labañino fueron capaces, sin armas y sin hacer daño a nadie, de penetrar a los grupos terroristas que operan en Estados Unidos.
Añadió que su objetivo era descubrir los planes contra el pueblo cubano y el pueblo latinoamericano.
Recordó que esos terroristas han matado a miles de cubanos, además de cometer crímenes y torturas en El Salvador, Venezuela y otras partes de América Latina.
Alarcón llegó ayer a esta capital para asistir a las celebraciones por el aniversario del FMLN y asisitirá mañana a una reunión de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

¿Cuál es el misterio detrás de la estrategia de Twitter para Cuba?

2010-10-11T06:11:00.000-07:00

- Rosa Miriam Elizalde
Difícil de saber, pero podríamos reconstruir los hechos y llegar, quizás, a una hipótesis. Después de varios días de bloqueo de los mensajes enviados desde Cuba vía celular a la red social Twitter, esta empresa finalmente anunció que era ella la que había deshabilitado el servicio.
En el ínterin, comenzó a fraguarse una campaña contra Cuba, acusándola de aplicar la censura contra las voces “independientes” que utilizan Twitter. Para variar, responsabilizaron a la víctima del crimen. Desbaratada la campaña en menos de 24 horas, tras la declaración de la Isla de que no tenía nada que ver con el asunto, Twitter volvió a pronunciarse lacónicamente: “nuestro equipo ha reactivado el servicio”.
Lo extraño es que el pretexto que había dado lugar al corte del servicio, por arte de magia dejó de serlo. Les explico. Twitter anunció el 6 de octubre, casi una semana después de haber bloqueado los envíos de mensajes vía móvil desde Cuba, que “ha deshabilitado códigos ‘largos’ hasta saber más del uso de estos números. Estamos trabajando con más proveedores para formalizar acuerdos de Twitter y SMS”.
Desde Cuba los mensajes de texto llegan a Twitter si se envían desde un celular a números telefónicos con una larga serie de dígitos, mientras que los números cortos son los otorgados por aquellas empresas de telecomunicaciones que tienen un acuerdo con Twitter para envíos de mensajes gratuitos vía móvil. Debido al bloqueo impuesto por Estados Unidos a nuestro país, la red social no tiene este tipo de acuerdo con la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA.
Por tanto, para enviar un mensaje de texto a través de celular a la red social desde la Isla, se necesitan las siguientes condiciones:
-Un teléfono con roaming internacional* -habilitado en otro país, cuya compañía telefónica tenga acuerdo con Cuba y por tanto, el servicio esté activo en la Isla.
-Un número largo (o internacional) de la empresa norteamericana Twitter. Cada envío le cuesta al remitente desde Cuba 1.00 cuc (1.20 dólares) y por decisión de la red social, el usuario en Cuba no puede recibir mensajes de retorno por esta vía.
Las protestas por el cierre de este servicio no vinieron de los turistas extranjeros en Cuba que portan teléfonos con roaming, sino de grupos que cabildean en Estados Unidos para utilizar la Internet como espacio de subversión en la Isla, y por algunos de los beneficiarios de las políticas de financiamiento a la “disidencia” cubana, que pueden costear los teléfonos con roaming y la mensajería instantánea a Twitter -una llamada local desde estos teléfonos puede costar hasta 3 dólares el minuto.
Llama la atención que la razón que esgrime Twitter -”saber más del uso de este número largo” para Cuba-, dejó de ser un problema pocos días después. “Nuestro equipo ha reactivado un nuevo código largo”, dijo el 8 de octubre en la noche, sin más explicación, y automáticamente reactivaron el servicio.
Habría que tener en cuenta otro antecedente. Entre las medidas del Presidente Barack Obama del 13 de abril de 2009, presentada como un relajamiento del bloqueo y en la práctica puro humo, el Departamento del Tesoro permite servicios de chat, blogs, redes sociales y otros que no supongan un beneficio económico para Cuba. EEUU no está interesado en flexibilizar su política ni desarrollar una comunicación normal con la Isla, sino en extender un servicio de Internet a la carta, exclusivo para los que respondan a sus intereses.
Y no lo dice el gobierno de Cuba, sino la ley norteamericana. Vea, por ejemplo, lo que, interpretando la decisión de Obama, estableció en marzo de 2010 la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos:
OFAC enmienda los reglamentos del Control de los Bienes Cubanos (CACR), 31 CFR par 515, para añadir una similar licencia general que autoriza las exportaciones a personas en Cuba de ciertos servicios relacionados con las comunicaciones personales a través de Internet.
El 13 de abril de 2009, el Presidente dijo que la promoción de la democracia y los derechos humanos en Cuba es parte de los intereses nacionales de los Estados Unidos y es un componente de la política exterior de los EEUU en las Américas (sic).
OFAC está añadiendo un nuevo § 515.578 al CACR (excepción a los reglamentos del bloqueo) para autorizar la exportación desde los EEUU o por personas sujetas a la jurisdicción estadounidense a Cuba de ciertos servicios relacionados con el intercambio de comunicaciones personales por Internet, como por ejemplo mensajes instantáneos, chat y correo electrónico, redes sociales, el intercambio de fotos y películas, lecturas en la web y blog. Para calificar para esta autorización, los servicios tienen que estar disponibles sin costo al usuario.
No hay ambigüedades en esta política, como no la hay en el costo de los que utilizan el roaming desde Cuba, sea para lo que sea, incluyendo Twitter, una empresa norteamericana que en este caso sirve como pasarela para un servicio telefónico que el usuario tiene que pagar. De modo que numerosas preguntas quedan flotando:
¿A qué acuerdo se refería Twitter en su mensaje del 6 de octubre?¿Lograron ese acuerdo? ¿Con quién? ¿Decidieron rehabilitar el servicio por su cuenta? ¿O fue el gobierno de EEUU quien dio las garantías para que lo hicieran sin que les cayera encima una multa astronómica de la OFAC? ¿Habrá recibido Twitter una llamada “importante”, como ocurrió en el verano del año pasado cuando el Departamento de Estado le exigió que no hiciera reparaciones en sus servidores para no interferir la guerra de mensajes contra Irán, activada desde esta red social?
Sin dudas las respuestas despejarían el misterio, pero en los hechos gravita el mismo presentimiento del Príncipe Hamlet: “Algo está podrido en el estado de Twitter”.
- *En telefonía móvil, la itinerancia (el roaming) es la capacidad de enviar y recibir llamadas en redes móviles fuera del área de servicio local de su compañía, es decir, dentro de la zona de servicio de otra empresa del mismo país, o bien durante una estancia en otro país diferente, con la red de una empresa extranjera.

El imperio por dentro

2010-10-11T06:10:00.000-07:00

Reflexiones de Fidel,
El imperio por dentro (Primera parte)
Me asombra la ignorancia generalizada en torno a problemas vitales para la existencia de la humanidad, en una época en que esta cuenta con fabulosos medios de comunicación que no eran siquiera imaginables hace 100 años, algunos tan recientes como Internet.
Hace apenas tres semanas se publicó la noticia de la pronta distribución de un espectacular libro de Bob Woodward, periodista de The Washington Post, cuyos artículos compartidos con Carl Bernstein, hace 38 años, dieron al traste con el gobierno de Nixon por actos de espionaje contra el Partido Demócrata en junio de 1972, que originaron el escándalo de Watergate.
- http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/10/10/el-imperio-por-dentro-primera-parte/,

Patria Grande
revista digital del ALBA
http://www.patriagrande.com.ve/,

Libros Libres

2010-10-11T06:09:00.000-07:00

-Ecuador, el fracaso de un golpe de Estado
Varios autores
- http://www.rebelion.org/docs/114651.pdf,

Declaración de las Asociaciones de Cubanos Residentes en Europa sobre las relaciones de la Unión Europea con Cuba

2010-10-11T06:08:00.000-07:00

La comunidad cubana en el exterior se une a sus hermanos en Cuba y reclama el fin de la "posición común" de la Unión Europea y del criminal bloqueo de los EEUU y pide libertad para los Cinco.

Cubanos Residentes en Europa Las asociaciones de cubanos residentes en Europa, analizamos la situación actual de las relaciones de la Unión Europea con Cuba y hemos constatado que nuestro país continúa siendo el único de América Latina y el Caribe con el cual la UE no tiene firmado un acuerdo o marco institucional para sus relaciones.
La UE mantiene aún vigente la discriminatoria, injerencista y condicionante "Posición Común", adoptada en 1996 a propuesta del entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, y elaborada a partir de un borrador escrito en inglés por el Departamento de Estado norteamericano, como bien es conocido.
La "Posición Común" constituye una política unilateral de la UE hacia un país soberano e independiente como es Cuba, al que intenta presionar buscando el llamado "cambio de régimen". Las autoridades cubanas y el pueblo cubano siempre han rechazado ésa y cualquier otra forma de injerencia en sus asuntos internos.
Desde octubre de 2008, luego de que la UE rectificase y eliminase las injustas sanciones impuestas a Cuba en el año 2003, se ha logrado avanzar en el proceso de diálogo político entre la UE y Cuba sobre bases recíprocas y no discriminatorias. Como resultado de ello, se ha retomado la cooperación entre la Comisión Europea y Cuba, procesos regidos por los principios de igualdad y no injerencia en los asuntos internos de las Partes.
El prestigio y la autoridad de Cuba a nivel internacional crecen y se consolidan, de lo cual son muestra los excelentes vínculos de la Isla con naciones de América Latina y el Caribe, de Asia y el Pacífico, de África y el Medio Oriente.
La Unión Europea debe normalizar plenamente sus relaciones con Cuba, relacionarse con Cuba como lo hace con el resto de los países del mundo. Para ello es indispensable eliminar de manera incondicional e inmediata la Posición Común,y adoptar las disposiciones necesarias para negociar y firmar un nuevo marco de relaciones bilaterales, mutuamente aceptable.
El mantenimiento de la Posición Común es una medida hostil contra la República de Cuba y sus ciudadanos.
Al mismo tiempo, la UE debe intensificar sus acciones diplomáticas ante el Gobierno de los EE.UU. para que cese la criminal política de bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y debe dirigirse al Presidente Barack Obama, para pedirle que haga uso de sus facultades y libere a los cinco luchadores antiterroristas cubanos que cumplen injustas condenas en cárceles norteamericanas desde el año 1998.
Nosotros, cubanos residentes en Europa,solicitamos a los Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea que se reunirán en el Gran Ducado de Luxemburgo el 25 de octubre, que tomen las decisiones correspondientes para normalizar plenamente las relaciones con Cuba. Es el reclamo de los más de once millones de cubanos que viven en la Isla, y de la inmensa mayoría de los que residimos en el exterior.
¡Contra el Bloqueo a Cuba, contra la Posición Común!
-Cubanos Residentes en Europa
-Coordinadora de Cubanos Residentes en Francia

Riesgos de la expansión de empresas no estatales en la economía cubana y recomendaciones para evitarlos

2010-10-11T06:05:00.000-07:00

-Camila Piñeiro Harnecker - Rebelión

Este trabajo intenta alertar sobre las consecuencias negativas más importantes que la decisión recientemente anunciada de permitir la libre contratación de trabajo asalariado puede generar para la sociedad cubana. Se atreve también a proponer algunas medidas para aumentar las posibilidades de que las nuevas empresas no estatales contribuyan a un desarrollo de la economía cubana que consolide nuestra construcción socialista, es decir, la creación de una sociedad más justa y humana. Es una síntesis actualizada de la ponencia “Nuevas formas empresariales en la economía cubana” preparada para el seminario “Economía y Administración” organizado por la Facultad de Economía de la Universidad de La Habana y la Universidad de Humbolt, Berlín, el 24-25 de septiembre de 2010.

-Riesgo: la expansión de prácticas y valores capitalistas
Como se podrá encontrar argumentado en otros trabajos, la empresa socialista (es decir, aquella donde se materialice la “propiedad social”) no es necesariamente una empresa administrada por el Estado. Lo que define a una empresa socialista es la medida en que su administración o gestión es controlada por la sociedad: tanto por su colectivo de trabajadores como las comunidades donde están ubicadas y otros grupos sociales sobre los cuáles impacta la actividad de la empresa. Como se analiza después, la intensidad y el alcance del control que los representantes de los intereses sociales afectados necesitarán ejercer sobre la gestión democrática de un colectivo de los trabajadores (quienes son los primeros afectados), dependerá de la actividad de su empresa y los intereses sociales.
Siguiendo esta lógica, una persona que trabaje sola (un trabajador por cuenta propia) o una empresa gestionada democráticamente por sus trabajadores (empresa autogestionada, como las cooperativas), que además esté orientada por intereses sociales, es una empresa socialista. Ellas constituyen instancias genuinas de propiedad social. Su introducción no representa un retroceso en la construcción del socialismo.
Sin embargo, una empresa que sea controlada por una persona (en la figura de cuentapropista o cualquier otra) y contrate la fuerza de trabajo de otros de forma permanente (no temporal) no es una empresa socialista. Es una empresa donde hay un capitalista, que controla la toma todas las decisiones y no permite que los trabajadores asalariados participen en esa toma de decisiones. Los trabajadores asalariados, al vender su fuerza de trabajo, ceden su capacidad de participar en la gestión, es decir, de controlarla. Según la teoría marxista, ese control privado (no social) o “propiedad privada” materializada en la relación de producción capitalista-trabajador asalariado, es la base del funcionamiento de la sociedad capitalista. A partir de la práctica cotidiana de esa relación las personas, tanto los capitalistas como los asalariados, desarrollan los valores del individualismo, el egoísmo, y la apatía o insensibilidad ante las necesidades e intereses de otros seres humanos.
Lo que hace injusta la condición de trabajador asalariado no es solo la cuantía del salario que él recibe: si éste es equivalente o no al valor de lo que él produce, ni si éste alcanza o no a satisfacer sus necesidades básicas. La injusticia está en el carácter no democrático de una gestión que ve a los trabajadores no como humanos con capacidades intelectuales sino como simples máquinas o insumos del proceso productivo. El capitalista (la persona que es dueña de la empresa, de su capital) puede tener buenas intenciones, pero mientras no ceda su control sobre la gestión de la empresa y la comparta con los otros trabajadores, estará dando vida a una relación social injusta.
Por tanto, cuando nosotros promovemos la contratación de trabajo asalariado sin límites, y sin ni siquiera darnos la posibilidad de crear empresas autogestionadas que podrían realizar esas actividades para las que se necesita más de una persona, estamos promoviendo la expansión de prácticas y valores capitalistas. Se está impidiendo que aquellas personas que se ven obligadas a vender su fuerza de trabajo se desarrollen como seres humanos plenos, sintiéndose menos capaces y menos valiosos ante la sociedad. Se está privilegiando las soluciones individuales sobre las colectivas, las formas de gestión autoritarias sobre las democráticas, el egoísmo sobre la solidaridad.

-Recomendación: privilegiar la creación de empresas autogestionadas sobre la contratación de trabajo asalariado
Para promover la relación de producción socialista (aquella que Marx definió como la asociación de trabajadores libres unidos por un plan) no es necesario ni aconsejable prohibir la contratación de trabajo asalariado. Pero sí es imprescindible establecer claros límites y regularla de manera que a las personas que tienen la ventaja de contar con recursos financieros e iniciativas emprendedoras les resulte más atractivo conformar empresas autogestionadas, así como que los menos afortunados prefieran incorporarse a ellas en lugar de convertirse en asalariados.
Una variante estricta es establecer que la contratación de fuerza de trabajo sea solo de forma temporal, para hacer frente a comportamientos estacionales o situaciones imprevistas que requieren de más trabajadores. Si se decide permitir la contratación de fuerza de trabajo permanente, el impuesto que la empresa debe tributar por cada trabajador contratado podría diferenciar entre trabajadores temporales y permanentes, siendo más alto para estos últimos. Además, sería recomendable que el impuesto por trabajo asalariado (permanente y, quizás, temporal) se incremente progresivamente a medida que el número de asalariados aumente. Si se busca que las empresas no contraten más de un número x de trabajadores, el impuesto a partir del asalariado x+1 podría aumentar drásticamente.
Por supuesto que con estas regulaciones o incentivos negativos no se logra prevenir que los capitalistas utilicen distintas variantes para aumentar sus beneficios individuales, como crear varias empresas a nombre de personas de su confianza de manera que puedan contratar a más personas; contratar reiteradamente a personas como temporales para hacer frente a situaciones que son realmente de carácter permanente; contratar de manera no oficial para no tener que pagar los impuestos; etc. Por ello es importante crear incentivos positivos que promuevan las empresas socialistas haciéndolas más atractivas.
Si estamos interesados en promover la creación de empresas socialistas en lugar de capitalistas, es necesario pasar una ley de cooperativas, o—para que sea más abarcadora y permita la creación de otras variantes de autogestión como la cogestión y los partnerships—una ley de empresas autogestionadas, que facilite su creación y establezca la responsabilidad de las instituciones estatales de apoyarlas. Será necesario para ello crear una institución con oficinas en los territorios (así como la ANAP atiende a las cooperativas agropecuarias) que tramite su registro legal y la obtención de su correspondiente licencia de operación. Ella debería también brindar o facilitar el acceso a capacitación en gestión y en las particularidades de empresas gestionadas democráticamente, servicios de contabilidad y legales, asistencia técnica, avales que certifiquen su gestión realmente democrática, etc. Una importante tareas sería fiscalizar a las empresas registradas como autogestionadas, exigiendo reportes periódicos de su actividad económica (balances económicos) y social (actas de asambleas de los trabajadores que demuestren la participación de los trabajadores en las decisiones más importantes, listado de trabajadores asociados, y, de ser el caso, trabajadores contratados temporales; y permanentes, si se decidiera permitirlo) y otros aspectos de interés para asegurar que sean realmente empresas autogestionadas y no empresas capitalistas que pretenden ser lo contrario para acceder a sus privilegios.
Las empresas autogestionadas (como las cooperativas u otros tipos de empresas democráticas que se decida legislar) no deberían pagar el impuesto por contratación de fuerza de trabajo pues los trabajadores que la conforman, en la medida que su gestión es realmente democrática, no son asalariados sino asociados. Cuando las empresas autogestionadas contraten trabajo asalariado, sí deberían pagar el mismo impuesto que pagaría una empresa capitalista. Como las empresas autogestionadas al registrarse como tales asumen una lógica de funcionamiento que no es la maximización de la ganancia sino la satisfacción de las necesidades de sus miembros, quizás sí sería adecuado restringir su contratación a trabajo temporal solamente, o limitar el número de trabajadores asalariados permanentes en relación con el número de socios (en otros países es un 10-30 por ciento).
Otras medidas que se pueden tomar y serían efectivas para promover las empresas autogestionadas es exigir a las instituciones estatales que las prioricen sobre las capitalistas en su contratación de bienes y servicios. A las empresas autogestionadas se les puede dar ventajas para que accedan a los insumos productivos que requieren con precios más bajos (no subsidiados) o con créditos de condiciones más favorables. Ventajas en el acceso a financiamiento (intereses más bajos, tiempo de gracia) tendrían también un gran impacto.
Pero todas estas prerrogativas, para evitar que sean abusadas por empresas que se comportan realmente como capitalistas, deben venir acompañadas de una efectiva supervisión por la institución ya mencionada, y además, por cualquier ciudadano, sobre todo los propios trabajadores. Para ello es clave que las empresas sean totalmente transparentes en su gestión: que la documenten correctamente y esa información esté disponible al escrutinio público mediante la institución que las atiende. En la legislación que regule a las empresas autogestionadas debe quedar claro cuáles son sus derechos y obligaciones, y cuáles son las consecuencias de no cumplir con las últimas.
Sin embargo, para que el estado cubano privilegie a las empresas autogestionadas, éste deberá primero aclarar su posición en relación a la contratación de trabajo asalariado permanente. Deberá definir si el socialismo cubano se caracterizará o no por un nivel de justicia social tal donde éste resulta incompatible. Ello dependerá de que se incluya en nuestra definición de justicia social el derecho de las personas a desarrollarse como seres humanos plenos, teniendo en cuenta no solo sus necesidades materiales sino también las necesidades espirituales de realizarse como seres individuales y sociales plenos.

-Riesgo: orientación de la actividad económica hacia la ganancia en lugar de hacia la satisfacción de intereses sociales
Los elementos de la organización del trabajo en la construcción socialista más importantes para los clásicos del marxismo fueron fundamentalmente dos: que las empresas sean asociaciones de trabajadores libres gestionadas democráticamente; y que ellas estén unidas y guiadas por un plan que garantice que satisfagan intereses sociales, lo que implica básicamente una gestión democrática de la economía por la sociedad. La necesidad de la planificación o coordinación ex-ante no es solo para evitar las crisis cíclicas del capitalismo, sino también para que la sociedad pueda guiar las actividades productivas y de esa manera se logren satisfacer realmente las necesidades más importantes y no sólo las que generen más ganancias a las empresas.
De hecho, cuando la sociedad no ejerce ese control para garantizar que la economía responda a sus intereses, lo que guía el funcionamiento de las empresas es la maximización de la ganancia, que es la lógica inherente a las relaciones mercantiles o de mercado; la cuál raramente coincide con el interés social básico. Bajo esa lógica, las empresas tienden a priorizar las producciones que más ganancias produzcan a costa de otras de alta necesidad, a concentrar la oferta en los sectores poblacionales de mayor capacidad de compra aunque no de mayores necesidades, a fijar precios muy por encima de sus costos siempre que les sea posible, a evadir impuestos, a utilizar materias primas y tecnologías más baratas pero que dañen la salud y el medio ambiente, a discriminar a aquellos de menores capacidades productivas por razones ajenas a su voluntad, entre otros comportamientos que violan sus obligaciones legales y/o producen males como desabastecimiento, desigualdades, desempleo, problemas de salud y medioambientales.
Como lo evidencia la realidad cotidiana, e incluso la teoría neoclásica si sus postulados son analizados con detenimiento, las leyes del mercado no son efectivas para garantizar la oferta requerida de productos de baja elasticidad de demanda como bienes y servicios básicos de los cuáles las personas no pueden prescindir aunque aumenten los precios y renuncien al consumo de otros. Además, ellas entran en funcionamiento ex-post, después que el problema ya ha sido creado. El sistema de mercado es aún menos adecuado para lograr satisfacer otros intereses sociales como el mantenimiento de ciertos niveles de igualdad, la no discriminación de género u otro tipo, la internalización de costos sociales como la contaminación medioambiental y el desempleo, ni la externalización de beneficios sociales como compartir sus conocimientos u otros recursos, etc. En general, cualquier intento genuino de una empresa de actuar de manera socialmente responsable le resulta en un costo de oportunidad que afecta su posición en el mercado.
Es importante insistir en que es la propia lógica del funcionamiento de los mercados lo que generalmente no le permite a la empresa orientar sus actividades acorde a los intereses sociales. Además, incentivar la maximización de beneficios individuales—la justificación que generalmente se utiliza para promover las relaciones mercantiles—no es equivalente a promover ni siquiera la satisfacción de necesidades materiales básicas.
Por otro lado, es preciso aclarar que la empresa estatal (es decir, aquella administrada por representantes del estado) no está necesariamente bajo control social u orientada a satisfacer intereses sociales. Esto depende de que los administradores estatales respondan efectivamente a las directivas que reciben de los organismos a los que está subordinada la empresa, y, primero que todo, que esas directivas del plan reflejen acertadamente los intereses sociales. Numerosos economistas han identificado las limitaciones de un sistema de planificación autoritaria (no democrática y excesivamente centralizada) tanto para identificar los intereses sociales, como para motivar a los administradores estatales a que ofrezcan la información necesaria para una efectiva planificación y a que después cumplan con las directivas asignadas.

-Recomendación: promover el control social de las empresas no estatales por gobiernos locales y sus ciudadanos
Pero un sistema de mercado no es la única alternativa a la planificación autoritaria. Varios economistas han apuntado a cómo pueden diseñarse instituciones que promuevan y faciliten relaciones de intercambio horizontal con una lógica compatible con el interés social, es decir, relaciones de intercambio no mercantiles. En lugar de aceptar a las relaciones mercantiles como ineludibles—dada las indiscutibles ventajas de las relaciones de intercambio horizontales (rapidez, flexibilidad, posibilidad de elegir entre distintas opciones) y la inefectividad de la planificación autoritaria—es posible establecer una síntesis superior que combine las ventajas de las actividades descentralizadas con las ventajas de que esas actividades estén guiadas por intereses sociales definidos en los territorios y grupos sociales donde ellas impactan. Esto no es más que hacer que las empresas, estatales o no, operen bajo una lógica que premie los comportamientos socialmente responsables y penalice los que atenten contra el interés social.
Para lograr que una empresa contribuya a satisfacer necesidades y expectativas sociales, ellas deben primero que todo ser identificadas y articuladas en intereses sociales. Dado su carácter bilateral, las relaciones horizontales por sí mismas no permiten que los compradores y vendedores identifiquen y tengan en cuenta los intereses de otros. Para definir intereses sociales es necesario que esos actores y aquellos afectados por sus actividades participen de espacios de coordinación democrática donde se identifiquen sus intereses particulares y ellos sean acoplados en intereses sociales lo más cercanos posibles a los de todos. Después, es necesario que la lógica de funcionamiento de las empresas promueva la internalización de esos intereses.
Puesto que el impacto de la actividad de las nuevas empresas no estatales—al parecer pequeñas y medianas—será fundamentalmente a nivel local, el control social necesario para asegurar que ellas respondan a intereses sociales puede concentrarse en instituciones y políticas a nivel de municipio o consejo popular. Por tanto, los gobiernos locales deberían asumir la responsabilidad de orientar a las empresas en su territorio hacia el interés social. Para ello sería recomendable que crearan espacios de coordinación democrática, que incluyan a representantes de las empresas no estatales (asociaciones o consejos de cuentapropistas, de empresas autogestionadas, y capitalistas) y representantes de los intereses sociales (delegados del poder popular y de organizaciones sociales) en esos territorios, para que de forma consensuada se diseñen planes de desarrollo, se implementen políticas acordes y se supervise su cumplimiento.
En la medida en que los gobiernos locales logren una genuina articulación de los intereses sociales en sus territorios, los representen fidedignamente en planes de desarrollo local, y los implementen efectivamente mediante políticas e instituciones, su control sobre las empresas será más legítimo. Así, si las empresas saben que sus aportes van a ser utilizados efectivamente para la satisfacción de necesidades sociales o, mejor aún, si sus representantes pueden participar en las decisiones de cómo utilizarlos (mediante procedimientos democráticos como los presupuestos participativos), y pueden controlar su uso (mediante una rendición de cuentas del gobierno local realmente transparente), les será más difícil evadir impuestos y otras responsabilidades sociales.
Por supuesto que el alcance e intensidad del control social que ejerzan los gobiernos locales sobre las empresas en sus territorios debería variar en dependencia de la importancia básica o estratégica de la actividad que realicen. En la mayoría de los casos, les será suficiente definir claramente en las licencias de operación, así como en los contratos de usufructo, de financiamiento y compraventa, los comportamientos que se esperan de ellas sin interferir en la toma de decisiones de las empresas. Dependiendo de la actividad de la empresa, se le podrá exigir: contribuciones a los fondos de consumo social de los presupuestos a nivel local, provincial y nacional a partir de sus ventas; criterios para definir precios a partir de costos y beneficios sociales; niveles de producción y calidad requeridos; compromisos de ventas a instituciones públicas; entre otras obligaciones.
Todas las empresas deberían contribuir al sistema de seguridad social, de manera que los trabajadores puedan contar con recursos para satisfacer sus necesidades básicas cuando alcancen la edad de la jubilación o sufran alguna enfermedad que les imposibilite trabajar. Todas las empresas deberían también pagar impuestos progresivos sobre sus utilidades netas o ganancias, de manera que contribuyan al consumo social del cuál sus trabajadores también se benefician. Sin embargo, estos no deben ser excesivos: deben permitir que la empresa pueda reiniciar su ciclo productivo sin necesidad de solicitar financiamiento. Es importante también señalar que los impuestos sobre las ventas—aunque recomendables para garantizar sus aportaciones, pues las empresas pueden decidir realizar gastos más allá de lo necesario para reducir sus aportes por utilidades—no deben ser muy altos para aquellos productos que se consideren básicos o que se quiera promover su producción, porque ellos constituyen un costo de operación que es traspasado al precio que deberán pagar los clientes. En general, para evitar llegar a extremos que sacrifiquen los intereses de las empresas y sus trabajadores sobre el interés social, desestimulando por tanto su actividad, es importante que sus obligaciones se correspondan con los objetivos de los planes locales de desarrollo democráticamente decididos con la participación de representantes de sus intereses.
Como fue mencionado anteriormente en relación a la contratación de trabajo asalariado permanente (cuya eventual erradicación debería constituir un interés de toda sociedad comprometida con la construcción socialista), para garantizar que se cumpla con esos intereses sociales concretados en compromisos legales que establecen las empresas en sus licencias de operación y contratos con instituciones estatales, es necesario controlar efectivamente su cumplimiento exigiendo una gestión transparente y la posibilidad de que sean supervisados no solo por la institución correspondiente, sino también por cualquier ciudadano interesado en que se respete el interés social. Además de estos incentivos negativos asociados a las sanciones por incumplimiento de sus obligaciones legales, los mismos incentivos positivos propuestos anteriormente para privilegiar a las empresas autogestionadas sobre las capitalistas, deberían ser utilizados para premiar a aquellas que contribuyan a la satisfacción de intereses sociales.
Por último, es importante aclarar que este control social sobre la actividad empresarial no significa vedar que las empresas establezcan relaciones horizontales de intercambio. Esas relaciones descentralizadas son claves para empresas que requieren actuar con flexibilidad y celeridad. Tampoco significa prohibirles que intenten aumentar sus utilidades, pues evidentemente no es posible ni conveniente. El asunto es lograr, mediante la planificación democrática y un sistema de incentivos negativos y positivos acorde, que la lógica de las relaciones de intercambio horizontales que guíe el funcionamiento de las empresas no sea meramente la maximización de sus beneficios individuales estrechos, sino que ellos internalicen el interés social.

-Concluyendo…
Existen otras consecuencias negativas que se pueden derivar de la promoción de empresas no estatales sin que se perfeccione realmente (es decir, se descentralice y democratice) la gestión de la empresa estatal, como el debilitamiento de la empresa estatal debido al aumento de los desvíos (i.e., robo) de sus insumos y trabajadores al sector no estatal. Por ello, habría sido más acertado haber comenzado por reformar la gestión de la empresa estatal antes de la apertura a empresas no estatales.
Por otro lado, si no se crean las condiciones mínimas para que las nuevas empresas no estatales puedan ser exitosas antes de que ocurran los despidos planificados, se corre el riesgo de que un número elevado de ellas fracasen. Esas personas perderán confianza en su capacidad de volver a intentarlo, además de las graves consecuencias que trae el desempleo para ellas y la sociedad en general.
Sin dudas, la apertura a pequeñas y medianas empresas no estatales en nuestra economía puede tener consecuencias bien positivas como la generación de empleo y la satisfacción de algunas necesidades de consumo hoy insatisfechas. Pero la medida en que ellas alcancen estas y otras de sus importantes potencialidades, y se eviten las consecuencias negativas aquí expuestas, dependerá de las decisiones que se tomen, y de todos los que se atrevan a intentar influenciar esas decisiones. Para maximizar nuestras oportunidades de éxito como sociedad, y más aún como sociedad comprometida con la construcción socialista—una meta aún más exigente, pero ineludible—es importante que esas decisiones sean pensadas con detenimiento, teniendo en cuenta distintas posiciones, pero teniendo como guía el interés de toda la sociedad. Para tener claro ese interés social, esa visión de país que nos guía, resulta imperioso y urgente definir los principios esenciales que deberán caracterizar al socialismo cubano, como nos convocó Raúl en su discurso ante la Asamblea Nacional el 1ro de agosto de 2009.

Derechos humanos: llega la hora de Estados Unidos

2010-10-11T06:04:00.000-07:00

-GUSTAVO CAPDEVILA - Granma

Desde 1976 Estados Unidos juzga cada año, de propia voluntad y bajo la óptica de su Departamento de Estado, la situación de los derechos humanos en unos 190 países. Se trata de un informe de unas 5 000 páginas que envía al Congreso legislativo en marzo y que cosecha réplicas airadas de algunos examinados.
Los derechos humanos de los inmigrantes en EE.UU. son constantemente conculcados.
Los papeles se trastocarán el 5 de noviembre, cuando Washington se siente por primera vez ante el máximo tribunal en la materia, el Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Cuando la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) creó en el 2006 el Consejo, lo dotó del mecanismo del EPU, con la misión de evaluar cada cuatro años la vigencia de esas garantías en los 192 estados del foro mundial.
Después de ocho sesiones y del análisis de la conducta de casi dos tercios de los Estados miembros, el funcionamiento del EPU merece opiniones discordantes.
En un debate celebrado este mes por el Consejo, Rusia sostuvo que en el EPU persisten prácticas negativas, como las críticas de índole política y las acusaciones fundadas en intereses individualistas.
Cuba afirmó que en el EPU no se han eliminado las rémoras de la selectividad y del doble rasero, que precipitaron el descrédito y la desaparición de la Comisión de Derechos Humanos, reemplazada hace cuatro años por el actual Consejo. Pero defendió la estructura actual del EPU y previno contra intentos de "alterar la naturaleza intergubernamental del proceso".
Al entregar su informe al Consejo, el 20 de agosto, Washington se declaró "orgulloso de su historial en derechos humanos y del papel desempeñado por el país en el progreso de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en el mundo".

Representantes de la sociedad civil estadounidense evaluaron el caso con mayor prudencia. "Es un paso hacia la rehabilitación de la reputación de Estados Unidos y de su participación en las estructuras de derechos humanos", dijo a IPS el director ejecutivo de la Red de Derechos Humanos de Estados Unidos (USHRN, por sus siglas en inglés), Ajamu Baraka.
Estados Unidos tiene verdaderos problemas de derechos humanos y si se propone ser un miembro eficaz del Consejo, tiene que encarar con honestidad esas preocupaciones internamente, agregó.
La USHRN está integrada por más de 300 organizaciones de derechos humanos y justicia social. Es la primera vez que una gama tan variada de entidades de la sociedad civil estadounidense se acercan a Ginebra, sede de las principales instituciones de derechos humanos de la ONU.
Hasta ahora solo llegaban a esta ciudad suiza organizaciones interesadas en género y discriminación racial, aunque en los últimos años se hicieron presentes activistas de ese país preocupados por los efectos humanitarios de las políticas de Washington contra el terrorismo.
Estas inquietudes no han desaparecido, admitió Baraka. "La gente sigue preocupada por el efecto de la llamada guerra contra el terrorismo", dijo. Esas políticas apuntan a las comunidades musulmanas y árabes, precisó.
Muchos Estados expresaron preocupación por la presunción de conductas determinadas por parte de grupos raciales y por el trato a trabajadores inmigrantes en Estados Unidos. "Son cuestiones que inquietan a mucha gente", subrayó el director de la USHRN.
El examen de Estados Unidos en el Consejo "representa una oportunidad única para plantear la cuestión de los derechos económicos, sociales y culturales", dijo Sarah Paoletti, coordinadora del EPU en la USHRN y profesora de la escuela de derecho de la Universidad de Pennsylvania.
Estados Unidos no tiene exactamente grandes antecedentes en materia de ratificación de tratados internacionales, ironizó Paoletti.

Washington firmó hace 33 años el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, pero no lo ha ratificado.
El Pacto requiere a los Estados que garanticen a la población sus derechos a la educación, la vivienda, la igualdad de oportunidades y los beneficios sociales en condiciones de igualdad.
Sin embargo, en Estados Unidos los estudiantes de familias negras, de inmigrantes y de bajos ingresos asisten en mayor proporción a escuelas de bajo presupuesto. De esa manera se contribuye a ampliar las disparidades educativas y de oportunidades, observó la USHRN.
La delegación de la USHRN, que visitó Ginebra, sostuvo que los salarios vigentes en la actividad agrícola se encuentran estancados desde hace 30 años.
"Esas remuneraciones no alcanzan para mantener dignamente a nuestras familias", dijo Lucas Benítez, de la Coalition of Immokalee Workers (Coalición de Trabajadores de Immokalee), fundada en esa localidad del sudoeste del estado de Florida por peones agrícolas latinoamericanos, indígenas mayas y haitianos.
Además, los patrones someten a abusos físicos y verbales a los trabajadores y a acoso sexual a las mujeres, denunció Benítez. "Aunque parezca imposible, es una esclavitud moderna", reafirmó.
Baraka explicó que el Departamento de Estado asumió la conducción del proceso de consultas con la sociedad civil para la preparación del EPU, pero "tienen una tarea difícil porque hay temas graves que los defensores de derechos humanos vamos a plantear". (Fragmentos tomados de IPS)

Un récord de ausencias
El Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales no es el único tratado pendiente de ratificación estadounidense en materia de garantías.
Estados Unidos figura en la lista de países que no ratificaron la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, siendo el único que sí la firmó.
Estados Unidos no ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño.
Según la USHRN, 19% de los niños estadounidenses vivían en la pobreza en el 2008, una tasa que superaba a la de adultos y ancianos en las mismas condiciones.
Otro tanto ocurre con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares, y el Protocolo Opcional de la Convención contra la Tortura, entre otros tratados.
Estados Unidos no puede hacer valer su liderazgo en el Consejo sin una clara demostración de que está comprometido a ratificar y aplicar esos instrumentos, advirtió Baraka.

Paco Bernal dedica nuevo Calendario a los Cinco Patriotas Cubanos presos en EEUU

2010-10-10T03:17:00.000-07:00

En homenaje al Che, que vive en seres entrañables como Paco, trabajemos sin descanso por hacer realidad lo que dice la portada del nuevo Calendario por la Libertad de los Cinco: 2011 Volverán.
- Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
El nuevo Calendario 2011 dedicado a los Cinco realizado por Paco Bernal es un Calendario especial. El artista plástico de Marina Alta en Alicante, nos ha enseñado a lo largo de los años de esta dura batalla, que una de las herramientas principales para vencer tanta injusticia es la lucha constante sin perder la ternura y la alegría jamás. Este nuevo esfuerzo de Paco, realizado en momentos muy difíciles para su delicada salud, tiene una belleza que lo distingue a cualquier otro, donde el reclamo por la Libertad de nuestros Cinco Hermanos, la defensa de la Revolución cubana, el significado de la amistad o el amor van surgiendo como postales a través de las cuatro estaciones del año. Desde su pincel, lleno de colores y figuras mágicas, se unen la Ternura y la Solidaridad para recordarnos que la Jornada Internacional por la Libertad de los Cinco no concluye hoy 8 de Octubre día del Guerrillero Heroico, comienza cada día con mayor fuerza hasta que logremos el regreso de los Cinco a su Patria. En homenaje al Che, que vive en el corazón de seres entrañables como Paco, trabajemos sin descanso por hacer realidad lo que dice la portada del nuevo Calendario por la Libertad de los Cinco: 2011 Volverán.
- http://www.thecuban5.org/,

Jefe del aparato de propaganda USA busca billones para más desinformación

2010-10-10T03:15:00.002-07:00

POR JEAN-GUY ALLARD

Al citar como fuente un informe de Freedom House, una dependencia de la CIA y del Departamento de Estado que se dedica a la injerencia, el nuevo jefe de la Junta de Gobernadores de Transmisiones de EE.UU. (BBG), el gigantesco norteamericano de propaganda sucia, acaba de confesar que reclamará al Congeso “de 6 a 10 billones de dólares” para ampliar su capacidad ya enorme de difusión de información orientada.
Ex presidente de CNN, ex editor de Time Magazine, presidente del Aspen Institute, Walter Isaacson, el actual jefe del BBG anunció sus planes en un evento para celebrar el 60 Aniversario de Radio Free Europe/Radio Liberty, dos de los más famosos instrumentos de desinformación USA en las décadas de Guerra Fria.
Sin referirse a CNN, FOX y otras transmisoras privadas de propaganda norteamericana que ya sofoquen el planeta, Isaacson agitó el espantapájaros de los “otros países“ que “están intensificando sus esfuerzos para la transmisión internacional” por lo que “el Congreso debe permitirle al Gobierno estadounidense hacer lo mismo”.
“No podemos permitir que nuestros enemigos nos aventajen”, insistió el zar de la propaganda norteamericana para el exterior que señaló a “Russia Today”, “Press TV” de Irán, “Telesur de Venezuela” y por encima de todo a China “que está lanzando un canal de cobertura internacional de noticias las 24 horas” con corresponsales en todo el mundo “y “ha destinado de 6 a 10 billones de dólares para expandir sus operaciones”.
“Nosotros tenemos que ir al Capitolio a solicitar ese monto”, declaró fríamente Isaacson que no se ha enterado que miles de estadounidenses se perdieron la casa, en el medio de la crisis económica más desastrosa desde la Segunda Guerra mundial.
En la BBG, Isaacson maneja unos 700 millones de dólares para dirigir su cadena de medios de comunicaciones que se dedican en prioridad a difamar a quienes se niegan a arrodillarse ante Estados Unidos.
Isaacson es este mismo jefe de BBG que nombró hace poco a Carlos A. García-Pérez, un directivo de la terrorista Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) como Jefe de Radio y TV Marti, las emisoras piratas de propaganda anticubana del gobierno norteamericano.
Pedro Roig, el actual director mafioso de Radio-TV Marti, acaba de entregar su renuncia este viernes 27 de agosto, al propio Isaacson, en el medio de denuncias de amiguismo y de nepotismo.
Radio y TV Marti mienten al difundir informaciones sin fundamento, reconoció hace poco un informe de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano. Además de engañar a su publico, lo que les quita toda credibilidad ante su audiencia esquelética, ambas emisoras usan ”un lenguaje ofensivo e incendiario” que las descalifiquen, subrayó el estudio.
Detalle interesante, en la citada intervención, el jefe de la BBG, al disparar unas ráfagas envenenadas contra Irán y China confesó que sus “ingenieros están abriendo puertas” en la web “con innovaciones constantes y evolución tecnológica”, confirmando que su personal está directamente involucrado en operaciones de penetración a través de la red de redes.

Lo dijo Obama: “Amenaza la democracia de EEUU recibir dinero extranjero para elecciones”

2010-10-10T03:15:00.001-07:00

De acuerdo con el Presidente de los Estados Unidos, los “grupos que reciben dinero extranjero y gastan enormes sumas para influir en las elecciones, y no dicen de dónde viene el dinero para la publicidad” son “una amenaza a la democracia norteamericana”.
Preguntita a Barack Obama: ¿cómo denomina Ud. a quienes reciben dinero desde EEUU para hacer publicidad y propaganda contra Cuba y Venezuela?
El Presidente Obama hizo una advertencia el jueves sobre la ofensiva publicitaria de grupos de derecha que están gastando millones de dólares para influir en las próximas elecciones parlamentarias. En un discurso dado en la Bowie State University de Maryland, Obama citó un informe reciente del Centro para el Progreso Estadounidense que establece que la Cámara de Comercio de Estados Unidos utilizó donaciones de empresas extranjeras para apuntar contra los demócratas.
El Presidente Obama dijo: “Nos enteramos de que uno de los grupos más grandes que financia estos avisos recibe dinero con regularidad procedente de empresas extranjeras. Por lo tanto, grupos que reciben dinero extranjero están gastando enormes sumas para influir en las elecciones estadounidenses. Y no dicen de dónde viene el dinero para la publicidad. Por lo tanto, esto no es una amenaza únicamente para los demócratas. Todos los republicanos deberían estar preocupados. Los independientes deberían estar preocupados. Esto es una amenaza a nuestra democracia”.
( fuente Aporrea )

Tierra en letra y espíritu

2010-10-10T03:14:00.001-07:00

A dos años de entrar en vigor el Decreto Ley 259 sobre la entrega de áreas agrícolas ociosas en usufructo, el saldo es más positivo que negativo, aunque para algunos aspirantes resulte aún fatigosa la tramitación para explotar la tierra. JR ofrece una visión del asunto desde los campos de la más oriental provincia cubana
- http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2010-10-09/tierra-en-letra-y-espiritu/,

Contra viento y marea, Cuba va

2010-10-09T04:11:00.000-07:00

-Roberto Herrera-Rebelión
En Alemania, como en otros países de Europa, la información negativa con respecto a la revolución socialista cubana genera muchas veces una situación de incertidumbre y escepticismo incluso dentro los círculos sociales y políticos progresistas y humanistas solidarios con Cuba. La mitología mediática anticubana sigue suministrando imágenes y símbolos al consumidor de noticias europeo, que muchas veces son sacados intencionalmente de su contexto histórico, para transmitir la idea que el pueblo cubano vive en un clima de descontento y de protesta reprimida contra su gobierno y el proceso revolucionario. Los atributos con que la prensa europea de derecha caracteriza al gobierno cubano, obedecen, sin duda, a una política de desgaste y desprestigio de la revolución. La desinformación sobre Cuba y la tergiversación de los logros y éxitos de la revolución es práctica usual en la prensa internacional. El desconocimiento de la sociedad cubana, sus leyes y sobre todo su historia por parte de la sociedad europea en general, facilita la manipulación mediática. No es, pues, de extrañar que la opinión del ciudadano común y corriente europeo, con relación a Cuba, responda a los cánones ideológicos de la sociedad capitalista.
En el lenguaje periodístico anticubano lo convencional y arbitrario en la noticia abarca mucho más de lo que comúnmente se escribe en relación a otros países con un régimen político parecido al de Cuba, como sería el caso de la República Popular China, Vietnam o Corea del Norte. La discrepancia entre lo real y los caprichos de la imaginación de algunos periodistas y articulistas quedó al descubierto hace unas pocas semanas, cuando Jeffrey Goldberg de la revista The Atlantic publicó una entrevista con Fidel Castro.
En relación a Cuba, los medios de comunicación han errado reiteradamente, al suponer que la revolución cubana está al borde del colapso y esa exagerada suposición produce una grandísima contradicción que va siendo cada vez mayor a medida que el tiempo pasa y la revolución avanza. La idea, por ejemplo, que se tiene que la revolución se vendrá abajo cuando la generación de Fidel deje de existir. Tal es la lógica de los que piensan que el pueblo cubano ha sido objeto y no sujeto de su propia historia.
El adelantamiento prodigioso de todas las ciencias y las artes, la difusión de la cultura intelectual y las políticas revolucionarias, han fortalecido y consolidado la conciencia socialista de la sociedad cubana. La correlación de fuerzas ha cambiado desde la caída de la Unión Soviética y las condiciones internacionales actuales exigen cada día de la revolución nuevas ideas, nuevas vías para enfrentar la crisis económica que afecta al país y al mundo entero. La revolución cubana, por tanto, debe ser entendida a la luz de la globalidad estructural socio-histórica en que se desarrolló y desplegó sus fuerzas. Las circunstancias particulares que condicionan su presente y su futuro, vale decir, el bloqueo político-económico-financiero y el cerco hostil mediático.
La vitalidad de la revolución cubana consiste en la capacidad de sus dirigentes, que en medio de una crisis económica, tienen la libertad y valentía de señalar las debilidades y las carencias que más cunden hoy en día en Cuba y fundamentalmente en el espíritu de lucha de un pueblo valiente y culto. Las reformas económicas impulsadas por el gobierno cubano en las últimas semanas forman parte de un concepto estratégico de defensa y desarrollo de la revolución socialista.
Es por su rebeldía histórica, que a la Cuba revolucionaria se le censura y se le condena. Nada más por eso.

Haití aún espera

2010-10-09T04:10:00.000-07:00

Mayté Madruga Hernández-Granma
Haití ya no es tema priorizado por los grandes donantes y el poder mediático mundial, aunque los más recientes aguaceros vuelven a destruir las carpas, donde viven todavía 1,5 millones de damnificados por el devastador terremoto de hace nueve meses.
Más de 230 000 fallecidos dejó el sismo, y aún hoy 1,5 millones de ciudadanos viven en las más precarias condiciones.
Así se constata en la afirmación del jefe de la misión para la estabilización en Haití de las Naciones Unidas (MINUSTAH, por sus siglas en francés), Edmond Mulet, quien se lamentó amargamente de que ese país solo haya recibido hasta el presente 18,9% (506 millones de dólares) de la ayuda financiera prometida por la Comunidad Internacional para la reconstrucción de esa Isla caribeña.
Esta cifra contrasta con lo acordado el 31 de marzo último en Nueva York en una conferencia de donantes de la ONU, comprometida con la entrega de 9 900 millones de dólares para esos fines en los próximos tres años.
Entre los más notables incumplidores se encuentra Estados Unidos, que aseguró un aporte de 1 150 millones de dólares en los próximos dos años. Al respecto, un des-pacho informativo de la agencia AP, relata el rosario de excusas de Washington para no honrar su palabra, como las señaladas por los funcionarios del Departamento de Estado, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, la Casa Blanca y la Oficina del Enviado Especial de la ONU, referidas a problemas burocráticos, de-sorganización y la falta de un sentido de urgencia. Mientras Cuba, el ALBA y UNASUR se mantienen al lado del pueblo haitiano, es una vergüenza que las naciones ricas hayan hecho tan poco para aliviar un inmenso dolor, no bastan las ayudas a media, pues Haití aún espera.

Reactivación del terrorismo de Miami

2010-10-08T07:25:00.001-07:00

Posada Carriles sigue siendo un terrorista activo protegido por EEUU, afirma embajador cubano en Caracas

-Las Razones de Cuba
El embajador de Cuba en Venezuela, Rogelio Polanco Fuentes, afirmó este jueves que Luis Posada Carriles sigue siendo, a pesar de su avanzada edad, un terrorista activo que está protegido por el Gobierno de los Estados Unidos (EEUU).
“Posada Carriles, a pesar de su edad, sigue siendo un terrorista activo y, en este momento, sigue libre en las calles de Estados Unidos y está siendo juzgado en una farsa, un juicio que es una farsa judicial por mentiroso, por mentir al entrar a territorio de EEUU. Sin embargo, acaba de aparecer vinculado con varios de los más connotados terroristas que todavía siguen viviendo allí en EEUU en forma completamente impune”, dijo Polanco.
Polanco afirmó que todo el conocimiento, en materia de terrorismo que tiene Posada Carriles, es producto de las enseñanzas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EEUU, y sigue siendo actualmente un agente activo de los planes terroristas contra la Isla.
“Posada siguió cometiendo actos terroristas y, organizando muchos de ellos, incluso desde la cárcel, aquí en Venezuela, contra el pueblo cubano”, señaló Polanco, al ser entrevistado en el programa Contragolpe, que transmite Venezolana de Televisión.
Destacó que esta actitud terrorista que sigue manteniendo Posada Carriles, en contra de Cuba y Venezuela, fue corroborada por el terrorista Francisco Chávez Abarca, quien fue detenido en territorio venezolano, cuando pretendía generar focos de desestabilización siguiendo las órdenes de quien lo entrenó.
“Estas acciones terroristas que pensaba cumplir Chávez Abarca en Venezuela estarían destinadas contra buques que trasladarían petróleo venezolano hacia Cuba, además de otras acciones de magnicidio contra el presidente Chávez y, además, otros actos terroristas contra el pueblo cubano”, destacó el diplomático cubano.
Dijo que, en su cinismo, Posada Carriles reconoció su actuación, en su libro “Los caminos del guerrero”, donde habla precisamente de actos terroristas y de cómo los mismos fueron financiados por la Fundación Cubano-Americana.
La República de Cuba declaró este miércoles 6 de octubre como el Día de las Víctimas del Terrorismo de Estado, a propósito de cumplirse 34 años de la voladura de un avión de Cubana de Aviación en el que murieron 73 personas, acto por lo que Venezuela y el país caribeño señalan a Posada Carriles como responsable.
(Con información de AVN)

Reactivación del terrorismo de Miami, mientras EEUU hace la vista gorda ( I )

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114432,
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=22585&Itemid=46,

Para entender mejor el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba

2010-10-08T07:22:00.000-07:00

Por Oria de la Cruz - Cubadebate

¿Qué es el bloqueo?
Es una guerra económica que los Estados Unidos de Norteamérica ha venido imponiendo a Cuba durante más de cinco décadas, sin que hasta el momento haya logrado recuperar su perdida hegemonía sobre el que antes fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental.
Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario cubano, destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo, propinaron un golpe mortal a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla y dominaron a la nación cubana. Esto constituyó el detonante que activó el histórico diferendo entre los dos países.
La respuesta de los EE.UU. fue rápida y abusiva desde el primer momento. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total.

¿Por qué bloqueo y no embargo?
Las acciones ejercidas contra Cuba por el Gobierno de los Estados Unidos trascienden el concepto de embargo y tipifican un bloqueo al perseguir el aislamiento, la asfixia, la inmovilidad de Cuba, con el propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente; estos constituyen precisamente elementos cardinales en el concepto de “bloqueo”, que significa cortar, cerrar, incomunicar con el exterior para lograr la rendición del sitiado por la fuerza o por el hambre.
Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el derecho internacional que: “el bloqueo es un acto de guerra”, y siendo así, sólo es posible su empleo entre los beligerantes. No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado “bloqueo pacífico”, el cual fue práctica de las potencias coloniales del XIX y de principios del pasado siglo.
Tal como lo define el Derecho Internacional y la propia legislación norteamericana el “embargo” consiste en una orden o proclama, emitida por un Estado en tiempo de guerra, en virtud de la cual son colocados los buques mercantes extranjeros y sus cargamentos, y excepcionalmente otras propiedades extranjeras, bajo el control del Estado, sin destinarlos a ningún uso en su provecho.

¿Cuándo comenzó?
El presidente de los Estados Unidos, J. F. Kennedy, cumpliendo el mandato que le había encomendado el Congreso de los Estados Unidos, mediante la Sección 620A de la Ley de Ayuda Extranjera, de septiembre de 1961, declara el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12:01 AM del 7 de febrero de 1962.
Si formalmente el bloqueo se implantó oficialmente desde esa fecha, ya desde 1959 ese país venía aplicando políticas de bloqueo contra Cuba, dirigidas esencialmente a socavar puntos vitales de la defensa y la economía cubanas, tales como la supresión de la cuota azucarera, principal y casi único soporte de la economía y finanzas de la Isla, y el no suministro y refinación de petróleo por parte de las empresas petroleras norteamericanas que monopolizaban la actividad energética; paralizar al país, ese era el propósito que no lograron, así como también un solapado boycot a cualquier compra de piezas de repuesto para la industria cubana, toda ella de factura norteamericana.

¿Qué leyes la sustentan?
A partir de febrero de 1962 el Presidente de EE.UU. ordenó al Secretario del Tesoro promulgar todas las medidas y regulaciones que fuesen necesarias para hacer efectiva la prohibición de importaciones a los EE.UU. de todos los productos de origen cubano y todos los importados desde o a través de Cuba. Al mismo tiempo, ordenó al Secretario de Comercio que diera continuidad y reforzara las medidas de prohibición de todas las exportaciones de los EE.UU. hacia Cuba.
Como consecuencia se aprobaron las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo.
Entre las primeras normas que se aprobaron para ejecutar lo anterior se encuentran las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo.
Otro grupo de normativas fue adoptado en 1963 bajo el nombre de Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, entre ellas la prohibición impuesta a los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.
En virtud de las prerrogativas de que goza el Presidente en materia de política exterior y la amplia facultad discrecional que concede la Ley de Comercio con el Enemigo al Ejecutivo estadounidense, las sucesivas administraciones modificaron y aprobaron nuevas regulaciones para arreciar el bloqueo.
En 1992 fue aprobado por el Congreso norteamericano un nuevo y sustancial incremento a la compleja madeja de sanciones que comprende el bloqueo: la Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli.
Cuatro años más tarde, en 1996, quedó promulgada la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana, conocida como Ley Helms-Burton.
Otro engendro legislativo es la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, esta legislación es parte de una maniobra de los sectores más reaccionarios de la ultraderecha anticubana para que no sean reconocidos en los EE.UU. los derechos sobre marcas y nombres comerciales relacionados con intereses cubanos.
La más reciente acción de la administración de George W. Bush lleva el nombre de Plan Bush. Mediante este nuevo paquete de medidas, la administración norteamericana se propone aniquilar a la Nación cubana y lo proclama con arrogancia. Se trata de intensificar la guerra económica, la subversión interna, la propaganda anticubana y las presiones sobre el resto del mundo, con el objetivo de crear las condiciones que pudieran conducir a su intervención militar directa para destruir la Revolución, poner fin a la independencia y soberanía, y llevar a cabo la vieja quimera anexionista de apoderarse de la Isla. Son nuevas y brutales medidas contra el pueblo de Cuba y contra los cubanos residentes en Estados Unidos, definidas por sus autores como parte de un plan para provocar “el rápido fin” del Gobierno revolucionario.

¿Cómo afecta el día a día de los cubanos?
Con una enorme cuota de sacrificio, soportando carencias, privaciones e intermitencias en los suministros, la población cubana lucha por conservar su identidad nacional, y a pesar de las onerosas condiciones impuestas por la política de hostilidad de su vecino norteamericano, continúa aún de manera modesta el proceso de recuperación de su economía y su nivel de vida.
Unos 7 millones, de los más de 11 millones que conforman la población cubana, nacieron bajo el estigma del bloqueo, que dura más de cuatro décadas y ha afectado sin distinción de sexo, edad, credo religioso o posición social a la totalidad del pueblo.

Algunos de los numerosos ejemplos de esta afectación cotidiana son:
* La carencia de medicamentos, equipos y material gastable en el sector de la salud. El intercambio científico técnico también se ha entorpecido por las trabas y presiones del Gobierno de EE. UU., en detrimento de ambos pueblos. En el período comprendido de 1998 al 2004, el bloqueo ha provocado una afectación económica al sector de la salud ascendente a $2193,3 millones de USD, y en el período del 2004 al 2005 fueron 75,7 millones de USD. Sin cuantificar, por no tener precio, las carencias, el dolor y los sufrimientos que han generado los efectos del bloqueo al pueblo cubano.
* Limitaciones en la construcción, mantenimiento y reparación de los centros e instituciones escolares y en la disponibilidad de mobiliario escolar, con afectaciones más sensibles en el caso de los círculos infantiles. Carencias de uniformes y calzado escolar, déficit de medios de higiene y aseo personal, limitaciones en la impresión de libros de texto y bibliografías complementarias.
* Limitaciones financieras y energéticas para la producción de materiales, rehabilitación y conservación de viviendas.
* Afectaciones a las importaciones de insumos para la producción agropecuaria que repercuten en la capacidad del sector de abastecer el consumo de alimentos de la población y garantizar su seguridad alimentaria.
*Carencia casi absoluta de medios de transporte de pasajeros y de cargas.

Libros

2010-10-08T07:19:00.000-07:00

"El pensamiento político de Ernesto Che Guevara" (Ocean Sur, 2010), de María del Carmen Ariet
Para acercarnos al pensamiento del Che

En la mañana de este jueves 7 de octubre —vísperas del aniversario 43 de la captura de Ernesto Che Guevara en Bolivia, y de su posterior asesinato—, fue presentado en La Habana el libro El pensamiento político de Ernesto Che Guevara (Ocean Sur, 2010), de la investigadora cubana María del Carmen Ariet.
“Al Che hay que redescubrirlo y descubrirlo, para que las nuevas generaciones conozcan el legado de su pensamiento, que fue uno de los grandes de Latinoamérica. Y en estas fechas, el compromiso es mayor”, expresó Ariet a un numeroso público reunido en el Centro de Prensa Internacional, en la capital cubana.
Ante la presencia de Aleida March, compañera del guerrillero e intelectual argentino, de los comandantes Víctor Dreke (Moja) y Oscar Fernández Mell (Siki) —compañeros del Che en la guerrilla congolesa—, de familiares de los cinco cubanos antiterroristas presos en los Estados Unidos, de miembros del cuerpo diplomático acreditado en Cuba y de representantes de organizaciones políticas y culturales de América Latina y el Caribe, fue presentado este volumen que expone un estudio general sobre el pensamiento político de Ernesto Guevara, en el que se reseñan etapas definitorias de su vida y obra que validan su amplia formación marxista.
Acompañaron a la doctora Ariet como panelistas el investigador cubano Jacinto Valdés-Dapena —coautor del prólogo del libro— y Alfonso Fraga, secretario general de la OSPAAAL, organización que con esta presentación comenzó la jornada de actividades por su 45 aniversario.
Según Fraga, la motivación esencial para marcar este inicio de celebraciones «es que el legado político, revolucionario e internacionalista del Che ha sido y será fuente de inspiración permanente para quienes en África, el Medio Oriente, Asia, América Latina y el Caribe hemos militado a favor de las mejores causas de la solidaridad tricontinental».
Para el también profesor Jacinto Valdés-Dapena, El pensamiento político de Ernesto Che Guevara es un libro que «examina y aprecia, con profundo sentido histórico y lógico, los orígenes de la formación, desarrollo e integralidad del pensamiento marxista del Che». En sus páginas «se abordan las formulaciones teóricas esenciales acerca de la lucha revolucionaria en Cuba, América Latina y África», así como «los rasgos principales de la concepción acerca del poder político y las especificidades de la construcción del socialismo en Cuba: sus retos y desafíos».
«Acceder a este texto —prosiguió— nos hace evidente que la obra revolucionaria del Che posee un valor excepcional en el mundo posterior al desarrollo del derrumbe del socialismo en Europa del Este y la URSS, de la posguerra fría y el neoliberalismo».
Según Valdés-Dapena, uno de los principales logros de este libro es «conocer el pensamiento del Che a través de sus propios textos, estructurados y presentados de una forma creadora y original». Agregó que a través de sus páginas podremos acercarnos a «las cualidades excepcionales del jefe militar y teórico de la guerra de guerrillas, el dirigente revolucionario, el estratega político y el economista» que fue Guevara, a «la enorme significación que el Che adjudicó al internacionalismo revolucionario», y a la manera en que «percibió en fecha temprana las vulnerabilidades y debilidades que se expresaban en los países socialistas del este de Europa y la URSS», entre otros muchos temas.
El pensamiento político de Ernesto Che Guevara se divide en tres grandes bloques: “Etapa formativa de su pensamiento político”, “El desarrollo y la multiplicidad de su pensamiento político” y “Che constructor (1961–1965): particularidades políticas”. Incluye además varios anexos. En el libro se logra proyectar su obra política con rigor y desde su propia obra con un sentido abarcador de sus formulaciones teóricas esenciales acerca de la lucha revolucionaria en Cuba, América Latina y África.
Su autora agradeció a Aleida March, directora del Centro de Estudios Che Guevara, «por su colaboración permanente» para tener acceso al archivo personal del Che y así concretar este y otros libros —«ya vamos por dieciséis»— con los que Ariet ha estudiado rigurosamente la vida y obra del revolucionario argentino-cubano. «Sin Aleida March no hubieran sido posibles las investigaciones, el doctorado, el ordenamiento cronológico y temático de la obra del Che».
La doctora aclaró: «Soy una investigadora que escribe, no una escritora que investiga, por lo que siempre pienso que estoy en deuda. Por supuesto que el deber se impone y se hace necesario no guardar las experiencias y conocimientos acumulados, y se impone escribir».
María del Carmen Ariet partió de explicar la etapa formativa del Che —«sorprendente desde todo punto de vista»— y su «paulatino radicalismo, para entender su compromiso con la lucha revolucionaria y más tarde su entrega a la construcción del socialismo» en Cuba. «El concepto filosófico en la obra del Che es columna vertebral en todas las ramas de su pensamiento. A partir del estudio de la filosofía se acercó al marxismo y al antodigmatismo», agregó.
Dijo que «fue una sorpresa» cuando descubrió que «Ernesto Che Guevara comenzó a escribir un diccionario filosófico a los diecisiete años», ejercicio que «mantuvo a lo largo de su vida. ¡Tremenda tarea!». En ello ayudaron «sus viajes a América Latina, con los que no solo conoció el continente, sino fue creando un sentido de pertenencia latinoamericano». En ese proceso se produce «su radicalización política», en la que influyó mucho «su encuentro con Fidel Castro».
El pensamiento político de Ernesto Che Guevara es una manera de «acercarnos al legado, al ejemplo y a la eterna presencia del comandante Ernesto Che Guevara», concluyó.

Libros Libres

-Revolución, ideología y política en Cuba
La verdad no se ensaya
Julio César Guanche
http://www.rebelion.org/docs/114440.pdf,

LOS 5 , campañas en Caribe, Toronto y Paris

2010-10-07T07:32:00.000-07:00

Elizabeth

Barnet evoca a los Cinco en Parlamento de Ontario

Escrito por Martin Hacthoun
Toronto, Canadá, 6 oct (PL) El renombrado intelectual y diputado cubano, Miguel Barnet, convocó hoy a legisladores canadienses a apoyar la campaña por la liberación de los cinco antiterroristas cubanos presos hace másde 12 años en Estados Unidos.
Barnet, también presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, se dirigió a un grupo de miembros del Parlamento de Ontario, la mayor y más importante provincia de Canadá, en un encuentro celebrado en esa casa legislativa.
Encabezó el grupo de diputados locales su presidente, Steve Peters, y entre ellos estuvo también el vicetitular de la casa legislativa Bruce Crozier.
Al amistoso intercambio asistió una representación de los 74 académicos cubanos que participan en Toronto en el Congreso de la Asociación de Estudios sobre América Latina, LASA 2010, y Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón Labañino, uno de los Cinco.
Labañino, Gerardo Hernández, René González, Fernando González y Antonio Guerrero fueron arrestados en septiembre de 1998 y juzgados en un parcializado tribunal de Miami bajo un ambiente anticubano.
Barnet presentó a Palmeiro al grupo de parlamentarios a quienes explicó el arbitrario proceso e incluso las privaciones extremas que como reos han estado sometidos en cárceles separadas de alta seguridad.
"Ellos no estaban espiando como se les juzgó y condenó, sino exponiendo a quienes desde suelo norteamericano se confabulan y organizan atentados terroristas contra Cuba", enfatizó el escritor e investigador cubano.
El pueblo cubano -recordó- ha sufrido una larga historia de acciones violentas y terroristas proveniente de territorio estadounidense.
"Queremos que nuestros cinco héroes regresen a Cuba. Ellos no cometieron crimen alguno", recalcó.
Barnet también agradeció la hospitalidad y amistad mostrada hacia Cuba, y subrayó que los cubanos sienten gran respeto por los canadienses, en especial por haber defendido y mantenido su identidad nacional ante un vecino tan poderoso.

Esposas de Gerardo y René exponen caso de Los Cinco en Senado de Francia

(AIN).- Adriana Pérez y Olga Salanueva, esposas de dos de los cinco antiterroristas cubanos encarcelados injustamente en Estados Unidos, fueron recibidas en el Senado francés por el grupo de amistad Francia Caribe, en presencia de su vicepresidente, el senador Jean Marc Todeschini, y por Jean Pierre Bel, presidente del grupo socialista de esa cámara.
Agrega Granma que las esposas de Gerardo Hernández y René González, explicaron la situación actual del caso y la necesidad de reforzar las acciones dirigidas a personalidades y parlamentarios estadounidenses, en particular al presidente Barack Obama.
Denunciaron el silencio y la manipulación de los grandes medios de prensa de Occidente, al tiempo que agradecieron el apoyo de varios premios Nobel y altos funcionarios de muchos países.
Ambas realizaron encuentros en la sede de la alcaldía del Distrito XIV de París con el alcalde Pascal Cherki, miembro del buró nacional del Partido Socialista, quien se comprometió a brindar todo su apoyo a la causa.
Durante su estancia en París, Adriana y Olga asistirán al lanzamiento del libro del periodista y escritor francés, Maurice Lemoine, Cinco cubanos de Miami, que saldrá por primera vez a la luz aquí esta semana.

Abren espacio online caribeño por la libertad de los Cinco

Port of Spain, 6 oct (PL) En el 34 aniversario de la voladura del avión de Cubana de Aviación, el profesor jamaiquino Norman Girvan abrió un espacio online para que los caribeños se unan a la demanda por la liberación de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.
En una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, los firmantes encabezados por Girvan y seguido de otros intelectuales caribeños apelan a que Obama use los poderes de su cargo para ordenar la libertad inmediata e incondicional de los cinco cubanos encarcelados injustamente en ese país.
Presidente Obama, su elección al cargo más alto de ese país llenó de grandes esperanzas a muchos en nuestra región que se abría una nueva era en las relaciones entre su país y el resto del mundo, dice la misiva.
Agrega que esperan que Obama intervenga y disponga la liberación de los Cinco, poniendo fin a esta injusticia y restaurando la confianza en el sistema judicial de su país.
Nosotros necesitamos creer que la lucha contra el terrorismo significa justamente eso y no encarcelar a aquellos que luchan contra él. Estos cinco cubanos merecen que se les permita retornar a sus familias y continuar siendo miembros productivos de la sociedad.
La carta esta suscrita por Norman Girvan, Professor, University of the West Indies; Senator David Abdulah, Presidente de la Federación de Sindicatos Independientes y ONGs (FITUN) ; Ancel Roget, Presidente General, del sindicato de trabajadores petroleros; Joseph Remy, Presidente, Sindicato de trabajadores de las Comunicaciones y Shridath Ramphal, Rector Emerito, University of the West Indies.
También firman la misiva Alissa Trotz, Profesora Asociada, Universidad de Toronto; Havelock Brewster, Hon. Professor, University of the West Indies; Richard Crawford, Jamaicanos Unidos por el Desarrollo Sostenible; Mervyn Claxton, empleado civil internacional retirado y Raffique Shah, periodista de Trinidad y Tobago.

Internet - alafabetización - labor cubano

2010-10-07T07:29:00.000-07:00

Lo que no dijo Reuters sobre Internet en Cuba

TIC en el mundo en marzo de 2010. Cuba ocupa cuarto lugar en Skills (habilidades)

Por Omar Pérez Salomón

Una vez más la agencia británica Reuters y otros medios de comunicación, deforman de manera deliberada y sutil, las noticias relativas a Cuba.
En un despacho, publicado el 1ero de octubre titulan: “Sólo el 3% de los cubanos se conectó a Internet en los últimos 12 meses”. Utilizan como fuente un estudio de la Oficina Nacional de Estadísticas, dado a conocer en el sitio de esta institución cubana. Acto seguido, la agencia subraya que, ‘la encuesta oficial pinta a Cuba como una nación rezagada de la revolución digital’, y destaca que ‘el acceso a Internet es restringido principalmente a estudiantes, académicos y funcionarios del Gobierno’.
Que el acceso a Internet en Cuba está organizado para garantizar un uso social no es un secreto para nadie; pero el impacto es alto, solo la red de la salud, Infomed, cuenta con más de 100 mil usuarios, y casi dos tercios de ellos accede desde sus viviendas.
Son innumerables las redes puestas a disposición de científicos, investigadores, estudiantes, profesionales, periodistas, intelectuales, y pueblo en general. Invito a los corresponsales de Reuters y de otras agencias de noticias, a visitar un Joven Club de Computación en La Habana o en cualquier municipio de Cuba; allí se encontrarán niños, jóvenes y hasta personas de la tercera edad recibiendo clases de informática o navegando en los diversos sitios cubanos, que presentan información de todo tipo y de muy buena calidad, como el mismo portal de Infomed que no por gusto -según el proveedor de información sobre la Red, Alexa- es el 12 516 más visitado en la red de redes y en México ocupa el lugar 933.
A esto se suma que Cibercafés instalados en hoteles, correos y otras instalaciones brindan el acceso a Internet a la población a precios necesariamente altos pues Cuba tiene que pagar por cada Megabit de entrada y salida internacional unos 2 mil dólares.
En mi opinión, no se ajusta a la realidad decir que sólo 336 mil cubanos, es decir un 3%, se conectó a Internet en el último año. Por cada usuario con acceso a Internet en Cuba, en verdad acceden un sin número de personas.
Puede que en el acceso a Internet los indicadores de Cuba estén por debajo de los de República Dominicana y Jamaica como destaca Reuters; pero en la preparación de los recursos humanos en las tecnologías de la información y las comunicaciones, Cuba ocupa el cuarto lugar entre todos los países, según el último informe de la Unión Internacional de Telecomunicaciones; el pueblo cubano es uno de los más y mejor formados del mundo, el país que tiene la mayor tasa bruta de matrícula universitaria y una tasa de alfabetización de un 99,8%, por encima de muchos países desarrollados. A pesar de su desarrollo económico, en España existen 2 millones de analfabetos y 4 viviendas de cada 10 no tienen acceso a Internet, según medios de prensa de este país.
La siguiente frase difundida por la agencia de noticias inglesa merece un comentario aparte: “el Gobierno dice que las cosas cambiarán una vez se instale un cable de fibra óptica que conectará Cuba con Venezuela”.
Cuando se concluya la inversión del cable submarino de fibra óptica entre Cuba y Venezuela, eso no significará que automáticamente aumente el ancho de banda y el acceso a la red de redes en nuestro país. Por qué Reuters no le explica a sus lectores que además de impedir que Cuba se conecte con las redes internacionales de fibra óptica, el gobierno estadounidense también ha tratado de evitar que esta importante vía de conexión se extienda por el interior del país, negando la exportación de cables a las empresas estadounidenses que los producen, o amenazando con sanciones a las extranjeras y limitando el mantenimiento de la técnica instalada, la adquisición de equipos nuevos de comunicación y el crecimiento de la densidad telefónica.
A pesar de ello, el por ciento de digitalización de las centrales telefónicas del país es de más del 97% y todas las comunidades de más de 300 habitantes tienen comunicaciones, mientras que buena parte de la población del mundo todavía no tiene acceso a un teléfono.
Por supuesto, estas realidades no se publican en los medios de comunicación capitalistas, ni Reuters las menciona, ellos insisten en destacar las manchas y alejarse de la luz.

Reanuda Haití campaña educativa con apoyo de Cuba y Venezuela

Puerto Príncipe(RHC) El gobierno de Haití reanudó la campaña de alfabetización en varios departamentos de ese país, para lo cual emplea el método educativo Yo, sí puedo, con el apoyo de Cuba y Venezuela.
Las autoridades haitianas prevén que 240 000 personas se beneficiarán con ese programa cubano que contará con la participación de 150 supervisores, mil facilitadores y 15 técnicos de la Isla.
Agregaron que Cuba también aporta herramientas audiovisuales mientras que Venezuela ofrece un respaldo financiero de cerca de cinco millones de dólares con el objetivo de implementar el proyecto durante los próximos 22 meses.
Por su parte, la Comisión Interina para la Reconstrucción de Haití (CIRH) realizará mañana su tercera reunión para analizar proyectos relacionados con la reconstrucción del empobrecido país, a casi ocho meses del devastador sismo del pasado 12 de enero.
Durante esta reunión, que se realizará a través de una teleconferencia, la CIRH aprobará nuevos proyectos, según informó la entidad en un comunicado.
El encuentro brindará oportunidad para que los miembros de la CIRH examinen los veintinueve proyectos aprobados durante la segunda reunión de la entidad, celebrada el 17 de agosto pasado.
También analizará programas financiados por donantes bilaterales y multilaterales, organizaciones no gubernamentales y el sector privado, agregó el comunicado.

Reordenamiento laboral y salarial

Fidel Rendón Matienzo - AIN

En centros laborales y a nivel de barrio las organizaciones políticas y de masas discuten con su membresía el discurso del General de Ejército Raúl Castro, pronunciado ante el Parlamento cubano el primero de agosto último, en que planteó la necesidad de reducir las plantillas excesivas en el sector estatal.
Por ser el reordenamiento laboral y salarial de las más sensibles y complejas medidas adoptadas por la Revolución en su historia, el propio Presidente de los Consejos de Estados y de Ministros insistió en la importancia del debate político con los trabajadores antes de su aplicación gradual, en la primera etapa, que concluirá en marzo de 2011.
Aunque gran parte de la población es consciente de este proceso, el cual resulta impostergable y vital para la actualización del modelo económico cubano, realmente su debate ha generado mezcla de expectativas, dudas y opiniones contrarias en el seno laboral, hogareño y en disímiles lugares de campos y ciudades.
Recordemos que en las asambleas de reflexión realizadas con el pueblo en 2007, tras el discurso de Raúl el 26 de julio de ese año en Camagüey, muchos de los planteamientos recogidos se referían al asunto de las plantillas infladas y la mayoría de los cubanos criticaba ese asunto y cómo se estaba actuando entonces en el sector económico.
De tal manera, la población entiende cómo al ritmo que marchábamos, en medio del impacto del bloqueo norteamericano, de la crisis mundial, de las limitaciones financieras y de los serios problemas de eficiencia y productividad del trabajo, se hacía insostenible la economía y, por tanto, peligraría la supervivencia de la Revolución.
Sin embargo, “el paraguas podría trabarse” a la hora de hacerle entender al trabajador, quizás con muchos años de servicios y hasta con méritos laborales, que en la racionalización de plantillas quedó disponible, y como tal será reubicado en otra plaza, centro o rama, o deberá acogerse al trabajo por cuenta propia.
Entonces, en aras de que todo fluya, ya sea porque el propio afectado considera que no se actuó con justicia y apego a la ley, o que hubo violaciones en los procedimientos y no se fue transparente en el proceso y, peor aún, para no perder la fe y credibilidad en la Revolución, se debe debatir con argumentos bien sólidos, sin superficialidades, este asunto tan delicado y traumático para cualquier compatriota y su familia. Hay que preverlo todo.
Los asociados de la Unión Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC) en sus delegaciones de base; especialistas y funcionarios de las direcciones provinciales y municipales de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, así como del Trabajo, entre otras, incluyendo estudiantes y profesores de esas ramas, podrían aportar mucho en esos análisis colectivos.
No olvidemos que, cuando en muchos países sus gobiernos y las empresas privadas lanzaban a la calle a decenas de miles de asalariados para enfrentar la crisis, en Cuba el Estado protegía a los trabajadores.
Pero no deja de ser real que tal política estuvo permeada de cierto paternalismo e igualitarismo, y generó plantillas infladas en casi todos los ámbitos del quehacer nacional, pagos de salarios sin vínculo con los resultados, elevación de la masa de dinero en circulación, resquebrajamiento de la disciplina y el no aprovechamiento de la jornada laboral. La situación actual obliga entonces a poner fin a tales fenómenos, a perfeccionar la sociedad consolidando su economía, su base productiva, allí donde se generan los bienes y servicios en beneficio del pueblo y el desarrollo del país, pero las personas deben estar convencidas de ello.
El primero de agosto, al anunciar el acuerdo del Consejo de Ministros de reducir el exceso de plantillas, Raúl planteó que se actuaría por etapas y previamente se desarrollaría un proceso político bajo la dirección del Partido Comunista de Cuba y la activa participación del movimiento sindical, lo cual tiene lugar por estos días en todo el país.
“Es preciso conformar un clima de transparencia y diálogo donde prime la información oportuna y diáfana a los trabajadores, en el cual las decisiones sean colegiadas adecuadamente y se creen las condiciones organizativas requeridas”, subrayó entonces. Pero ya en abril último, en la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas, había alertado:
“Sabemos que sobran cientos de miles de trabajadores en los sectores presupuestado y empresarial, algunos analistas señalan que el exceso de plazas sobrepasa el millón de personas y este es un asunto muy sensible que estamos en el deber de enfrentar con firmeza y sentido político”, insistió

Deportistas cubanos rinden homenaje en La Habana a víctimas del crimen de Barbados

2010-10-07T03:24:00.000-07:00

Mirta Rodríguez (I), madre de Antonio Guerrero, uno de Los Cinco Héroes cubanos injustamente presos en cárceles de los Estados Unidos, durante el acto de recordación a las víctimas del atentado terrorista contra un avión de Cubana de Aviación

- Omara García Mederos
El movimiento deportivo cubano rindió hoy homenaje a las víctimas del crimen de Barbados en el panteón de las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Cementerio de Colón, a propósito de su aniversario 34.
La general Delsa Esther (Teté) Puebla encabezó la peregrinación y acto de recordación a los pasajeros del avión de Cubana, que explotó en pleno vuelo cerca de las costas de Barbados, como consecuencia de un acto terrorista.
Un total de 73 personas fallecieron a causa del siniestro, entre ellas el equipo juvenil cubano de esgrima, que acababa de conquistar el Campeonato Centroamericano en Venezuela.
Cristian Jiménez, presidente del Instituto Cubano de Deportes; glorias deportivas de la isla como Teófilo Stevenson, Javier Sotomayor y Ana Fidelia Quirot; atletas en activo, familiares de las víctimas y trabajadores de Cubana de Aviación asistieron al tributo.
No faltaron la guardia de honor y las flores, como ofrenda ante el sitial que conserva el recuerdo de los 57 cubanos muertos en el atentado.
La ocasión fue propicia para que Carlos Manuel Permuy, hijo de Manuel Permuy, jefe de la delegación deportiva cubana a la justa suramericana, leyerá la carta del Comité de Familiares de las víctimas del crimen de Barbados dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
La misiva le exige al mandatario que enjuicie a Luis Posada Carriles, autor intelectual del crimen y que actualmente vive en la nación norteña; y la inmediata liberación de los cinco antiterroristas cubanos, encarcelados desde hace 12 años en Estados Unidos.
Además le recordó las recientes pruebas aportadas por el salvadoreño Francisco Antonio Chávez Abarca, quien admitió la responsalibilidad intelectual de Posada Carriles en actos criminales en La Habana, que cobraron la vida del italiano Fabio Di Celmo en 1997.
En declaraciones a Prensa Latina, el ex boxeador cubano Angel Herrera destacó la razón que asiste a sus compatriotas para clamar justicia y recordó a los jóvenes esgrimistas asesinados en el vuelo de Cubana, quienes en algunos casos participaron con él en los Juegos Panamericanos de México-1975.
“El pueblo cubano no va a descansar hasta que Posada Carriles y demás culpables del sabotaje de Barbados sean juzgados”, afirmó el campeón olímpico de Montreal-1976 y Moscú-1980. (Con información de Prensa Latina)

-fotos en http://www.cubadebate.cu/fotorreportajes/2010/10/06/deportistas-cubanos-rinden-homenaje-en-la-habana-a-victimas-del-crimen-de-barbados/,