1 blog demasiado !

Este es un blog demasiado...

Hay bastante mejores (link directo a la derecha), como :

http://cambiosencuba.blogspot.com/,

http://www.cubadebate.cu/,

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/,

http://lapolillacubana.wordpress.com/,

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=65,

http://cubacinco.blogspot.com/,

http://www.rebelion.org/portada.php,

http://la-isla-desconocida.blogspot.com/,

http://yohandry.wordpress.com/,

adios

sigo en inglès :

http://realcuba.wordpress.com/,

¡Sola vaya!

Por Andrés Gómez, director de Areítodigital
Miami.- Fieles a los reflejos políticos inculcados al electorado estadounidense por el sistema bipartidista de gobierno, en las elecciones parciales del martes 3 de noviembre los votantes, abrumados por las desdichas personales e institucionales de la terrible crisis económica que azota al país, le dieron un voto de confianza al Partido Republicano, el mismo partido que por ocho años al mando de la presidencia, sumió a Estados Unidos en la depresión económica más profunda desde la Gran Depresión de 1929.
El Partido Demócrata sufrió en estas elecciones una contundente derrota electoral a través de todo el país, especialmente en los estados del Sur y del llamado Medio Oeste, los estados de la cuenca del río Mississippi.
En la Cámara de Representantes federal los Demócratas se estima perdieron 60 puestos, reduciendo su número de 257 representantes actualmente a 185 representantes en el próximo Congreso. Los Republicanos aumentaron sus representantes en la Cámara de 178 a 239 en el próximo Congreso. La Cámara se compone de 435 representantes.
Hacía 62 años, desde las elecciones generales de 1948, que no le ocurría semejante derrota electoral en la Cámara a cualquiera de los dos partidos políticos. Es de mayor magnitud política a la ocurrida en las elecciones parciales de 1994, durante el primer periodo de gobierno de Bill Clinton, cuando los Demócratas perdieron 54 puestos, lo cual dio comienzo a un largo periodo de control conservador del Congreso.
En el Senado federal el Partido Demócrata mantendrá la mayoría del mismo. Aunque los resultados, aún no definitivos -queda un puesto por decidir- indican que perdió 7 puestos, de 59 senadores (incluyendo a 2 senadores independientes) antes de las recientes elecciones, ahora serán 52 senadores Demócratas (incluyendo a los dos senadores independientes), y posiblemente serán 47 los senadores Republicanos. El Senado se compone de 100 senadores.
Los resultados de las elecciones en la Florida y, específicamente, en Miami, auguran lo peor para el desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
La representante federal Republicana, Iliana Ros-Lehtinen, cubano americana y feroz reaccionaria, fue reelecta por oncena vez por el Distrito 18. Esta vez la importancia de su reelección es muy significativa en cuanto al futuro desarrollo de las relaciones con Cuba.
La señora Ros, no es sólo la representante federal republicana de mayor antigüedad en la Camára de Representantes, sino que también, debido a su antigüedad en el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara, al tener los Republicanos la mayoría en ese cuerpo legislativo, será electa presidenta de ese Comité en el próximo Congreso a reunirse éste próximo mes de enero.
Marco Rubio, candidato del partido Republicano, fue electo al Senado federal, por amplia mayoría, un millón de votos más que su más cercano rival, el gobernador Charlie Christ. Rubio, nacido en Miami, de 39 años de edad, es hijo de padres cubanos. De sólidas credenciales ultra derechistas, entre 2007 a 2008, fue el presidente de la Cámara de Representantes del estado de la Florida. En el Senado ocupará el puesto al que renunció en agosto de 2009, el también Republicano cubano americano derechista, Melquíades Martínez.
A su vez, Mario Díaz-Balart, como su hermanito Lincoln, de rancia estirpe batistiana, quien había representado al Distrito 25 en la Cámara de Representantes federal desde el 2004, optó esta vez postularse como representante por el Distrito 21, el Distrito que su hermanito Lincoln representaba en la Cámara desde 1994. Meses antes, Lincoln anunció su “retiro” -sin explicaciones creíbles-de la política electoral. Mario Díaz-Balart fue electo -automáticamente-, por no tener oposición, al escaño de la Cámara federal anteriormente ocupado por su hermanito.
David Rivera, fue electo a la Cámara de Representantes federal por el Distrito 25, puesto que ocupara Marío Díaz-Balart. Rivera derrotó al candidato Demócrata, Joe García -otrora Director Ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana–, quien a su vez nació en Miami Beach de padres cubanos. David Rivera tiene 45 años de edad, nació en la ciudad de Nueva York de padres cubanos. Es un ultra derechista Republicano de escasa inteligencia aunque dotado por el Creador con torcidas facultades para ejercer lo peor de la politiquería. Desde 2002 ha sido representante por un distrito electoral en Miami en la Cámara de Representantes del estado de la Florida.
Entonces, después de estas elecciones la representación de la Reacción de la comunidad cubano americana en el Congreso federal constará de los siguientes 4 representantes en la Cámara de Representantes: Iliana Ros-Lehtinen, Marío Díaz-Balart, David Rivera, todos de Miami y Republicanos, y Albio Sires, Demócrata y de Nueva Jersey. Además de 2 senadores, Bob Menéndez, Demócrata y de Nueva Jersey, y la nueva estrella en el firmamento contrarrevolucionario exilado, Marco Rubio.
¡Sola vaya!

CUBA NO ESTA SOLA

Eurodiputados inmersos en la causa de los Cinco antiterroristas cubanos

Estamos comprometidos con la liberación de los Cinco Héroes cubanos y en ese mismo nivel de responsabilidad está nuestro rechazo al bloqueo criminal que impone EE.UU. a Cuba y la ridícula Posición Común de la Unión Europea respecto a la Isla, afirmó Willy Meyer, quien preside la delegación del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo

Yailé Balloqui Bonzón - juventudrebelde.cu

Esta reunión nos permite establecer contactos directos con los familiares de los Cinco y fortalecer los vínculos que fomentan la solidaridad, el compromiso y nuestra obligación de no descansar hasta que Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y René González, regresen a casa.
Así explicó a JR Willy Meyer, quien preside la amplia delegación del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo que en la tarde de este martes sostuvo un encuentro con familiares de los Cinco cubanos presos en Estados Unidos.
Nosotros —prosiguió el parlamentario— estamos muy comprometidos con la liberación de los Cinco Héroes cubanos y en ese mismo nivel de responsabilidad está nuestro rechazo al bloqueo criminal que impone EE.UU. a Cuba y la ridícula Posición Común de la Unión Europea respecto a la Isla.
Durante el intercambio, que tuvo por sede la Casa de la Amistad de esta capital, Magalys Llort, madre de Fernando, agradeció al grupo de eurodiputados todas las acciones que desde sus posiciones llevan a cabo para difundir la verdadera razón por la que Estados Unidos los mantiene presos.
Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón, explicó que en estos momentos se transita por una etapa crucial del proceso luego de que se presentó, el pasado 14 de junio, la apelación colateral o habeas corpus para el caso de Gerardo. Este, apuntó Palmeiro, es el último recurso legal para él dentro del sistema judicial de Estados Unidos, por lo que ahora se hace más necesaria la solidaridad internacional.
Georgios Toussas, miembro del Comité Central del Partido Comunista Griego, se refirió a la necesidad de llevar de «punta a punta de Europa» la verdad sobre los Cinco y para eso —reafirmó— «vamos a emplear todas nuestras fuerzas».
Compuesto por diputados de Portugal, Alemania, Chipre, Francia, Grecia y Letonia, el grupo parlamentario cumplió una amplia agenda en Cuba que concluye hoy miércoles y que incluyó, entre otras actividades, visitas a la Asamblea Nacional, la Escuela Latinoamericana de Medicina y el Museo de la Alfabetización.

Dos mujeres frente a EE UU

Las esposas de dos presos cubanos encarcelados en el país norteamericano por espionaje denuncian en el Parlamento vasco la situación de sus maridos

-INÉS P. CHÁVARRI - El Pais Bilbao -

La primera vez que Ivette González vio a su padre con relativa consciencia tenía 13 meses. La niña miró a su madre y acertó a exclamar "guau, guau", explica su progenitora, Olga Salanueva. El cabeza de familia, René González, llevaba en prisión desde que su hija tenía cuatro meses y sólo le dejaron ver a la pequeña esposado a una silla y rodeado de agentes del FBI. González, arrestado en 1998 en Miami, es uno de los miembros del grupo Los 5, otros tantos ciudadanos cubanos encarcelados en Estados Unidos, acusados de espionaje y conspiración para asesinar.
Los encarcelados forman parte del grupo de los Cinco, detenido en 1998
Salanueva y Adriana Pérez, mujer de Gerardo Hernández, otro de los integrantes del grupo, llevan desde entonces denunciando la situación de sus maridos porque, aseguran, nunca se ha probado ninguno de los delitos de los que se les acusaba. Las dos mujeres expusieron ayer en la Comisión de Derechos del Parlamento vasco el caso y ofrecieron a última hora de la tarde una conferencia en Bilbao.
"La última vez que vi a mi marido fue el 16 de agosto de 2000", recuerda con voz templada Salanueva. La fiscalía intentó que su marido declarase como testigo a cambio de que ella y sus dos hijas pudiesen quedarse en Estados Unidos. González no aceptó y su familia fue deportada a Cuba. Desde entonces, el contacto ha sido intermitente, a través de cartas o de llamadas.
Estados Unidos siempre ha defendido que Los 5 espiaron agencias oficiales del país y se infiltraron en el Comando Sur del Ejército, mientras que Cuba ha asegurado que sólo se adentraron en los grupos anticastristas de Florida para prevenir ataques terroristas.
Salanueva no sólo tiene fuerzas para defender la causa de su marido, también tiene palabras para las injusticias cometidas contra las familias de los otros presos (Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González), e incluso para la de su compañera de viaje. "Más cruel es el caso de Gerardo. Adriana no lo ha podido ver desde antes del arresto. Son una pareja que no ha podido tener hijos".
La desazón no parece hacer mella en estas mujeres coraje. A Salanueva sólo le quedan tres años para reencontrarse con su marido, condenado a 15. Por el contrario, Pérez, como explica ella misma, "tendría que vivir tres vidas" para poder ver a su marido abandonando el penal. Hernández, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años, es el miembro de Los 5 con mayor pena. El tribunal de Miami que los juzgó le condenó también por participar en el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate, una asociación anticastrista, en 1996.
Tampoco, por lo que cuentan sus mujeres, el desasosiego ha prendido en los presos cubanos. "René igual que sus compañeros está encarcelado junto a gente que ha cometido asesinatos, violaciones o han traficado con drogas. Aun así son muy respetados", asegura Salanueva que añade que sus maridos han ayudado a otros presos hispanoamericanos con el inglés. "Se han ganado el respeto y son conscientes de que no deberían estar en la cárcel", sentencia.
Igual de confiada se muestra Pérez en la inocencia de su esposo, que asegura se enteró ayer hace un año de la muerte de su madre por una llamada de teléfono. "Todo prisionero independientemente de lo que fue acusado, si es culpable o no, tiene que respetársele sus derechos. No estoy diciendo que se hagan leyes extraordinarias para ellos, si no que Estados Unidos respete sus propios reglamentos carcelarios", exigen las dos esposas que parece que casi se conformarían con poder visitar con normalidad a sus maridos.
Se agotó todas las vías judiciales para reabrir la causa. Sólo les queda la presión de los familiares que desde 1998 han recorrido prácticamente todo Hispanoamérica, y gran parte de Europa y África exponiendo la situación de los Cinco. El pasado mes de septiembre recibieron un gran empujón mediático cuando un grupo de actores estadounidenses (Sean Penn, Susan Sarandon, Martin Sheen...) pidieron a Barack Obama la liberación de los presos.

Willy Meyer: “La Posición Común contra Cuba es inaceptable”

Por Guillermo Nova

La Unión Europa mantiene la Posición Común contra Cuba pero al mismo tiempo habla de diálogo
-La Posición Común es injusta y discriminatoria porque Cuba es el único país con el que se tiene cuando lo que la Unión Europea tendría que hacer es mantener una relación bilateral de mutuo acuerdo basado en el respeto a la independencia, sin ningún tipo de amenaza que condicione la relación porque es un trato inaceptable para cualquier país del mundo, pero además en unos momentos en los que Cuba ha dado muestras de una gran generosidad desde el punto de vista humanitario la Unión Europea responde con un portazo.

Coincidiendo en el tiempo se le ha otorgado el Premio Sajarov a Guillermo Fariñas
-Con este premio llueve sobre mojado porque en ocho años se lo han otorgado a tres personas o instituciones que están en contra de la Revolución Cubana, dando a entender que no hay mayores problemas en el mundo, la derecha más extrema representada en el Partido Popular Europeo ha conseguido desacreditar estos premios dejándolos caer en el ridículo, al utilizarlos para interceder en la política interna de la Isla sin tener en cuenta la opinión de los propios cubanos.

¿Con Trinidad Jiménez como nueva ministra de Asuntos Exteriores habrá algún cambio en la política española hacia Cuba?
-Habrá que darle un margen de confianza pero durante su periodo como Secretaria de Estado para Iberoamérica no se caracterizó por tener un perfil muy autónomo respecto a Estados Unidos, por lo que yo creo que en cierta manera es un paso atrás que evidencia la derechización de la política exterior española, pero vamos a ver como se desarrollan los acontecimientos.

La Asamblea General de la ONU votó mayoritariamente contra el bloqueo a Cuba
-La votación de la ONU demostró la soledad de Estados Unidos en su injusta política contra Cuba, porque el bloqueo es un acto insostenible de guerra criminal y por eso nosotros defendemos que lo único que hay que hacer es atender a la decisión de la inmensa mayoría de los pueblos del mundo y levantarlo.

Obama llegó al gobierno con un discurso de cambio ¿pero en que se ha concretado?
-La administración Obama prometió muchas cosas pero en política exterior no se está caracterizando por un gran cambio, la prisión de Guantánamo sigue abierta, las tropas no acaban de salir de Iraq y Afganistán es un pantano en el que no saben que hacer y concretamente respecto a las medidas para normalizar las relaciones con Cuba los demócratas no han hecho ningún cambio.
( Fuente: http://www.larepublica.es/spip.php?article21904 )

Europa debe acabar con el sinsentido de la llamada posición común encontra de Cuba

( Meyer y Alarcon )

Cuba y la Posición Común de la Unión Europea

-Salim Lamrani - Revisado por Caty R.
El 25 de octubre de 2010, la Unión Europea decidió mantener la Posición Común sobre Cuba, impuesta en 1996 por ex presidente español José María Aznar, que limita drásticamente las relaciones políticas y diplomáticas entre Bruselas y La Habana. A cambio de la suspensión del Título III –que afecta a las empresas europeas– de la ley Helms-Burton adoptada ese mismo año, legislación con carácter extraterritorial que acrecienta las sanciones contra la Isla del Caribe, Bruselas había aceptado alinearse con la política exterior estadounidense respecto a Cuba.1
Trinidad Jiménez, ministra española de Asuntos Exteriores, abogó por un cambio: “Es tiempo de abrir un nuevo diálogo, una nueva relación entre la UE y Cuba”.2 Pero la propuesta de España de poner término a la Posición Común, que valora como discriminatoria, ineficaz e ilegítima, no fue aceptada por el conjunto de las naciones, siendo la unanimidad necesaria para su abrogación. España, Italia, Francia e Irlanda, entre otros, estaban a favor de su eliminación mientras que otros tales como Suecia, Gran Bretaña, Alemania, Polonia, Hungría y la República Checa preconizaban su mantenimiento.3 La Europa de los 27 se limitó a pedir a su alta representante para la Política Exterior y la Seguridad Común, Catherine Ashton, que estudiara las posibilidades de negociar un acuerdo bilateral con las autoridades cubanas.4
En efecto, la Posición Común, que se justifica oficialmente por la situación de los derechos humanos en Cuba, es discriminatoria en la medida en que el único país del continente americano, desde Canadá hasta Argentina, que la Unión Europea estigmatiza de tal forma es Cuba, mientras que según los informes de Amnistía Internacional, la isla del Caribe está lejos de ser el peor alumno del hemisferio en términos de violación de los derechos fundamentales. Es ineficaz, pues no ha tenido ninguna influencia en las decisiones que han tomado las autoridades de La Habana y ha llevado a una congelación de las relaciones bilaterales. Por fin es ilegítima porque numerosos países de la Europa de los 27 –particularmente los que se oponen a la normalización tales como Polonia, República Checa, Hungría y el Reino Unido– presentan, según Amnistía Internacional, una situación de los derechos humanos más desastrosa que la de Cuba.5
Bruno Rodríguez, canciller cubano, subrayó durante la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas que su gobierno no reconoce a la Unión Europea ninguna “ autoridad moral ni política alguna para criticar [a Cuba] en materia de derechos humanos”, recordando que el Viejo Continente es escenario de deportaciones de minorías, represión de manifestaciones, legislaciones anti-emigrantes y víctima de una creciente exclusión social. También advirtió de que ninguna normalización de las relaciones será posible mientras siga vigente la Posición Común.6
La retórica de los derechos humanos de la Unión Europea padece una falta de credibilidad por el carácter selectivo de la política de Bruselas. En efecto, se asemeja a un pretexto en la medida en que países responsables de violaciones masivas de los derechos humanos –asesinatos de opositores, de militantes sociales y de sindicalistas, actos de tortura y de barbarie, descubrimiento de fosas comunes– tales como Colombia u Honduras se encuentran lejos de ser prioridades para Europa.
En efecto, desde el golpe de Estado en Honduras y la instauración de la dictadura militar el 27 de junio de 2009, liderada primero por Roberto Micheletti y luego por Porfirio Lobo desde el 28 de enero de 2010, han ocurrido más de quinientos asesinatos, otros tantos casos de desapariciones e innumerables casos de tortura y de violencia, cometidos por las fuerzas del orden.7
En diciembre de 2009 en La Macarena , Colombia, se descubrió la mayor fosa común de la historia de América Latina, con más de 2.000 cadáveres. Según los testimonios recogidos por eurodiputados británicos presentes allí, se trataría de sindicalistas y líderes campesinos asesinados por los paramilitares y las fuerzas especiales del ejército colombiano. El jurista Jairo Ramírez, secretario del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, describió la espantosa escena: “Lo que vimos fue escalofriante. Infinidad de cadáveres y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy. El comandante del ejército nos dijo que eran guerrilleros caídos en combate , pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”. A pesar de los múltiples testimonios y la presencia de parlamentarios europeos, a pesar de la visita de una delegación parlament
ria española allí para investigar el caso, la Unión Europea no ha juzgado útil imponer una Posición Común a Colombia.8
El verdadero objetivo de la UE hacia La Habana fue definido claramente por Javier Solana, el predecesor de Catherine Ashton, durante una reunión con los cancilleres europeos. Cuba debe “ hacer algunas reformas económicas mucho más claras y rápidas”. Bruselas condiciona así el levantamiento de la Posición Común, no a una eventual mejora de los derechos humanos –preocupación accesoria– sino a un cambio de la estructura económica del país, a saber una liberalización del mercado interno.9
La Europa de los 27 de nuevo ha perdido una oportunidad de normalizar las relaciones con La Habana y demostrar que su política exterior no es tributaria de la de la Casa Blanca. Al abrogar la Posición Común y al adoptar una postura racional, contractiva e independiente, como preconiza España, la UE habría dado un paso en la dirección adecuada. Pero Bruselas parece no haber entendido la idiosincrasia cubana. En efecto, el gobierno de la Isla está dispuesto a todo -menos la negociación de la soberanía y de la identidad nacionales– cuando las relaciones se basan en el diálogo, el respeto y la reciprocidad –como lo ha demostrado el acuerdo con la Iglesia Católica y España que ha desembocado en la liberación de todos los prisioneros llamados “políticos”. En cambio, se muestra resueltamente inflexible –sólo basta ver el estado de las relaciones entre Washington y La Habana desde hace medio siglo– cuando el lenguaje de la fuerza, de la amenaza o de la coacción toma el paso sobre la diplomacia convencional.
Notas
1 Juan O. Tamayo, «Unión Europea mantiene Posición Común», El Nuevo Herald, 25 de octubre de 2010.
2 Agence France Presse, « L'Europe envisage d'assouplir sa position vis-à-vis de Cuba», 25 de octubre de 2010.
3 EFE, «Afirman que la UE mantendrá posición común», 25 de octubre de 2010; Agence France Presse, «UE prevé mantener Posición Común con Cuba pero estudia un gesto de apertura», 20 de octubre de 2010; Agence France Presse, «Cuba: la position de l’EU plus souple ?», 22 de octubre de 2010.
4 EFE , «España dice que ‘ha quedado superada’ la ‘posición común’ de la UE sobre Cuba», 25 de octubre de 2010.
5 Salim Lamrani, Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme. París, Editions Estrella, 2008.
6 Cubadebate, «Unión Europea no tiene autoridad moral para criticar a Cuba, afirma Canciller», 26 de octubre de 2010.
7 Maurice Lemoine, «Selon que vous serez Cubain ou Colombien…», Le Monde Diplomatique, 26 de febrero de 2010. En español: Depende de si usted es cubano o colombiano.
8 Antonio Albiñana, «Aparece en Colombia una fosa común con 2.000 cadáveres», Público.es, 26 de enero de 2010.
9 Agence France Presse, «Solana pide a la isla reformas más contundentes», 25 de octubre de 2010.


La Unión Europea debe acabar con el sinsentido de la llamada posición común

Declaró a Granma, Willy Meyer, eurodiputado y presidente del Grupo parlamentario europeo
-Elson Concepción Pérez
La llamada Posición Común es un sinsentido y debió levantarse en la reciente reunión del Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE). Es la única medida de ese tipo que se aplica contra país alguno, y tiene que ver más con la política norteamericana que con Europa.
El eurodiputado Willy Meyer se reunió con Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano.
Así declaró a Granma el eurodiputado Willy Meyer, quien preside una amplia delegación del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo, y que sostuviera un encuentro anoche con Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Manifestó que la UE debe apostar al diálogo beneficioso para Europa y para Cuba, y por ello trabaja este Grupo parlamentario que preside.
En las conversaciones con Alarcón, Meyer explicó que esta visita era para "manifestar la solidaridad con Cuba".
"Todos los días libramos una batalla dentro del Parlamento de la UE a favor de Cuba, por que cese el bloqueo y porque sean liberados los Cinco patriotas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos", enfatizó.
La delegación parlamentaria está integrada por diputados de España, Portugal, Alemania, Francia, Grecia, Chipre y Letonia, y visitó este lunes la Asamblea Nacional, el Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido y la Escuela Latinoamericana de Medicina.

HONRAR LA MEMORIA DE MADRES Y MUJERES COMO CARMEN

El 2 de noviembre se cumple un año de la muerte de Carmen Nordelo, madre de Gerardo Hernández, uno de los Cinco cubanos preso en EE.UU. por luchar contra el terrorismo.
Un dolor profundo nos atravesó a todos aquella mañana cuando supimos que Carmen había muerto sin recibir el beso y la ternura de su Gerardo, el único varón de los tres hijos de Carmen.
Un dolor lacerante por Gerardo al que EE.UU. le impidió el consuelo que todo ser necesita cuando se pierde a la madre.
Meses antes de la injusta detención de Gerardo y sus cuatro compañeros de causa, hace ya 12 años, su hermana mayor moría en un trágico accidente. Años atrás había muerto su padre, Gerardo Hernández Martí.
El arbitrario arresto de Gerardo, que en aquel momento era un joven de 33 años, afectó profundamente la vida de su familia y en especial la salud de Carmen. Su niño, como ella le decía, era víctima de una colosal injusticia y se lo condenaba sin pruebas a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión. Sobre él recayó todo el odio de la mafia terrorista de Miami y la perversidad de un sistema.
Por su heroísmo, al igual que las madres de Antonio, Fernando y René, se le otorgó la Orden Mariana Grajales. A pesar de todos los golpes que recibió en la vida, Carmen participó activamente en la campaña por llevar al mundo la verdad y exigir justicia y libertad para su hijo y sus cuatro hermanos de causa, condenados brutalmente en EE.UU. por evitar atentados terroristas contra Cuba.
"Si algo hay en mí de nobleza y bondad, sin duda alguna lo heredé de ella." decía Gerardo en su libro El Amor y el Humor todo lo pueden. "A mamucha, de su nene" pidió Gerardo que se pusiera en las cintas del corazón de flores que cubrieron el cuerpo de su madre.
En mayo, meses antes de la muerte de Carmen fuimos a visitarla, ya no hablaba y a penas se movía, pero cuando le dijimos que éramos amigas de Gerardo, una lágrima rodó por su rostro.
Durante todos estos años, por la manipulación perversa de las visas y su delicado estado de salud, Carmen pudo hacer muy pocas visitas a Gerardo. Una de las primeras que realizó, luego de ser condenado relató: "Cuando nos vimos (...) yo no sé de dónde saqué fuerzas. Me dijo: 'Mami, estoy orgulloso de ti'. Eso lo estimuló, pues en las condiciones en que está si me ve llorando se afligiría más...En todas sus cartas se preocupa porque me cuide, al igual que con su papá cuando estaba vivo...Él es muy cariñoso con todo el mundo. Y conmigo más...constantemente me dice mami, tú cuídate, que lo más malo que a mi me pueda suceder aquí es enterarme que a ti te pase algo." *
En esa ocasión, abril del 2002, de 10 días que estuvo en EE.UU., pudo hacer solo 5 visitas, la última de 3 horas con una hora adicional. "Cuando él entró al salón, vestido con el uniforme de color beige, me levanté y lo abracé con todas mis fuerzas. Le tomé sus manos en la mesa, se las acariciaba con cariño cuando me hicieron señas de que se las soltara".
Se acercaba el día las Madres, el periodista le preguntó a Carmen qué les diría a las madres de EE.UU. si tuviera la oportunidad de que la gran prensa norteamericana publicara su mensaje: "Primero felicitarlas por tan bonito día, al igual que a todas las madres cubanas. Les pediría a ellas que cooperaran en que se actúe con justicia".
Carmen murió sin ver a su hijo y sin que se hiciera justicia. La gran prensa norteamericana nunca la entrevistó ni se hizo eco de su ruego, ni le dio la posibilidad de hacer llegar su pequeño mensaje a las madres de EE.UU. Gerardo recibió la peor noticia de su vida absolutamente solo en una prisión de máxima seguridad y un año después aún no ha podido llevar flores a la tumba de su madre.
Las familiares de los Cinco siguen sin recibir visas regulares para visitar a sus hijos y esposos en prisión. Las visas de Adriana y Olga, esposas de Gerardo y René han sido denegadas por más de una década, tal como ha denunciado Amnistía Internacional en su carta al Fiscal General el 4 de octubre reciente.
El mundo se pregunta hasta cuándo habrá que soportar semejante violación al derecho de los prisioneros, el derecho de familia y los derechos humanos. Hasta cuándo habrá que soportar el doble rasero de un país que mantiene en prisión a Cinco inocentes mientras ampara, protege, financia y permite homenajes a terroristas confesos como Orlando Bosch y Luis Posada Carriles?
"... No se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo." dijo el Comandante Fidel Castro el 3 de noviembre de 2009, y agregó: "No sólo depositaremos flores sobre la tumba de Carmen Nordelo. ¡Proseguiremos la lucha sin descanso por la libertad de Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René, desenmascarando la infinita hipocresía y el cinismo del imperio, defendiendo la verdad!
"Solo así honraremos la memoria de la legión de madres y mujeres como ella, que en Cuba han sacrificado lo mejor y más preciado de su vida por la Revolución y el Socialismo"
Por la memoria de Carmen y todas las madres cubanas, exigimos a Obama: Fin a la Injusticia, Libertad Ahora!
*Entrevista a Carmen, 12 de mayo de 2002, Juventud Rebelde.



Ese silencio terco, impenetrable, es una prueba adicional de la total inocencia de nuestros compañeros

- Ricardo Alarcón de Quesada

Saludo la iniciativa de dedicar a nuestros Cinco Héroes una sesión de la Tercera Conferencia Iberoamericana de Historiadores e Historia de Universidades que han estado celebrando en esta Universidad “Hermanos Saíz Montes de Oca”.
Nada más pertinente porque, entre otras cosas, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, son cinco universitarios que forjaron su heroísmo en nuestras aulas y que con su ejemplar sacrificio han levantado hasta cumbres insuperables la historia revolucionaria del estudiantado cubano.
Ellos son cinco hermanos que, como Luis y Sergio Saíz Montes de Oca, amaron la justicia y la libertad y fueron capaces de crear y cultivar el arte, la poesía y el pensamiento frente a la tiranía y el terror, iluminando las sombras de la clandestinidad y el encierro. Unos y otros, los mártires de San Juan y Martínez hace medio siglo y los cinco luchadores antiterroristas del Tercer Milenio integran una tradición de heroísmo juvenil que ha acompañado a la Patria desde el primer día. Sus vidas deben servir a las nuevas y futuras generaciones de estudiantes cubanos, para garantizar el desarrollo de una revolución que siempre tuvo y tendrá siempre en la juventud su protagonista principal.

Estudiar el caso de los Cinco, divulgarlo y promover la solidaridad eficaz hasta lograr su inmediata liberación es, además, una tarea de urgencia inaplazable. Es también de importancia decisiva para descifrar claves indispensables y descubrir el mundo de hoy.
En los países desarrollados de Occidente y muy especialmente en Estados Unidos son muy pocas las personas que conocen la verdad del injusto proceso seguido contra nuestros Cinco compañeros. En realidad la inmensa mayoría nada sabe en absoluto.
Se trata de un caso con sobradas razones para que se hubiera convertido en noticia de primera plana: el juicio más largo de la historia norteamericana, el primero en el que la sustancia principal eran actividades terroristas abiertamente realizadas en aquel país, ante un tribunal que escuchó como testigos a Generales y Almirantes y a Asesores de la Casa Blanca y también a terroristas confesos, todo ello en un juicio que culminaría poco después del derribo de las Torres Gemelas, cuando para los grandes medios de comunicación el terrorismo era tema que parecía ocupar su máxima prioridad. Sin embargo, el proceso a los Cinco fue completamente silenciado fuera de Miami y sobre él se sigue imponiendo la más férrea censura.
Esa aparente contradicción en rigor revela la falacia de la llamada “libertad de expresión” y la “libertad de prensa” que supuestamente existirían en la sociedad norteamericana. Las grandes corporaciones que monopolizan la información ocultaron el proceso contra los Cinco porque así lo decidió el Gobierno de Estados Unidos. Y lo hizo porque ese proceso prueba de modo irrefutable dos cosas que Washington quiere esconder desesperadamente: la absoluta inocencia de nuestros compañeros y el carácter terrorista de la política norteamericana.
Todo está escrito en los documentos oficiales que constan en el tribunal de Miami y a los que han tenido acceso en todo momento los medios que dicen dedicarse a informar. Hace un siglo un eminente jurista que trató infructuosamente de salvar a Sacco y Vanzetti proclamó con insistencia: “Please, read the transcripts” (”Por favor, lean las actas”). La verdad, entonces como ahora, estaba disponible pero los medios impidieron al pueblo norteamericano acceder a la información. Parafraseando al Profesor Frankfurter hoy podemos reclamar: por favor, permitan al pueblo norteamericano saber la verdad, no sigan impidiendo que pueda conocer lo que expone el dilatado expediente titulado “Estados Unidos contra Gerardo Hernández et al.”

El gran público no frecuenta la compleja urdimbre de pruebas, testimonios y argumentos que conforman un proceso judicial. Suele enterarse de las versiones que al respecto dan los periódicos, la radio y la televisión. Y todos ellos, fuera de Miami, han guardado hermético silencio con relación al caso de los Cinco.
Hagamos una reflexión necesaria. Esos medios han dedicado y dedican un extraordinario interés por todo lo vinculado con Cuba y su Revolución. Durante cincuenta años hemos sido objeto de una atención desmesurada, incomparable con la que prestan a otros países de América Latina. Millones de horas de radio y televisión y toneladas de comentarios e “informaciones”, en las que abundan la distorsión y la mentira, nos han perseguido siempre como un vendaval mediático. De los Cinco, en contraste, ni un segundo, ni una palabra. ¿Por qué?
Si alguna falta hubieran cometido nuestros compañeros, si algo hubiesen hecho para dañar a Estados Unidos o a su pueblo ¿puede alguien imaginar que no lo habría explotado con escándalo la descomunal maquinaria propagandística del Imperio?
Ese silencio terco, impenetrable, es una prueba adicional de la total inocencia de nuestros compañeros y de la plena justificación de la heroica misión antiterrorista que ellos cumplieron.

Los medios tienen una culpabilidad imperdonable además, por otra razón. Está expuesta, con sólidas pruebas, entre los argumentos que fundamentan la solicitud de habeas corpus presentada por Gerardo Hernández Nordelo. Mientras lo ocultaban por todas partes, en Miami desde la madrugada del 12 de septiembre de 1998 y durante más de tres años los medios de prensa lanzaron sobre los Cinco un verdadero maremoto de insultos y calumnias que hacía imposible la actuación imparcial de cualquier tribunal. Los “periodistas” fueron mucho más allá. Persiguieron y amenazaron a los miembros del Jurado quienes expresaron más de una vez sentirse amedrentados, lo que motivó incluso reiteradas quejas de la Jueza.
Entonces no se sabía, pero en el 2006 se descubrió, que todos esos autodenominados “periodistas” eran provocadores a sueldo del gobierno de Estados Unidos, mercenarios que recibieron decenas de miles de dólares por su deleznable actuación. Aún no se conoce todo el alcance de esta operación encubierta pues Washington hasta ahora se resiste a desclasificar todos los datos que sobre ella posee.
El papel de los medios en el caso de los Cinco, su empleo como instrumento de presión y terror para asegurar la irremediable condena de los inocentes y al mismo tiempo, como barrera infranqueable para garantizar la impunidad de los criminales y sus patrocinadores, debería ser objeto de análisis y reflexión para los universitarios. Es difícil encontrar otro ejemplo que ofrezca más pruebas para dilucidar un aspecto de la realidad que es esencial para comprender el mundo en que vivimos.
Para transformar el mundo, ha dicho Chomsky, el primer paso es descubrirlo como es realmente y para ello hay que atravesar “las nubes de la distorsión y el engaño” que lo envuelven. Se trata de una proeza si tomamos en cuenta que afrontamos un plan deliberadamente concebido para “manipular los sentimientos y controlar la razón” como reconoció Brzezinski en 1969 que era la función principal de los medios para preservar el orden imperial.

¿Cómo promover la solidaridad en esas condiciones?
Debemos valernos de todos los medios y vías alternativas y usar las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías de la comunicación. Es una tarea en la que tienen que ocupar la vanguardia los jóvenes, los estudiantes, la intelectualidad.
Afrontémosla con espíritu creativo y renovador y sin dejar espacio al cansancio o la rutina.
El Presidente Obama puede y debe ordenar que los Cinco sean puestos en libertad inmediatamente, sin condiciones de ningún tipo. Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, todos ellos, sin excepción alguna.
Que esa exigencia lo persiga día y noche como una maldición gitana. Hagámoslo, como nos legaron en su testamento Luis y Sergio Saíz, con “la tenaz fe de quienes se dan sin menguas, en la confianza de la obra justa y del deber irrenunciable.”
-Palabras Ricardo Alarcón de Quesada en la Tercera Conferencia Iberoamericana de Historiadores e Historia de Universidades. Universidad “Hermanos Saíz Montes de Oca”, Pinar del Río, 30 de octubre de 2010

Congresista cubanoamericana promueve campaña contra liberación de detenidos

-Jean-Guy Allard
La congresista cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen, elegida al Capitolio gracias a su defensa del terrorista Orlando Bosch, lidera una ruidosa campaña en Miami en contra del eventual canje de presos entre Estados Unidos y Cuba.
La operación implicaría a cinco cubanos detenidos en territorio norteamericano por infiltrarse en grupos extremistas y un contratista de la USAID arrestado en La Habana mientras, con visa de turista, introducía secretamente material de comunicación satelital de última generación.
Junto con el habitual circulo de políticos que integran la mafia cubanoamericana, los representantes republicanos de la Florida, Lincoln y Mario Diaz-Balart, conjuntamente con el senador Bob Menéndez y el representante Albio Sires, ambos de New Jersey – todos con vínculos al terrorismo contra Cuba - Ros-Lehtinen mantiene que se han establecido contactos en vista tal “maniobra”.
``Hemos dicho una y otra que ese tipo de intercambio es completamente inaceptable'', dijo la representante, máximo portavoz de los republicanos en la Cámara baja donde se caracteriza por su fanatismo hacia Cuba y su servilismo hacia Israel.
La nerviosidad de Ros-Lehtinen y sus colegas se explica por un reciente encuentro , entre el subsecretario de asuntos hemisféricos, Arturo Valenzuela, y el canciller cubano Bruno Rodríguez en la sede de la Organización de Naciones Unidas, en Nueva York.
Aunque concierne un contratista norteamericano de la USAID, Ros-Lehtinen, en su lenguaje extremista, califica de “extorsión” cualquier arreglo entre EE.UU y la Isla. La esposa de Gross, Judy, está pididiendo apoyos en este momento para que su esposo regrese a casa, lo que no parece impresionar a la congresista conocida por su rudeza y su tosquedad sin remedio.
Ros-Lehtinen manifestó su oposición a un canje en una conferencia en Doral (Miami), acompañada por Sylvia Iriondo, de M.A.R. por Cuba; José Basulto, de conocido pasado terrorista, y Orlando Gutiérrez-Boronat, secretario nacional del Directorio Democrático Cubano.
Todos estos personajes han sido beneficiarios de generosos subsidios de la USAID, agencia del Departamento de Estado vinculada a la inteligencia norteamericana.
En Estados Unidos, la representante republicana es conocida por su falta de ética y de ponderación. Ros-Lehtinen es famosa por su apoyo frenético a la derecha golpista de América Latina y aplaudió al golpe de estado de Roberto Micheletti, en Honduras, que visitó mientras la policía hondureña reprimía salvajemente manifestaciones.
El 29 de marzo del 2003 en Miami, Ros-Lehtinen encabezó una manifestación a favor de la guerra en Iraq, la punica que tuvo lugar en el mundo. Ahí habló al lado del terrorista internacional Orlando Bosch, y reclamó del gobierno norteamericano que Cuba sea "el próximo Iraq".