Cuban Five
BBC television news broadcast a rare television news report on the Cuban Five
(known as the Miami 5 in the UK) as part of a series of reports from the island
on 24 February.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8537932.stm,


US Anti-war Activist Sends Greetings to The Cuban Five

(acn) Cindy Sheehan, who struggles against the US militaristic policy, has sent greetings to the five Cuban antiterrorists incarcerated in that country, and denounced the unjust way in which they’re kept in jail.
The mother of a soldier who died during Washington’s invasion of Iraq, Sheehan raised her fist as a sign of struggle and victory to wave at Gerardo Hernandez, Ramon Labañino, Rene Gonzalez, Antonio Guerrero and Fernando Gonzalez.
She sent greetings to The Five and expressed her appreciation for their bravery as well as that of her their relatives.
According to a note published on Monday by the Cubadebate web site, the US pacifist regretted the so many people her country puts in jail in an unfair way.
In reference to The Five, she said that there are many people struggling for their release from prison, and also sent greetings to the mothers and wives of the incarcerated Cuban heroes.
Sheehan, who recently spoke in Caracas at the Forum Empire in Decadence, is a US anti-war activist that has been arrested over a dozen times since the days of George W. Bush, for heading protests against war.
Her stance is still the same, since she has continued her struggle against the administration of Barack Obama, whom she says betrayed US citizens who believed in his electoral promises.


Orlando Zapata Tamayo, un caso de manipulación política (+ Video)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/03/02/orlando-zapata-tamayo-un-caso-de-manipulacion-politica-video/,


Fidel y El último encuentro con Lula
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/03/01/el-ultimo-encuentro-con-lula/,


Cuba, los medios occidentales y el suicidio de Orlando Zapata Tamayo

Salim Lamrani

El 23 de febrero de 2010 Orlando Zapata Tamayo, recluso cubano, falleció tras una huelga de hambre de 83 días. Tenía 42 años. Era la primera vez desde 1972, cuando murió Pedro Luis Boitel, que un recluso fallecía en semejantes condiciones. Los medios occidentales pusieron en primera plana este trágico suceso y subrayaron la triste suerte de las personas encarceladas en Cuba.1
La desaparición dramática de Zapata desató una conmoción justificada por todo el mundo. El caso del recluso cubano suscita innegablemente cierta simpatía y un sentimiento de solidaridad hacia una persona que expresó su desesperación y su malestar en prisión llevando su huelga de hambre hasta el final. La emoción sincera que suscitó este caso es del todo respetable. En cambio, la instrumentalización con fines políticos del fallecimiento de Tamayo y del dolor de su familia y sus amigos, hecha por los medios occidentales, viola los principios básicos de la deontología periodística.

Zapata, ¿preso político o recluso de derecho común?
Desde 2004 Amnistía Internacional (AI) lo considera como un “prisionero de conciencia”, entre los 55 que hay en Cuba, y señala que Zapata emprendió una huelga de hambre para denunciar sus condiciones de detención, pero también para exigir cosas imposibles de conseguir para un recluso, a saber, un televisor, una cocina personal y un teléfono celular para llamar a su familia.2 Aunque no era Lucifer en persona, Zapata no era un recluso modelo. En efecto, según las autoridades cubanas, fue culpable de varios actos de violencia en prisión, particularmente contra los guardias, hasta el punto de que su condena fue agravada hasta 25 años de prisión.3
Curiosamente AI no menciona en ningún momento las supuestas actividades políticas que llevaron a Zapata a prisión. La razón es relativamente sencilla: Zapata nunca realizó actividades antigubernamentales antes de su encarcelamiento. Al contrario, la organización reconoce que fue condenado en mayo de 2004 a tres años de prisión por “desacato, alteración del orden público y resistencia”.4 Esta sanción es relativamente leve comparada con la de los 75 opositores condenados en marzo de 2003 a penas que van hasta 28 años de prisión “por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba”, como reconoce AI, lo que constituye un grave delito en Cuba pero también en cualquier país del mundo. Aquí AI no puede escapar a una evidente contradicción: por un lado califica a estas personas de “prisioneros de conciencia”, y por el otro admite que cometieron un grave delito al aceptar “fondos o materiales del gobierno estadounidense”.
Al contrario que a éstos, el gobierno de La Habana jamás ha acusado a Zapata de ser estipendiado por une potencia extranjera y siempre lo ha considerado como un recluso de derecho común. Zapata disponía de graves antecedentes penales. En efecto, desde junio de 1990, fue arrestado y condenado varias veces por “alteración del Orden, Daños, Resistencia, dos cargos de Estafa, Exhibicionismo Público, Lesiones y Tenencia de Armas Blancas”. En el año 2000 fracturó el cráneo del ciudadano Leonardo Simón de un machetazo. Sus antecedentes penales no conllevan ningún delito de orden político. Fue sólo después de su encarcelamiento cuando su madre, Reyna Luisa Tamayo, se acercó a los grupos opositores al gobierno, pero jamás ha sido molestada por la justicia.6

¿Conmoción de doble rasero?
Estados Unidos y la Unión Europea declararon su consternación y exigieron la “liberación de los presos políticos”. “Estamos profundamente consternados por su muerte”, declaró la secretaria de Estado Hillary Clinton, quien denunció “la opresión de los presos políticos en Cuba”. Bruselas también se expresó en este sentido y exigió la “liberación incondicional de todos los prisioneros políticos”. Francia anunció que “seguía su situación de cerca, había pedido su liberación, así como la de otros detenidos cuyo estado de salud le parecía especialmente preocupante”, mediante el portavoz de la Cancillería, Bernard Valero.7
El presidente cubano Raúl Castro “lamentó” el fallecimiento y recordó, a guisa de respuesta a la conmoción interesada de Washington y de Bruselas, que “en medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la Base Naval de Guantánamo” en referencia al centro de tortura bajo administración estadounidense. “Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos. Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los problemas de los Estados Unidos”.8

El presidente brasileño Lula da Silva, en visita a Cuba, también declaró su condolencia, pero quiso subrayar la doble moral de los medios occidentales, de Washington y de Bruselas recordando una triste realidad. “Conozco prácticamente todas las huelgas de hambre que tuvieron lugar a lo largo de los últimos 25 años en el mundo y no fueron pocas en las que murieron personas que hicieron huelgas de hambre en varios países del mundo”.9 Los medios ignoraron la inmensa mayoría de esos casos trágicos y absolutamente ninguno tuvo un cobertura mediática tan importante como la reservada al recluso cubano.
A guisa de comparación, en Francia, entre el 1 de enero de 2010 y el 24 de febrero de 2010, hubo 22 suicidios en prisión, entre ellos el de un adolescente de 16 años. En 2009 hubo 122 suicidios en las cárceles francesas y 115 en 2008. El secretario de Estado de Justicia, Jean-Marie Bickel, declaró su impotencia al respecto: “Cuando alguien decide suicidarse y está determinado a hacerlo, que esté en libertad o en prisión, [...] ninguna medida es posible”. A su pesar, las familias de las víctimas no tuvieron derecho al mismo tratamiento mediático que Zapata, ni a una declaración oficial pública del gobierno francés.10
Hay que poner en perspectiva el caso de Zapata con otros dos hechos mucho más graves pero que los medios occidentales ignoraron deliberadamente y que ilustran claramente cómo un se instrumentaliza y se politiza un hecho común, que pasaría desapercibido en la mayoría de los países del mundo, cuando se trata de Cuba.
Desde el golpe de Estado en Honduras y la instauración de la dictadura militar el 27 de junio de 2009, liderada primero por Roberto Micheletti y luego por Porfirio Lobo desde el 28 de enero de 2010, han ocurrido más de un centenar de asesinatos, otros tantos casos de desapariciones e innumerables casos de tortura y de violencia. Los abusos son cotidianos pero los medios occidentales los censuran cuidadosamente. Así, Claudia Larissa Brizuela, miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), opuesto al golpe de Estado, fue asesinada el 24 de febrero de 2010, un día después del fallecimiento de Zapata. No hubo ni un palabra al respecto en la prensa occidental.11
Otro caso similar ilustra también la duplicidad de los medios occidentales. En diciembre de 2009 en La Macarena, Colombia, se descubrió la mayor fosa común de la historia de América Latina, con no menos de 2.000 cadáveres. Según los testimonios recogidos por eurodiputados británicos presentes allí, se trataría de sindicalistas y líderes campesinos asesinados por los paramilitares y las fuerzas especiales del ejército colombiano. El jurista Jairo Ramírez, secretario del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, describió la espantosa escena: “Lo que vimos fue escalofriante. Infinidad de cadáveres y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy. El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros caídos en combate, pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”. A pesar de los múltiples testimonios y la presencia de parlamentarios europeos, a pesar de la visita de una delegación parlamentaria española allí para investigar el caso, ningún medio occidental ha concedido el menor espacio a esta noticia.12
El suicidio de Orlando Zapata Tamayo es una tragedia y el dolor de su madre debe respetarse. Pero hay gente que no tiene escrúpulos. A los medios occidentales, Washington y la Unión Europea les importa poco la muerte de éste, como poco les importan los muertos hondureños y colombianos cotidianos. Zapata sólo les es útil en la guerra mediática que llevan contra el Gobierno de La Habana. Cuando la ideología pasa por encima de la objetividad informativa, la verdad y la ética son las primeras víctimas.

Notas
1 Juan O. Tamayo, «Muere el preso político cubano Orlando Zapata», El Nuevo Herald, 24 de febrero de 2010.
2 Amnesty International, «Death of Cuban Prisonner of Conscience on Hunger Strike Must Herald Change», 24 de febrero de 2010. http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/death-cuban-prisoner-conscience-hunger-strike-must-herald-change-2010-02-24, (sitio consultado el 28 de febrero de 2010).
3 Enrique Ubieta, «Orlando Zapata, ¿un muerto útil?», Cubadebate, 24 de febrero de 2010.
4 Amnesty International, «Death of Cuban Prisonner of Conscience on Hunger Strike Must Herald Change», op. cit.
5 Amnesty International, «Cuba. Cinq années de trop, le nouveau gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 de marzo de 2008. http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-cinq-ann%C3%A9es-de-trop-le-nouveau-gouvernement-doit-lib%C3%A9rer-les-dissid, (sitio consultado el 23 de abril de 2008).
6 Andrea Rodriguez, «Prensa oficial reacciona a muerte de opositor», The Associated Press, 27 de febrero de 2010.
7 El Nuevo Herald, «Rechazo mundial al régimen castrista», 25 de febrero de 2010.
8 Raúl Castro Ruz, «Declaraciones del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros Raúl Castro Ruz sobre el fallecimiento del recluso Orlando Zapata Tamayo», 24 de febrero de 2010.
9 The Associated Press, « Washington Post cuestiona política de concesiones a Cuba », 26 de febrero de 2010.
10 Charlotte Menegaux, «Les limites du ‘kit anti-suicide’ en prison», Le Figaro, 25 de febrero de 2010.
11 Maurice Lemoine, «Selon que vous serez Cubain ou Colombien…», Le Monde Diplomatique, 26 de febrero de 2010.
12 Antonio Albiñana, «Aparece en Colombia una fosa común con 2.000 cadáveres», Público.es, 26 de enero de 2010.


Dos casos legales en EEUU impactarían en Cuba

José Pertierra,
Washington.- Dos heterogéneos casos legales que se ventilan esta semana, uno en Miami y otro en Washington, pudiesen tener fuertes consecuencias para asuntos de suma importancia para los cubanos. El primero, afectaría los viajes entre Miami y La Habana, y el otro litigio impactaría al caso de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos.
Según divulgó la agencia EFE, el futuro de los viajes de Miami a La Habana está en jaque, debido a una demanda que interpuso una cubana residente en Miami con el propósito de embargar los fondos de varias compañías de vuelos chárters para cobrar una indemnización de más de $27,1 millones de Cuba.
La demandante es la cubano-estadounidense Ana Margarita Martínez. Un tribunal de Miami le ofreció la asombrosa compensación millonaria en el 2001, porque supuestamente un cubano contrató un matrimonio fraudulento con ella. Martínez alega que su ex esposo era un agente cubano y que solo se casó con ella para disimular sus actividades clandestinas en Miami. Hasta ahora, Martínez solo ha podido cobrar parte de la indemnización y busca otros lugares donde pudiera encontrar dinero cubano para embargar. Cree que ha encontrado una posible fuente de dinero en las cuentas de los charteadores de vuelos a Cuba.
Ellos le pagan a Cuba un cobro rutinario por el derecho de aterrizaje en los aeropuertos de la isla. Martínez pretende que se lo paguen a ella, y no a Cuba.
Si logra embargar ese dinero, es posible que se suspendan los vuelos. Algo que entorpecería enormemente la flexibilización de las reglas para que los cubano-estadounidenses visiten a sus familiares en Cuba. El único gesto favorable en relación con la isla que hizo el Presidente Obama desde que asumió la presidencia en enero del año pasado. Si los vuelos se suspenden hasta que el litigio se resuelva, los viajes tendría que hacerse a través de terceros países. Por ejemplo, México, Panamá o Canadá. Eso aumentaría el costo y la molestia para los viajeros tremendamente. Ya que Martínez no parece tener planes para viajar a la isla, le importan poco los percances de los cubanos que desean ejercer su derecho de visitar a los familiares en Cuba.
Las agencias aún tienen municiones legales para responderle a Martínez y combatir un posible embargo de los fondos. El caso, por ejemplo, ahora está pendiente en una corte estatal de la Florida, a pesar de que involucra al comercio internacional. El abogado de los charteadores podría pedir una orden para detener temporalmente implementación del congelamiento de los fondos hasta que los tribunales federales asuman la jurisdicción del caso y tomen una decisión. Los próximos días nos dirán si los vuelos entre Miami y La Habana proceden.
El otro importante caso legal se ventila hoy lunes en la Corte Suprema de los Estados Unidos, cuando a la 1:00 de la tarde proceda una vista judicial para escuchar a los argumentos legales de los abogados de Jeffrey K. Skilling, el ex presidente de Enron, a favor de un cambio de sede.
Al parecer, esto no tiene que ver con Cuba. Sin embargo, si Skilling logra que la Corte Suprema de los Estados Unidos revise el estándar legal para determinar las peticiones para cambio de sede, eso impactaría al caso de los Cinco.
Skilling fue condenado anteriormente por 35 cargos de fraude que resultaron en la pérdida de miles de millones de dólares para los inversionistas y el desempleo de más de 20 000 trabajadores de la empresa que se declaró en bancarrota.
A pesar de que hace veinte años que la Corte Suprema no considera un caso que tiene que ver con el tema del cambio de sede, el tribunal ha decidido evaluar el de Skilling. Su decisión sentaría un fuerte precedente para muchos de los acusados que alegan que los prejuicios y pasiones de la comunidad contaminaron el proceso imparcial de la justicia.
La fiscalía argumenta que a pesar de cualquier publicidad negativa contra Skilling en Houston, donde se realizó el juicio, el jurado no estuvo contaminado gracias al proceso de interrogatorios por el cual pasaron quienes decidieron la culpabilidad del acusado. La Corte de Apelaciones dijo que el juez de primera instancia en Houston había interrogado al jurado de una manera “adecuada y minuciosa” algo que “mitigó cualquier efecto que haya tenido los prejuicios”.
En cambio, los abogados de Skilling argumentan que cuando los prejuicios contra el acusado han sido profundos y amplios, ningún interrogatorio de los miembros del jurado puede garantizar un panel imparcial. Consecuentemente, dicen, el proceso violó el debido proceso que la Constitución de los Estados Unidos le garantiza a su cliente.
El célebre caso de los Cinco ocurrió en Miami, una ciudad colmada de prejuicios contra ellos y contra Cuba. Richard Pastor, el ex secretario para la seguridad nacional de la Administración de Jimmy Carter, le comentó al New York Times que “un juicio contra cinco agentes cubanos en Miami es tan justo como sería un juicio contra un agente israelí en Teherán”. A pesar de que la Corte Suprema anteriormente no aceptó los argumentos que hicieron sobre la necesidad de un cambio de sede de Miami hacia otra ciudad, si gana Skilling ahora eso cambiaría la ley en relación con el cambio de sede y pudiese abrirle a los Cinco una ruta para una reapertura del caso.
Se espera una decisión sobre los viajes a Cuba en los próximos días. El caso de Skilling ante la Corte Suprema tomará más tiempo. Quizás meses. Martínez y Skilling: dos casos legales disímiles con impacto mayor al pueblo cubano. Habría que seguirlos.


Depende de si usted es cubano o colombiano…

Maurice Lemoine,
Le Monde diplomatique - Traducido por Caty R.
Es perfectamente legítimo que los medios de comunicación internacionales -prensa, radio y televisión- den cuenta, e incluso condenen, la muerte en un hospital de La Habana, tras 85 días en huelga de hambre, del opositor cubano Orlando Zapata Tamayo el 23 de febrero. Éste fue condenado en 2003 a tres años de prisión por «desorden público» y después, por «conducta radical» durante su encarcelamiento, su condena subió a 25 años. Así, con su ejemplar deseo de informar a sus lectores, el diario español El País dedicó tres páginas completas, el 25 de febrero, a ese primer preso cubano muerto en prisión desde 1972.
En Honduras, tras el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya y las elecciones impugnadas que llevaron al poder el 28 de enero a Porfirio Lobo, el ministro de Seguridad Óscar Álvarez declaró públicamente que era necesario erradicar la resistencia. Seguidos de torturas, los secuestros de militantes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), de sindicalistas o de dirigentes de organizaciones sociales se multiplican. A los asesinatos del 15 de febrero en Olancho de Julio Fúnez Benítez y Vanesa Zepeda, les siguió el 24 del mismo mes el de Claudia Larissa Brizuela en San Pedro Sula. Todos ellos eran miembros especialmente activos del FNRP. A falta de sitio en sus páginas o de tiempo en sus boletines informativos, desgraciadamente ningún medio ha podido dar cuenta de esos sucesos.
En cuanto a Colombia, allí no pasa nada que pueda llamar la atención. En diciembre de 2009, con ocasión de la visita de una delegación de sindicalistas y eurodiputados británicos alertados por los habitantes, se descubrió en La Macarena (Meta), a 200 kilómetros de Bogotá, la que es sin duda la mayor fosa común de la historia contemporánea de América Latina. El jurista y secretario del comité permanente para la defensa de los derechos humanos en Colombia, Jairo Ramírez, que acompañaba a la delegación británica, declaró: «Lo que hemos visto es tremendo (…) una cantidad infinita de cadáveres y en la superficie cientos de planchas de madera blanca con la inscripción «no identificado» y las fechas desde 2005 a la actualidad». Según los testimonios recogidos, entre 1.500 y 2.000 personas asesinadas -campesinos, sindicalistas, líderes comunitarios, etc.- podrían haber sido arrojadas allí por los paramilitares y las fuerzas de élite del ejército (Fuerza de Tarea Omega) desplegados en la región.
Ni siquiera en nombre de la defensa del medio ambiente -¡los cadáveres contaminan el agua que consumen los habitantes de La Macarena!- ningún medio de comunicación de amplitud nacional ha juzgado necesario dedicar un breve comentario a ese crimen masivo del cual ninguna de las víctimas, hay que decirlo en descargo de nuestros de nuestros pluralistas órganos de información, era un disidente cubano.


Vatican Bishop Praises Cuba's International Cooperation

(acn) Monsignor Marcelo Sanchez Sorondo, Chancellor of the Pontifical Academy of Sciences and Pontifical Academy of Social Sciences, praised this Monday Cuba's medical and educational aid to Latin America and the Caribbean nations.
In a lecture entitled "The gospel of work", delivered at the opening of the XII International Conference on Globalization and Development Problems, the Monsignor described as exemplary what the Caribbean nation has done in other nations, in the health and education sectors.
He mentioned that referring to the unity among trade unions in the globalized world for those who need material goods, as must exist between religions as well, an approach promoted by Pope Benedict XVI.
Sanchez Sorondo, born in Argentina in 1942, acknowledged that although the goods on Earth are abundant, they are not enough.
There is a lack of bread, water and energy and therefore work is absolutely necessary, he said.
The priest praised for transgenic seeds as a great good and which can also help resolve the problem of the world hunger.
The Pontifical Academy of Sciences of the Vatican, the world's oldest one, founded in 1603,considers scientifically proven the theory that global warming is caused by man, which sends into the atmosphere amounts of carbon from burning fossil fuels.
We need to turn to a clean energy sources like wind, sun and water, he said
At the beginning of his statement, Sanchez stated that Cuba is shaped like abridge, and that that is what it is between America and the Caribbean and the West as well.
This lecture was the first of the international event, which brings together hundreds of scholars of economics and social sciences from 40 countries.