Por Rebeca Rocha
El Gobierno de La Habana solicitará a finales de mayo a un tribunal de Miami un hábeas corpus para
Gerardo Hernández Nordelo, uno de los cinco cubanos detenidos en Estados
Unidos desde hace 12 años procesado por delitos relacionados con espionaje,
con el objetivo de lograr una "resentencia" que elimine las dos cadenas
perpetuas a las que fue condenado.
Olga Salanueva, esposa de René González, también del llamado grupo de 'los
cinco', informó a Europa Press que el propósito es lograr que las
autoridades norteamericanas reconsideren el caso de Hernández Nordelo, quien
ha sido "víctima" de una "injusticia", al pesar sobre él las más duras penas
en el marco de este caso que ha sido constantemente repudiado por el
Gobierno de la isla que exige la liberación de los "cinco antiterroristas".
Hernández Nordelo fue condenado en 2001 a dos cadenas perpetuas más 15 años
de prisión por los delitos de conspiración para espiar, documentación falsa,
ser agente de un gobierno extranjero sin estar registrado y conspiración
para cometer asesinato. El hábeas corpus se presentará "basándose en la
injusticia que se ha cometido con Gerardo y la necesidad que tiene aunque
sea de lograr quitar las cadenas perpetuas", acotó Salanueva.
Sin precisar más detalles, Salanueva comentó que en este momento los
abogados de la defensa están trabajando sobre esta solicitud que podría ser
presentada los últimos días de mayo ante el tribunal de Miami que llevó este
juicio que se extendió durante siete meses entre los años 2000 y 2001.
"La campaña y la lucha que hemos llevado nosotros es para pedir la libertad
de estos cinco hombres que no cometieron ningún delito", señaló, pero el
caso de Hernández Nordelo --preso en el estado de California-- es el más
preocupante para la familia y para el propio Gobierno de Cuba porque podría
pasar toda su vida en la cárcel. "Los demás tienen, aunque lejano, una fecha
en el calendario, pero Gerardo no la tiene", lamentó.
El grupo de 'los cinco' esta conformado también por Antonio Guerrero, Ramón
Labañino y Fernando González, todos ellos detenidos en 1998 por el FBI
mientras residían en Estados Unidos, donde han sido acusados de desarrollar
labores de espionaje a favor del entonces Gobierno de Fidel Castro.
A partir de ese momento, el régimen cubano ha protagonizado una intensa
campaña para poner fin al presidio de estos cinco hombres a los que cataloga
como "héroes" sin que Washington haya accedido, por el momento, a ninguna de
estas peticiones que han tenido un fuerte eco en algunos gobiernos y
organizaciones internacionales.
*Sin Pruebas*
'Los cinco' fueron acusados por varios delitos pero el que predominó es el
de conspiración para espiar, sin que se les haya condenado por delitos de
espionaje directamente "porque no tenían cómo demostrarlo" y, por tanto,
"solamente se puede llegar a condenar por la intención que tiene de
hacerlo", aclaró Salanueva.
"Para acusarlo de espionaje se necesita probar que la persona tomó
información que ponga en peligro la seguridad de un Estado, por eso se
preocuparon de que el cargo no fuese espionaje sino conspiración porque no
tienen que probar la documentación o el testimonio", explicó.
El Gobierno de los hermanos Castro ha insistido en afirmar que la labor de
estos cinco hombres no tenía como blanco preparar acciones contra
Washington, sino buscar información para demostrar que organizaciones en
Miami y en el resto del país estaban desarrollando planes contra la isla.
"Ellos lo que hacían era monitorear de cerca las acciones de estos grupos,
ese es el gran delito de los cinco", subrayó.
Algunas de estas pruebas fueron entregadas en junio de 1998, recordó
Salanueva, cuando una delegación de Estados Unidos recibió en Cuba
"documentos con nombres, direcciones, planes a ejecutar de estos grupos a
fin de buscar la colaboración para detener" a estas organizaciones, "pero la
respuesta de ellos fue arrestar a estos cinco antiterroristas el 12 de
septiembre" de ese año.
Para Salanueva esta acción responde a que a la Casa Blanca "le molestó que
Cuba conociera tantos detalles" de lo que supuestamente estaba tramando la
disidencia anticastrista en territorio norteamericano.
"Cuba tiene el derecho de defenderse, no había otra alternativa que enviar a
estas personas a Estados Unidos. Ellos dejaron todo en Cuba y gracias a
estas nobles tareas se han podido evitar muchas otras acciones contra
nuestro pueblo", aseguró Salanueva.
Con estas acciones, Washington lo que busca es "dar como un ejemplo para que
nunca más se le ocurra a nadie meterse con sus terroristas, meterse con sus
mercenarios, que es bien alto el costo que puede tener una persona que se
atreva a advertir a su pueblo del riesgo que esta corriendo al hacer esto",
aseveró.
Asimismo, Salanueva expresó que con estos hechos se evidencia la "falta de
voluntad" por parte de Estados Unidos y de su actual presidente, Barack
Obama, quien "sabe bien que en este caso no se hizo justicia, que este caso
es violatorio de la constitución de EEUU, que no se probo ningún cargo".
*Desde el año 2000*
Salanueva no ve a René, condenado a 15 años de prisión, desde agosto del año
2000 cuando fue detenida por las autoridades norteamericanas que
posteriormente la deportaron a Cuba. Desde entonces, Washington le ha
denegado el visado de entrada en unas 13 ocasiones.
Sus dos hijas han podido ir a verle a la prisión ubicada en la ciudad de
Marianna, en el estado de Florida, en varias ocasiones porque el Gobierno de
Estados Unidos le ha otorgado el permiso de ingreso a suelo norteamericano,
pero dejando claro que las menores sólo pueden entrar al país sin estar
acompañadas de su madre.
El contacto con su marido es telefónico cuando René la llama desde la cárcel
aprovechando los 300 minutos que le dan para realizar llamadas. "Pero mucho
de ese tiempo lo tiene que utilizar hablando con los abogados", lamentó
Salanueva, quien insistirá, junto a Adriana Pérez, esposa de Gerardo, en
solicitar su visado para poder ver personalmente a sus parejas.
12 de mayo del 2010
http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-cuba-solicitara-tribunal-miami-habeas-corpus-cubanos-detenidos-eeuu-espionaje-20100512123206.html
*Para una comprensión más clara del término "Hábeas corpus":*
http://www.monografias.com/trabajos15/habeas-corpus/habeas-corpus.shtml#HABEAS
*Artículo relacionado:*
*Critica Alarcón arbitrariedad en caso de antiterroristas cubanos*
Por Diony Sanabia Abadia
La Habana, 30 abr (PL) El sistema judicial estadounidense recibirá el
próximo 14 de junio la última oportunidad para rectificar la arbitrariedad
que comete con cinco antiterroristas de Cuba, señaló hoy el presidente del
Parlamento de este país, Ricardo Alarcón.
Ese día vencerá el plazo final para que sus defensores soliciten al tribunal
de Miami la reconsideración del caso de Gerardo Hernández, comentó el
dirigente en la condecoración con la Distinción Félix Elmuza a tres
reporteros extranjeros.
La Unión de Periodistas de Cuba impuso este viernes dicho galardón a los
argentinos Pablo Fernández y Santiago Vega, asi como al español José
Manzaneda en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.
Contra Gerardo se formuló una acusación infame que la propia Fiscalía
reconoció al final del juicio haber fracasado en demostrar pues carecía
totalmente de pruebas, recordó Alarcón.
Especificó que el antiterrorista fue declarado culpable por un crimen que no
existió, por un suceso en el que él no tuvo participación alguna.
La bárbara condena que le fue impuesta, dos cadenas perpetuas más quince
años de prisión, es agravada cruelmente con la prohibición a recibir la
visita de su esposa, Adriana Pérez, desde 1998, amplió.
Alarcón subrayó que la situación de Gerardo debería causar universal
indignación y escándalo pues pocas veces se ha sido tan injusto y tan cruel
con un joven de probada inocencia y de altruismo incomparable. Gerardo nació
un 4 de junio, y en esa fecha, hace dos años, la Corte de Apelaciones de
Atlanta emitió un veredicto ratificándole su desmesurada condena así como la
de 15 años que cumple René González, comentó.
Al mismo tiempo, agregó, esa instancia anuló las penas impuestas a Ramón
Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González y ordenó que los tres fueran
sentenciados nuevamente.
Después de un dilatado proceso, las resentencias no pusieron fin a la
injusticia, se logró eliminar las condenas a perpetuidad que pesaban sobre
Ramón y Antonio, y reducir los años de prisión de Fernando, puntualizó el
presidente del parlamento cubano.
Indicó que el caso de de Gerardo es mucho más complicado, y para él están
cerradas ya todas las avenidas que, teóricamente, ofrece la enrevesada
urdimbre del sistema norteamericano.
Sólo le queda, manifestó, lo que en Estados Unidos llaman "habeas corpus",
procedimiento extraordinario y que da muy remotas y excepcionales
posibilidades al acusado.
Cada día que cualquiera de los Cinco, como son conocidos internacionalmente
esos hombres detenidos cuando monitoreaban las acciones criminales de grupos
anticubanos en el sur estadounidense, pasa en prisión es una afrenta a la
justicia, recalcó Alarcón.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=184248&Itemid=1,
El Habeas Corpus: garantía de la Libertad
*Enviado por jobofrias
*El Habeas Corpus
garantía de la Libertad*
1. *Introducción*
2. *Nociones sobre el derecho a la
libertad*
3. *Habeas Corpus. Segmentos
definitorios*
4. *Génesis histórica del Habeas
Corpus*
5. *Conclusiones*
*Introducción*
**La consagración y el reconocimiento constitucionales del conjunto de
derechos
propios del ser humano, resultarían insuficientes si no existieran
instrumentos adecuados para una *rápida y eficaz tutela* que permita el
control
unificación y sanción de sus violaciones, sin los cuales serían
superficiales los esfuerzos encaminados a lograr un
clima
respeto
seguridad
estos derechos humanos.
El Constitucionalismo Moderno se ha caracterizado por tener un
objetivo
el reconocimiento y la protección de la vida y la
libertad
los ciudadanos. Las constituciones que son verdaderamente tales, se
caracterizan por establecer un
sistema
y político que garantiza la
*libertad* de los ciudadanos, y esto supone, por consiguiente, algo más que
una mera racionalización de los centros de
poder
.
Siguiendo esta línea, las constituciones han configurado un ordenamiento
cuya pretensión máxima es la garantía de la libertad de los ciudadanos, y
ello, hasta el punto que la libertad queda instituida, por obra de la propia
Constitución
como un valor
del ordenamiento jurídico. De ahí que los textos constitucionales y
sus leyes
deben regular con meticulosidad los derechos fundamentales,
articulando *técnicas jurídicas* que posibiliten la eficaz salvaguarda de
dichos derechos, tanto frente a los particulares, como frente a los poderes
públicos.
Una de estas técnicas
los derechos del
hombre
específicamente del derecho a la *libertad personal*, es la institución del
*Habeas Corpus*. Se trata de un instituto que cuenta con una antiquísima
tradición y se ha evidenciado como un sistema particularmente idóneo para
resguardar la libertad
personal
a la eventual arbitrariedad del los agentes del orden público.
Con esta investigación
valorar la regulación constitucional del Hábeas Corpus como
mecanismo de garantía de la libertad personal, a partir de un estudio
teórico doctrinal, histórico y comparado que permita su perfeccionamiento en
Cuba
.
**Para el logro de estos
objetivos
hemos apoyado en los distintos
métodos
investigación existentes, específicamente de los más usados en las
investigaciones
evidente que el primer
método
utilizar ha sido el *teórico-jurídico,* gracias a él esta investigación se
ha dotado de un adecuado y amplio basamento teórico-conceptual del derecho a
la libertad y el Habeas Corpus. Es decir, con éste método hemos logrado una
conceptualización teórico-operacional de las distintas categorías jurídicas
que se han utilizado durante toda la investigación. Nos apoyamos también en
el método *exegético-analítico,* para determinar el sentido y el alcance de
las normas
al Habeas Corpus y la libertad personal, con este método
verificamos la correspondencia que existe entre estas normas y la realidad
socio-jurídica. En especial hemos tenido en cuenta los criterios referentes
a la *eficacia* del Habeas Corpus.
Otro instrumento de vital importancia en nuestra investigación ha sido el
método del análisis
con él hemos podido ampliar el horizonte del
conocimiento
la institución que nos ocupa, factor que ha condicionado y elevado
nuestro nivel de
crítica
La historia <
No hay comentarios:
Publicar un comentario